Dalam masa-masa seperti ini, penting untuk memahami bagaimana model BANKR seharusnya berfungsi. Insiden $surplus adalah contoh jelas tentang apa yang tidak seharusnya berlaku, menurut saya. Walaupun saya menyukai produk dan idea tersebut, token ini sayangnya tidak mempunyai tempat dan hanyalah alat pindah. Saya telah menyatakan berulang kali bahawa model ini mempunyai peringkat, dan semuanya harus dirancang terlebih dahulu kerana bertindak secara spontan selepas pengambilan akan membawa kepada kesudahan bencana kepada pelabur, seperti yang berlaku dengan Openhuman. Namun, pedagang di Base tidak mengalami masalah untuk melabur dalam token tanpa laluan utiliti yang jelas semata-mata kerana naratifnya sedang popular pada masa ini. Pada masa yang sama, mereka mengabaikan token dengan utiliti berorientasikan masa depan dan penghasilan arus tunai kepada pemegang semata-mata kerana tiada tempat dalam naratif semasa. Walaupun saya turut berdukacita atas kerugian mereka, mereka memutuskan untuk mengikuti akaun-akaun besar yang membeli, sedar bahawa sesuatu seperti ini boleh berlaku pada bila-bila masa. Sebagai pengingat, model BANKR seharusnya melibatkan dua fasa pelaksanaan—Token, melalui ETH, membiayai permulaan, kemudian permulaan tersebut harus menghasilkan arus untuk memulangkan ke pemegang token, dengan demikian membawa lebih banyak volume. Inilah yang dimaksudkan dengan "roda nilai" yang diperkenalkan oleh Blocktronics. Kami sedang berusaha memasuki wilayah arus tunai dan hampir sampai ke sana. Selain itu, saya sedang bekerja untuk memperbesar perbendaharaan melalui struktur hasil daripada pelaburan luar (butiran modus akan segera diberikan). Kesimpulan: Sudah tiba masanya bagi pelabur di Base untuk berhenti sebentar dan merenungkan thesis pelaburan mereka. Mengekstrak nilai melalui semua token bukanlah strategi jangka panjang dengan nilai harapan positif. Dagang sebahagian, tetapi pegang nilai. Sudah tiba masanya untuk benar-benar berkembang supaya projek-projek baik di Base benar-benar berkembang pesat.