Orang sering menggambarkan infrastruktur perbankan sebagai “ketinggalan zaman.” Saya tidak fikir itu adalah masalah sebenarnya. Sistem semasa sebenarnya dioptimakan untuk dunia di mana institusi tidak boleh mengesahkan keadaan satu sama lain secara serta-merta. Itu sebabnya kewangan moden dibina berdasarkan lapisan pengesahan: akaun nostro, meja penyesuaian, jendela penyelesaian, rangkaian korresponden, penyelesaian tertunda. Bukan kerana wang sukar dipindahkan. Tetapi kerana kepastian institusi sukar dicapai. Setiap bank besar mengekalkan baki likuiditi di pelbagai sistem yang terpecah hanya untuk mengurangkan risiko koordinasi. Secara global, trilionan duit terbiar dalam perjanjian pra-dibiayai supaya transaksi boleh diselesaikan dengan selamat antara pihak-pihak yang beroperasi di buku besar dan anggapan yang berbeza. Dengan kata lain: sebahagian bermakna infrastruktur kewangan wujud bukan untuk mencipta nilai, tetapi untuk menggantikan ketidakpastian. Perbezaan ini penting apabila memikirkan apa yang sebenarnya diubah oleh kewangan onchain. Kebanyakan orang melihat blok rantai sebagai saluran pembayaran yang lebih pantas. Tetapi bagi institusi, kelajuan sahaja tidak mencukupi. Bank tidak boleh memaparkan aliran transaksi sensitif pada sistem yang sepenuhnya telus. Mereka tidak boleh beroperasi tanpa kawalan pematuhan. Dan mereka tidak boleh bergantung pada pihak lawan yang mempercayai proses offchain secara buta. Apa yang mereka perlukan ialah sistem di mana: pelaksanaan boleh kekal sulit, peraturan boleh kekal boleh ditegakkan, dan kesudahan masih boleh disahkan secara bebas. Itulah perubahan rekabentuk yang Prividium cuba capai. Dengan Prividium, institusi boleh melaksanakan transaksi di dalam persekitaran sulit sambil menggunakan bukti tanpa pengetahuan untuk membuktikan kebenaran kepada ethereum. Bahagian penting bukan hanya kesulitan. Ia ialah pengesahan tidak lagi bergantung pada koordinasi institusi selepas transaksi berlaku. Kesahihan menjadi terbenam ke dalam sistem itu sendiri. Itu mengubah peranan kepercayaan dalam kewangan. Hari ini, kepercayaan adalah operasional: dikendalikan melalui perantara, semakan tertunda, dan likuiditi terperangkap. Dalam model onchain yang disokong oleh bukti zk, kepercayaan menjadi komputasi: sesuatu yang dibuktikan secara matematik sebelum penyelesaian disempurnakan. Ini mungkin kedengaran halus. Tetapi pada skala kewangan global, perubahan cara kepastian dihasilkan mungkin jauh lebih penting daripada sekadar membuat transaksi lebih pantas. @zksync

Kongsi







Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.