Sesuatu yang terus saya perhatikan: analis yang membahas ekonomi validator Ethereum telah sebahagian besar senyap mengenai @get_optimum. Kertas penyelidikan yang diterbitkan pada Mac mengkuantifikasikan peningkatan APR menggunakan data relay sebenar. Pos ETHResearch sudah aktif. Tujuh operator utama yang mewakili 15% daripada jumlah bertaruh telah menjalankan rangkaian percubaan. Medali Hamming telah diumumkan. Banyak posting blog, alat simulasi, dan aktiviti integrasi Cosmos. Dengan sebarang ambang isyarat yang munasabah, ini adalah projek yang sepatutnya menghasilkan lebih banyak komen analis daripada yang telah berlaku. Saya mempunyai teori mengenai mengapa. Peningkatan lapisan penyebaran secara struktur sukar untuk dimasukkan ke dalam kerangka naratif piawai analis kripto. Ia belum mempunyai token. Ekonominya tidak terselesaikan sehingga rangkaian utama, dan rangkaian utama belum mempunyai tarikh yang disahkan. Klaim teknikal memerlukan pemahaman terhadap pengodan penghapusan untuk dinilai dengan betul. Dan cerita ekonomi validator, walaupun menarik, memerlukan model mental yang berbeza daripada kebanyakan naratif DeFi atau L1. Projek infrastruktur yang menyelesaikan masalah sebenar pada aras protokol sering ditemui terlewat. Perhatian cenderung mendahului produk dengan satu kitaran apabila token terlibat, atau tertinggal satu kitaran apabila ia tidak ada. Optimum semasa ini berada dalam corak kedua. Saya mungkin salah mengenai sama ada ini penting. Tetapi kombinasi data rangkaian percubaan sebenar, pengambilan validator institusi, dan penyelidikan yang dikaji rakan sebaya tanpa naratif pasaran yang sepadan kelihatan seperti jurang yang patut dikenal pasti. @blockchainjeff