Pernahkah anda bertanya-tanya mengapa Nasun (@Nasun_io) memilih untuk membina Layer 1 sendiri daripada menggunakan rantai yang sudah ada? Pada mulanya, saya fikir ia tidak perlu… Mengapa tidak hanya membina di atas ethereum, Solana, atau Sui seperti semua orang lain? Tetapi selepas menyelidik lebih dalam, ia mulai masuk akal. Apabila anda membina di atas rantai orang lain, produk anda boleh tumbuh… tetapi nilai mengalir ke rangkaian yang anda bangunkan. Yuran, aktiviti, penggunaan, semuanya ditangkap oleh ekosistem itu. Nasun tidak mahu itu. Mereka cuba menghubungkan DeFi, AI, dan permainan menjadi satu gelung… Jadi mereka memilih untuk mengekalkan aplikasi + infrastruktur + nilai dalam sistem yang sama. Kemudian ada sisi teknikal. Produk seperti Pado (derivatif) dan Baram (tata kelola AI) memerlukan perkara yang tidak boleh ditangani dengan bersih oleh kebanyakan rantai: Pelaksanaan yang tepat. Logik sepenuhnya di atas rantai. Hasil AI yang boleh disahkan. Bukan pampasan. Bukan penyelesaian sementara. Dibina ke dalam protokol itu sendiri. Itulah sebabnya mereka memilih L1 tersuai menggunakan Move, untuk kawalan, keselamatan, dan pelaksanaan selari. Ia adalah jalan yang lebih sukar, juga lebih perlahan. Tetapi ini bukan sekadar “bina aplikasi”… Ia adalah merekabentuk rantai berdasarkan produk. Jika ia berjaya? Itulah ketika kesan rangkaian sebenar bermula. gNasun fam