Seorang penyerang mencetak 1B $DOT dan menjualnya sebanyak 108.2 ETH (~$237K). Berita ini memicu penurunan sekitar 4% dalam $DOT dalam beberapa jam terakhir. Ini bukanlah serangan terhadap Polkadot, tetapi kegagalan jembatan. Begini cara ia berlaku 👇 > Hyperbridge mencetak DOT terbungkus di Ethereum menggunakan bukti kriptografi dari Polkadot. > Biasanya, sistem-sistem ini menyertakan tempoh cabaran untuk perbezaan atau finaliti yang tertunda. > Dalam kes ini, lapisan itu ditetapkan kepada sifar. > Ini bermakna tiada penundaan, tiada jendela cabaran, tiada pengesahan kedua. > Sebarang bukti palsu diterima secara serta-merta sebagai keadaan yang sah. > Ini membenarkan 1B $DOT palsu dicetak dalam satu transaksi sahaja. > Kemudian ia dijual ke dalam likuiditi yang tersedia. Hilang. Tetapi likuiditi adalah penghad sebenar, bukan bekalan. Walaupun inflasi ekstrem hanya menarik apa yang boleh diserap oleh pasaran. Itulah sebabnya kerosakan tetap sekitar $237K dan tidak meningkat menjadi berbilion-bilion. Rantaian itu tidak rosak. Pengandaian pengesahan sahaja yang gagal.