Canton $CC vs $ONDO $SUI $LINK $PLUME $SEI $XRP $XLM dalam pengambilan institusi dan penambungan nilai token: $XRP - Kebanyakan rakan kongsi RippleNet menggunakan perisian mesej tanpa menyentuh XRP. Tiada mekanisme pembakaran, tiada penambungan yuran, dan Ripple masih memegang bilion XRP yang dijual ke pasaran. $195B ATH dibina sepenuhnya berdasarkan naratif dengan hampir sifar peratusan penyelesaian yang mengalir melalui token. $XLM - Tesis yang sama seperti XRP. Rakan kongsi MoneyGram adalah nyata tetapi terhad. Token hampir sepenuhnya tidak relevan dengan kes penggunaan. Anda boleh membina landasan pembayaran di Stellar tanpa mencipta permintaan bermakna untuk XLM. Yuran direka sebagai pecahan sen. Tiada pembakaran, tiada perkongsian pendapatan. $ONDO - Produk sebenar (USDY, OUSG), TVL sebenar. Tetapi Ondo adalah penerbit hadapan, bukan infrastruktur. Token hanya untuk pentadbiran. Tiada perkongsian yuran, tiada pembakaran, tiada penambungan pendapatan. Anda membeli token pentadbiran untuk syarikat yang boleh sahaja menjadi fintech tanpa token langsung. $SUI - Teknologi baik, L1 pantas. Tetapi ia bersaing dengan Solana dan Ethereum untuk DeFi dan aplikasi pengguna. Tiada tesis penyelesaian institusi. Yuran direka untuk murah bermakna nilai penambungan setiap transaksi kecil. Pembukaan token yang besar adalah tekanan jualan yang berterusan. $LINK - Infrastruktur kritikal, ekonomi token teruk. Yuran oracle adalah sifar berbanding kapasiti pasaran $8-10B. Tiada mekanisme pembakaran. Janji pendapatan staking selama bertahun-tahun yang hampir tidak tercapai. Pendapatan sebenar yang dijana adalah sen. $PLUME - L1 berfokus RWA dengan hampir tiada pengadopsian lagi. Tiada validator institusi utama. Tiada penyelesaian langsung dengan isipadu bermakna. Jika institusi mahu infrastruktur RWA mereka akan pergi ke Canton di mana DTCC dan Goldman sudah ada. $SEI - L1 tujuan umum lain dalam bidang yang sesak. Tiada tesis penyelesaian institusi. Tiada perbezaan bermakna dalam penambungan nilai. Hanya satu lagi rantai yang bersaing dalam perlumbaan ke dasar pada yuran. Benang biasa: tiada mekanisme struktur di mana penggunaan memandu kekurangan token. $CC adalah satu-satunya token di mana institusi itu sendiri adalah validator, yuran bermakna kerana transaksi adalah penyelesaian institusi, dan tokenomics mencipta looop umpan balik langsung antara penggunaan dan pengurangan bekalan. Semua orang lain hanya menjual naratif atau bersaing untuk menjadikan token mereka se murah mungkin untuk digunakan.

Kongsi






Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.



