xAI milik Elon Musk meminta hakim persekutuan untuk memaksa empat plaintif menggunakan nama sebenar mereka dalam tindakan class action yang dicadangkan berkenaan deepfake bersifat seksual yang dihasilkan oleh Grok. Plaintif kini disenaraikan di bawah nama samaran, termasuk South Carolina Doe, South Carolina Roe, New Jersey Doe dan Ohio Doe. Mereka berhujah bahawa pengenalan awam boleh meningkatkan gangguan, memperburuk kerosakan emosi, dan berpotensi memaksa mereka meninggalkan kes ini. Menurut dokumen mahkamah yang dilaporkan oleh Wired, plaintif menawarkan untuk berkongsi identiti mereka dengan xAI secara peribadi sambil mengekalkan nama samaran dalam daftar awam. Peguam xAI berhujah bahawa tuntutan sivil biasanya memerlukan pihak-pihak untuk dinamakan, dan publik mempunyai minat dalam mengetahui siapa yang menuntut syarikat tersebut. Syarikat itu juga berpendapat bahawa gambar-gambar yang diperselisihkan akan kekal di bawah pengecualian, berhujah bahawa pengungkapan nama plaintif sahaja tidak mencipta jenis kebimbangan privasi yang memerlukan anonimiti. Plaintif membantah dengan pernyataan bersumpah yang menggambarkan kesedihan emosi dan ketakutan terhadap kerosakan lanjut. Seorang plaintif berkata bahawa satu gambar yang didakwa dimanipulasi menunjukkan mereka memakai bikini ketat dengan cara yang tidak akan pernah mereka kongsikan secara awam. Seorang lagi berkata bahawa troll menggunakan Grok untuk mengganggu mereka selepas mereka meminta AI tidak menghasilkan gambar mereka tanpa kebenaran. Peguam plaintif menuduh xAI cuba mengintimidasi mereka supaya menarik balik tindakan undang-undang ini. Kesimpulan: Kes ini boleh menjadi ujian penting terhadap privasi, anonimiti, dan tanggungjawab dalam tuntutan deepfake yang dihasilkan AI.