AI sedang mengubah Teknologi Besar menjadi Modal Besar. Pasar masih ingin memperlakukan AI sebagai cerita perisian, tetapi profil perbelanjaan semakin menyerupai pembinaan industri. Perbezaan ini penting. Sehampir dua dekad terakhir, bisnes teknologi terbaik mempunyai kelebihan mudah: skala tanpa banyak modal tambahan. Microsoft boleh menjual salinan perisian lain, Google boleh menyediakan carian lain, Meta boleh menambah pengguna lain, dan ekonomi marjinalnya sangat menguntungkan. Walaupun Nvidia, penyimpang produk fizikal, mengekalkan intensiti modal yang paling kotor di luar dindingnya sendiri dengan mengoutsourcing pengeluaran. Itu adalah kelebihan aset rendah. Sekarang, hyperscalers bergerak ke arah yang berlawanan. Goldman memperkirakan modal kapital hyperscaler AI sebanyak kira-kira $755 bilion tahun ini, pada dasarnya menyerap semua arus tunai operasi, sementara aset telah tumbuh 138% dalam lima tahun. Itu bukan kesilapan pembundaran. Itu adalah perubahan dalam model perniagaan yang disokong pelabur. Pernyataan Gregg Fisher tegas: “Kita tahu dari data 100 tahun ini bahawa modal kapital itu buruk.” Bukan kerana semua pelaburan itu bodoh. Kerana sejarah menyatakan bahawa syarikat-syarikat yang perlu terus membiayai aset biasanya memberikan pulangan pasaran yang lebih buruk sebagai kumpulan berbanding syarikat-syarikat yang boleh berskala tanpa perlu terus membina semula neraca. Ini adalah bahagian yang tidak selesa dalam kemakmuran AI. CEO-CEO bukanlah orang bodoh. Satya Nadella, Sundar Pichai, Mark Zuckerberg, Andy Jassy — mereka bukanlah eksekutif yang secara santai membakar wang tunai kerana lupa disiplin modal. Mereka membelanjakan kerana kos yang dirasakan akibat kurang pelaburan adalah eksistensial. Jika AI mencipta ekonomi pemenang-mengambil-segala, menjadi kedua atau ketiga mungkin bermakna didegradasi secara struktur. Jadi, semua orang membelanjakan seolah-olah risiko kesan sisi bawah pengekangan lebih besar daripada risiko kesan sisi bawah pembaziran. Ini adalah rasional pada aras syarikat individu. Ia masih boleh menjadi buruk pada aras industri. Pernyataan Bezos yang menyebut AI sebagai “gelembung industri” mungkin merupakan perumusan paling jelas: masyarakat boleh menang, teknologi boleh nyata, dan pelabur masih boleh membiayai pembinaan secara berlebihan. Gagasan-gagasan ini tidak bertentangan. Kesilapan ialah mengandaikan setiap dolar modal kapital AI menghasilkan pulangan perisian seperti monopoli. Sebahagian akan melakukannya. Banyak yang tidak akan. Intinya: AI bukan lagi sekadar cerita teknologi. Ia adalah cerita pengagihan modal, dan pasaran mula menilai Teknologi Besar seolah-olah ia boleh membelanjakan seperti industri sambil tetap berkembang seperti perisian.

Kongsi







Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.