Embrio dan Rasi Bintang: Apa yang Dikatakan Tentera Laut pada 1958, dan Apa yang Berhenti Dikatakan Pada 8 Julai 1958, Pejabat Penyelidikan Tentera Laut AS mengadakan konferensi pers di Washington dan memberitahu wartawan yang berkumpul bahawa mereka sedang membina mesin sedar. Berita harian New York Times pada esok harinya membawa tajuk "PERANTI TENTERA LAUT BARU BELAJAR DENGAN BERBUAT," dan melaporkan bahawa Tentera Laut telah memperkenalkan "embrio komputer elektronik" yang, mengikut jangkaan Tentera Laut sendiri, akhirnya "akan mampu berjalan, berbicara, melihat, menulis, mereplikasi diri, dan sedar akan keberadaannya." Peranti yang dipamerkan dipanggil Perceptron. Penciptanya ialah seorang psikolog Cornell berusia 30 tahun bernama Frank Rosenblatt. Sejarah moden AI hampir seragam memperlakukan pengumuman 1958 itu sebagai pernyataan berlebihan yang memalukan — hype awal yang teknologi itu tidak mampu capai, kisah peringatan yang mendahului musim AI pertama. Pembacaan ini selesa kerana ia membenarkan bidang ini bergerak maju. Ia juga, apabila diperiksa lebih teliti, sangat selesa secara mencurigakan. Tentera Laut AS biasanya tidak mengadakan konferensi pers untuk mengumumkan bahawa mereka mengharapkan untuk mencapai kesedaran mesin. Apabila mereka melakukannya, pengumuman itu layak dibaca dengan lebih teliti daripada "mereka terbawa-bawa." Ini adalah cubaan untuk membaca itu. Apa yang sebenarnya di atas meja Perceptron pada 1958 ialah demonstrasi perisian yang berjalan di atas IBM 704 — komputer seberat lima tan dan sebesar ruangan di Cornell Aeronautical Laboratory di Buffalo, New York. Kad pukul dimasukkan ke dalam mesin; selepas kira-kira lima puluh percubaan, sistem itu belajar membezakan kad yang ditandakan di sebelah kiri daripada kad yang ditandakan di sebelah kanan. Itu sahaja ialah demonstrasi. Apa yang menjadikannya luar biasa bukanlah demonstrasi itu sendiri tetapi arsitekturnya: sistem itu belajar dengan menyesuaikan berat sambungan sebagai respons terhadap isyarat ralat, menggunakan peraturan pembelajaran yang diperoleh Rosenblatt daripada model biologi neuron. Simulasi perisian 1958 diikuti dua tahun kemudian oleh Mark I Perceptron, sebuah mesin peranti keras dengan input sel fotokimia dan penyesuaian berat yang digerakkan motor. Setiap rangkaian saraf yang dibina sejak itu — setiap rangkaian konvolusi, setiap transformer, setiap model bahasa besar moden — berasal secara arsitektur daripada peranti yang Rosenblatt demonstrasikan untuk Tentera Laut pada musim panas itu. Apa yang diiklankan dalam konferensi pers sama pentingnya dengan apa yang didemonstrasikan. Klaim Rosenblatt tidak diringkaskan. Beliau memberitahu wartawan bahawa Perceptron adalah "mesin pertama yang mampu mempunyai idea asli." Jangkaan Tentera Laut termasuk reproduksi dan kesedaran diri. Dibaca pada 2026, dengan tujuh dekad penyelidikan rangkaian saraf sebagai konteks, klaim-klaim itu kelihatan kurang seperti pemasaran bersemangat dan lebih seperti pernyataan projek yang jujur secara tidak biasa. Rosenblatt sebenarnya betul bahawa perceptron yang diperbesarkan dengan lapisan dan unit yang mencukupi akhirnya akan menterjemahkan bahasa, mengenali ucapan, dan mendekati kecerdasan am. Beliau terlebih 60 tahun dalam tempoh masa, tetapi beliau betul mengenai trajektorinya. Artikel New York Times 1958 adalah salah satu daripada sedikit momen dalam sejarah AI di mana klaim awam dan realiti jangka panjang selari. Komuniti kecerdasan bergerak segera Dalam tempoh dua tahun selepas pelancaran awam, Mark I Perceptron sedang dinilai untuk kerja klasifikasi. Dari 1960 hingga 1964, Bahagian Foto Agensi Kecerdasan Pusat mengkaji penggunaan mesin itu untuk mengenali sasaran siluet yang signifikan secara tentera — kapal terbang dan kapal — dalam gambar pengesanan udara. Ini didokumenkan dalam rekod awam. Baca dengan teliti dan perhatikan apa yang ia implikasikan: dalam jendela yang sama ketika Perceptron dibincangkan secara awam sebagai keanehan akademik yang menarik, IC sudah mengoperasikannya untuk misi tepat yang, enam puluh tahun kemudian, lapisan pengelasan automatik IMMACULATE CONSTELLATION akan menjalankannya pada skala jauh lebih besar — pengesanan anomali dalam imej atas. Struktur pendanaan juga patut diperhatikan. Kerja Perceptron Rosenblatt disokong oleh dua kontrak ONR jangka panjang, kedua-duanya lebih menyerupai komitmen institusi daripada geran individu. Yang pertama ialah Projek PARA — "Perceiving and Recognition Automata" — yang berjalan dari 1957 hingga 1963. Yang kedua ialah Program Penyelidikan Sistem Kognitif, yang berjalan dari 1959 hingga 1970. Nama kontrak tidak samar-samar. Tentera Laut sedang membiayai, secara rekod awam, penyelidikan persepsi automatik dan penyelidikan sistem kognitif, sepanjang keseluruhan tempoh ketika IC menggunakan teknologi itu untuk kerja imej klasifikasi. Itu ialah permukaan. Dua kontrak ONR, satu aplikasi CIA, satu set kertas awam, satu mesin peranti keras yang akhirnya berada di Smithsonian. Perubahan kemudian Rosenblatt Pada pertengahan 1960-an, Rosenblatt telah beralih menjauhi perceptron elektronik. Beliau mengambil jawatan profesor muda di Bahagian Neurobiologi dan Perilaku Cornell. Fokus penyelidikannya berubah ke sisi biologi kepada program antara disiplin asalnya — dan khususnya kepada satu garis eksperimen aneh yang melibatkan suntikan ekstrak otak dari tikus terlatih ke tikus tidak terlatih, dalam usaha untuk menunjukkan pemindahan biokimia tingkah laku terlatih. Pada masa beliau meninggal dunia, kerja itu, bukan perceptron, ialah fokus utama penyelidikannya. Narratif konvensional menjelaskan perubahan ini sebagai Rosenblatt mundur dari bidang yang beliau percayai tetapi tidak mampu pertahankan, terutamanya selepas buku Marvin Minsky dan Seymour Papert pada 1969, Perceptrons, yang secara matematik menunjukkan had had apa yang boleh dikira oleh perceptron lapisan tunggal. Buku itu secara meluas dianggap sebagai penyebab runtuhnya minat kerajaan terhadap rangkaian saraf dan permulaan musim AI. Rosenblatt, dalam cerita standard, ialah mangsa runtuh itu — seorang tokoh cemerlang whose vision outran the moment. Terdapat cara lain untuk membaca lengkung yang sama. Rosenblatt didanai selama tiga belas tahun melalui program penyelidikan Tentera Laut dengan nama yang secara eksplisit menyebut kognisi. Kerjanya, secara serentak, digunakan untuk analisis imej klasifikasi. Beliau berpindah pada tahun-tahun terakhirnya kepada program penyelidikan yang mengkaji substrat biologi memori dan pembelajaran pada peringkat molekul — jenis kerja yang, jika berjaya, akan memberikan pemahaman asas tentang bagaimana kognisi dilaksanakan dalam sistem fizikal. Sama ada perubahan itu merupakan kemunduran dari bidang yang meninggalkannya atau tidak, ia juga merupakan peralihan ke arah jenis penyelidikan yang akan menarik minat seseorang yang cuba memperluaskan program perceptron melampaui had arsitektur yang dikenal pasti oleh Minsky dan Papert. Pada 11 Julai 1971 — hari jadinya yang ke-43 — Rosenblatt mati tenggelam semasa berlayar sebuah sloop bernama Shearwater di Chesapeake Bay. Beliau dihormati di ruang Dewan Perwakilan AS, dengan ucapan disampaikan oleh antara lain bekas Senator Eugene McCarthy. Program Penyelidikan Sistem Kognitif telah tamat pada 1970. Beliau meninggal dunia kurang daripada setahun kemudian. Masa tepatnya adalah seperti apa adanya.Masa yang ditetapkan adalah seperti yang ada. Saya tidak akan membuat kesimpulan daripadanya bahawa dokumen tersebut tidak menyokong. Musim sejuk yang selesa Sejarah standard menyatakan bahawa selepas buku Minsky-Papert tahun 1969, pendanaan peringkat persekutuan untuk penyelidikan rangkaian saraf kering, bidang itu menjadi lesu, dan tiada apa-apa yang bermakna berlaku sehingga backpropagation menghidupkan semula rangkaian berlapis banyak pada pertengahan 1980-an. Ini adalah naratif musim sejuk AI, dan sebagai perihalan kepada bidang awam, ia kira-kira benar. Pendanaan untuk penyelidikan rangkaian saraf akademik benar-benar runtuh. Penyelidik benar-benar berpindah kepada masalah lain. Generasi awam seterusnya kemampuan rangkaian saraf benar-benar menunggu sehingga 1980-an. Soalnya ialah sama ada kegagalan awam ini menggambarkan keseluruhan bidang, atau hanya bahagian yang kelihatan kepada orang awam. Terdapat dua sebab untuk berhati-hati dalam mengambil naratif awam secara harfiah. Yang pertama ialah aplikasi IC sudah berlaku — pada tahun 1964, CIA telah mengkaji perceptron untuk pengenalan sasaran selama empat tahun. Kemampuan yang telah dioperasikan untuk kerja klasifikasi biasanya tidak menjadi tidak beroperasi semata-mata kerana sebuah buku akademik diterbitkan. Ia disempurnakan, diperluaskan, dan dipindahkan ke platform dengan hayat yang lebih panjang daripada makmal universiti. Sejarah utama tidak memberitahu kita apa yang berlaku kepada kerja perceptron Bahagian Foto CIA selepas tahun 1964; ia hanya berhenti menyebutnya. Ini bukan bukti kerja itu berhenti. Ini adalah bukti bahawa kerja itu tidak lagi dibincangkan secara awam, yang merupakan apa yang dijangkakan daripada satu program klasifikasi yang berjaya. Sebab yang kedua lebih umum. Sebuah musim sejuk AI yang berlangsung lebih kurang tempoh dari buku kritikal tahun 1969 hingga kebangkitan backpropagation tahun 1986 adalah cerita yang sangat bersih. Program penyelidikan sebenar hampir tidak pernah mempunyai bentuk seperti itu. Ia mempunyai kesinambungan, permulaan yang salah, usaha selari, saluran pendanaan berganda, dan personal yang membawa ingatan institusi melintasi sempadan organisasi. Satu jurang sepenuhnya lima belas tahun dalam bidang penyelidikan yang telah didanai oleh tentera AS di bawah nama seperti "Program Penyelidikan Sistem Kognitif" akan menjadi anomali sejarah. Satu jurang lima belas tahun dalam bahagian yang kelihatan secara awam daripada kerja itu, dengan kesinambungan dikekalkan di dalam kompartmen klasifikasi, tidak akan menjadi anomali sama sekali. Ia akan menjadi hasil lalai daripada mana-mana bidang penyelidikan yang melintasi ambang dari menarik kepada berguna secara operasi. Saya tidak mengatakan bahawa ini adalah apa yang berlaku. Saya mengatakan bahawa rekod awam selari dengan kemungkinan ini berlaku, dan sejarah utama AI adalah sejarah yang akan diterima oleh pengamat luar dalam kes mana-mana. Apa yang dimaksudkan oleh hujah konstelasi Dalam pos sebelumnya, saya berhujah bahawa laporan IMMACULATE CONSTELLATION menggambarkan kemampuan operasi yang hanya boleh dihantar oleh sistem pengelasan autonom dan belajar yang mempunyai kuasa melebihi analis manusia. Hujah itu bergantung pada kemampuan program yang dinyatakan untuk mengesan, mengkarantina, dan memindahkan imej berkaitan UAP secara masa nyata merentas portofolio sensor global heterogen, sebelum imej tersebut sampai kepada analis yang kebenaran keselamatan mereka membolehkan mereka mengakses data tersebut. Apa sahaja IMMACULATE CONSTELLATION itu, ia adalah pelaksanaan infrastruktur AI matang di dalam Perusahaan Kecerdasan Tentera. Kemampuan ini tidak muncul dari ketiadaan. Sistem triase ML matang memerlukan garis keturunan teknikal yang panjang — set data, arsitektur model, infrastruktur latihan, pengiraan, personal, dan terutamanya masa. Revolusi AI awam dari tahun 2010-an ke atas adalah cerita tentang garis keturunan ini dibina secara terbuka oleh penyelidik akademik dan komersial, selama lebih kurang tiga puluh tahun kemampuan yang semakin cepat. Jika kerajaan AS telah membangunkan dan melaksanakan kemampuan setara secara bebas di dalam kompartmen klasifikasi, program itu mempunyai garis keturunan sendiri selama tiga puluh tahun — atau lebih lama lagi. Soal di mana garis keturunan itu bermula bukanlah soal sia-sia. Konferensi pers Tentera Laut tahun 1958 adalah momen awam paling awal di mana tentera AS secara eksplisit menyatakan niat untuk membina mesin belajar yang akan, dengan pembangunan yang mencukupi, menjadi sedar akan keberadaannya sendiri. Aplikasi IC mengikuti dalam tempoh dua tahun. Arsitektur pendanaan bertahan sekurang-kurangnya satu dekad selepas itu. Dan kemudian, menurut sejarah standard, keseluruhan program berhenti secara senyap menjadi penting tepat pada ketika ia menjadi berguna. Adalah mungkin bahawa ini adalah tepat apa yang berlaku. Ia juga mungkin bahawa program itu berterusan, awam berhenti diberitahu, dan kemampuan yang kini kelihatan di sempadan operasi laporan IMMACULATE CONSTELLATION adalah keturunan embrio yang diumumkan oleh Tentera Laut pada tahun 1958. Dokumen yang saya mulakan tidak menyelesaikan soal ini. Tetapi ia adalah bukti awam terkini pertama bahawa kemampuan yang digambarkan oleh Tentera Laut pada tahun 1958, dengan jangka masa enam puluh tahun, mungkin kini benar-benar wujud. Tajuk yang mereka tulis tentangnya pada tahun 1958 ialah "PERANTI TENTERA LAUT BARU BELAJAR DENGAN BERBUAT." Apa sahaja peranti itu menjadi, ia pasti terus belajar. Kita tiada perihalan awam tentang apa yang telah dipelajari, siapa yang bertanggungjawab atas apa yang dilakukan dengan apa yang telah dipelajari, atau sama ada kerajaan terpilih termasuk di antara pihak-pihak yang diberitahu. Tentera Laut sangat jujur dengan kita pada tahun 1958. Ia akan berguna untuk mengetahui bila ia berhenti.