《Pandangan Pesimis terhadap Perkembangan AI dan Implikasi Pelaburan》 Dalam beberapa hari terakhir semasa menyelidik AI, hampir semua pandangan yang dilihat oleh Siaoge adalah optimis. Namun, terdapat kadang-kadang pandangan pesimis, menentang, atau meragui. Siaoge merasa ini menarik, maka berikut adalah ringkasan beliau: Pihak Pesimis: Demis Hassabis (CEO Google DeepMind) Konsep utama: "kecerdasan bergigi" ("jagged intelligence"): "AI boleh mencapai tahap keupayaan emas Olimpiad Matematik, tetapi gagal menyelesaikan soal yang boleh dijawab oleh kanak-kanak berumur 12 tahun." Ilya Sutskever (Pendiri Safe Superintelligence Inc) Pandangan utama: Kita telah kembali dari "era penskalaan" ke "era penyelidikan". Kedahsyatan pandangan ini: Selama lima tahun terakhir, seluruh industri AI (termasuk pesanan trilion dolar dari NVIDIA) dibina atas anggapan bahawa "jika terus memperbesarkan skala, AGI akan muncul". Sutskever—orang yang pertama kali mempertaruhkan pendekatan "penskalaan"—kini secara terbuka mengatakan bahawa "era penskalaan telah berakhir". Ini menjadi dasar penting bagi Red杉 Capital menulis bahawa "2026 adalah tahun penundaan". Andrej Karpathy (Ex-Director AI Tesla, Pendiri Eureka Labs) Pandangan utama: AGI masih 10 tahun lagi; kini AI "adalah sampah (slop)". Pernyataan Karpathy dalam enam bulan terakhir adalah yang paling tajam di kalangan pakar besar. Beliau berkata: "Saya rasa industri ini membuat lompatan yang terlalu besar, cuba berpura-pura bahawa semuanya sangat menakjubkan, padahal tidak. Ini adalah sampah (slop)." Richard Sutton (Penerima Hadiah Turing 2024, "Bapa Pembelajaran Penguatan") Pandangan utama: LLM secara mendasar bukan kecerdasan, hanya meniru benda yang cerdas (manusia). Pihak Menentang: Yann LeCun (Telah meninggalkan Meta untuk membina AMI Labs) Kami telah membincangkan ini secara terperinci sebelum ini. Pandangan utamanya: Arsitektur LLM secara mendasar salah; kita mesti beralih ke jalur JEPA (model dunia). Fei-Fei Li (Pendiri World Labs) Pandangan utama: AGI yang tidak mengandungi kecerdasan ruang adalah tidak lengkap. Geoffrey Hinton ("Bapa AI", Penerima Hadiah Nobel Fizik 2024) Pandangan utama: AI berkembang lebih cepat daripada yang saya bayangkan; pada 2026, "banyak sekali" pekerjaan akan digantikan. Posisi Hinton unik: Beliau adalah penganut skala (percaya pada penskalaan berterusan), tetapi juga seorang pengkritik akhir zaman (memperingatkan risiko keselamatan). Pihak Meragui: Gary Marcus (Ahli sains kognitif terkenal) Pandangan utama: Industri AI telah mencapai "puncak gelembung"; ilusi AGI akan segera runtuh. Daron Acemoglu (Ekonom MIT, Penerima Hadiah Nobel Ekonomi) Pandangan utama: Kontribusi AI terhadap ekonomi sangat dilebih-lebihkan. "Acemoglu meramalkan pertumbuhan PDB akibat AI dalam sepuluh tahun ke depan hanya 1.1%-1.6%. Beliau menganggarkan AI hanya akan mengautomasi 5% tugas pekerjaan. 'Hype adalah musuh kejayaan perniagaan'" Posisi Red杉 Capital Dalam artikel berjudul “AI in 2026: A Tale of Two AIs” yang diterbitkan pada akhir 2025, Red杉 menyatakan: "Selama ini, tokoh-tokoh Silicon Valley terus meramalkan bahawa AGI akan segera muncul. Sejak Jun tahun ini, jadual ini telah beransur-ansur ditunda. Wawancara podcast terbaru Dwarkesh Patel dengan Sutton, Karpathy, dan Sutskever merupakan titik balik; konsensus baru ialah jendela AGI paling awal akan muncul pada dekad 2030." Implikasi Pelaburan: 1. Pada masa ini, tidak boleh mempertaruhkan pelaburan besar bahawa AGI akan datang dengan cepat; kemungkinan besar ia akan ditunda berulang kali. 2. Apabila tercapai konsensus industri bahawa penskalaan LLM berskala besar tidak dapat mencapai AGI, nilai pasaran rantai pasokan LLM akan mengalami kemerosotan besar. 3. Oleh itu, boleh mempertimbangkan pelaburan dalam pendekatan model selain LLM. ps. Siaoge sendiri tetap optimis terhadap perkembangan AI, dan tidak boleh tidak optimis, kerana manusia tidak mempunyai keuntungan teknologi lain lagi.