Sebuah reaksi terhadap artikel Substack terkini saya, dengan respons saya: Kelly Clark menulis: "Saya menghargai visi ini, tetapi pertanyaan saya adalah, akankah kita masih memiliki komputer, apalagi internet dan AI, setelah kita melewati Great Simplification? Mengingat keragaman sumber daya dan kompleksitas rantai pasok yang diperlukan untuk membuat satu cip saja, sulit bagi saya membayangkan bagaimana kita dapat mempertahankan dunia berteknologi tinggi setelah kelangkaan sumber daya benar-benar tiba." Respons saya: Inilah perspektif saya mengenai hal ini. Global Simplification tidak akan menjadi penurunan seragam ke gaya hidup pribumi, tetapi adaptasi yang dipimpin oleh wilayah dan komunitas terhadap keadaan baru. Akan ada kekacauan dan konflik, tetapi juga wilayah-wilayah dengan budaya dan solidaritas yang kuat, bahkan titik-titik modernitas tinggi. Mutualisasi adalah jembatan antara batasan entropik dunia kita dan pembangunan infrastruktur. Dan ini pasti berlaku untuk teknologi komunikasi. Kita dapat memiliki jaringan mesh yang sangat murah dengan stasiun berulang, dengan arsitektur sama sekali berbeda (seperti Reticulum). Contoh yang baik adalah komunitas Bruderhof. Sangat komunal, pertanian regeneratif, semua orang sangat terdidik, dan internet tersedia di perpustakaan atau digunakan secara profesional oleh bisnis mereka. Hal terakhir yang ingin orang-orang kehilangan adalah akses mereka terhadap noosfera, karena ia adalah arsip solusi. Saat ini di Thailand, ketika orang miskin mendapatkan uang, mereka tidak memperbaiki toilet atau dapur mereka, tetapi membeli ponsel dan sepeda motor: mobilitas dan komunikasi berada di urutan teratas agenda mereka. Tentu saja ini terjadi dalam masyarakat konsumeris yang 'memakan dunia'. Tetapi ada cara-cara sama sekali berbeda untuk memandang teknologi. https://t.co/JCcpqW0CKz