Agen AI tidak beroperasi berdasarkan pendapat. Mereka tidak memiliki perasaan atau firasat atau "menghubungi kawan" lalu melaksanakan esok hari. Mereka beroperasi berdasarkan instruksi, akses, dan modal. Saat ini, akses ke modal adalah titik penyempitan. Asheesh Birla dari @evernorthxrp mengisyaratkan sesuatu yang sebagian besar orang sama sekali lewatkan: Jika agen AI akan melakukan transaksi, mengalokasikan, menghindari risiko, atau menyelesaikan,... mereka memerlukan keuangan programatik. Bukan aplikasi. Bukan antarmuka. Infrastruktur. Itu mengubah profil permintaan secara keseluruhan. Manusia: login, menyetujui transaksi secara manual, istirahat. Agen: Melaksanakan segera, beroperasi 24/7, memerlukan akses likuiditas berkelanjutan. Lupakan "kurva pertumbuhan" Itu adalah pergeseran beban sistem... volume yang sama sekali berbeda. Ini akan memerlukan rel yang berbeda dan baru. Blok rantai yang menang: tidak akan tentang jumlah pengguna terbanyak Tapi yang: - menyediakan penyelesaian deterministik - menangani aliran instruksi frekuensi tinggi - mengintegrasikan identitas + izin - mendukung akses likuiditas tanpa hambatan Karena agen tidak mentolerir penundaan atau ambiguitas. Masa depan penggunaan blok rantai: tidak akan didorong oleh manusia Akan menjadi: didorong oleh agen Yang berarti permintaannya bukan untuk dompet. PERMINTAAN AKAN BERUPA: **Rel likuiditas **Lapisan jaminan **Sistem penyelesaian yang dapat beroperasi secara otonom Ini tidak akan tentang "lebih banyak pengguna" dalam arti tradisional. Pergeserannya adalah menuju lebih banyak mesin yang menggunakan rel keuangan daripada manusia akan pernah lakukan.