Perlindungan terhadap peretasan kripto dan regulasi — anda tidak boleh memilih keduanya. Melihat berbagai insiden peretasan kripto, banyak yang mengatakan perkembangan AI mempercepat peretasan, bagaimana hal ini bisa terjadi, dan sebagainya, tetapi solusi tepat yang sering dihindari adalah: “Jika semua beroperasi di dalam kerangka regulasi dan membayar pajak, maka anda akan menerima perlindungan hukum.” Kebanyakan orang menganggap sekuritisasi kripto itu buruk, “Mengapa harus memungut pajak dari DeFi?” dan sebagainya — mereka mengkritiknya, tetapi sebaliknya, ketika terjadi peretasan, karena tidak berada dalam kerangka regulasi, anda tidak dilindungi — hitam 😭 Bukankah itulah sebabnya regulasi dan pajak kripto sering disebut sebagai pedang bermata dua? Jika anda ingin selalu dilindungi dari berbagai peretasan dan kejadian tidak masuk akal dalam kripto, maka anda harus mendukung regulasi, atau jika tidak, anda harus mendukung kripto yang bebas tanpa regulasi. Namun, semakin banyak dan semakin cepat insiden peretasan terjadi, bukankah kebutuhan akan regulasi kripto dan masalah pajak akan semakin banyak mendapat dukungan? Apa yang lebih anda sukai? 1. Lingkungan di mana pajak dan regulasi telah diterapkan, sehingga aset anda juga mendapat perlindungan hukum 2. Lingkungan tanpa pajak dan regulasi, di mana anda bebas mengakumulasi aset, tetapi tidak mendapat perlindungan hukum #Kripto #Peretasan #Regulasi