NACK. Memaksa migrasi pada lapisan konsensus terlalu keras, terutama mengingat kemungkinan tradeoff dalam segi kos, kecekapan, dan kebolehgunaan skema PQ. Bitcoin secara sejarah bergantung pada pengambilan secara sukarela, laluan dompet, dan insentif yuran, bukan paksaan pada level protokol. Pendekatan ini perlu dihabiskan terlebih dahulu. Ancaman kuantum masih bersifat teoritikal, dan ekonomi serangan sedemikian membuatnya tidak mungkin menargetkan majoriti pengguna, terutama UTXO kecil yang akan berada di bawah ambang kos pemanfaatan. Memperkenalkan tarikh mati dan mengharamkan tanda tangan lama berisiko menyebabkan gangguan yang tidak perlu dan menetapkan preseden untuk sekatan dana yang dipaksakan oleh protokol yang sebahagian besar dielakkan oleh Bitcoin.