Ini adalah salah satu penjelasan paling jelas mengenai masalah struktural semasa dalam bitcoin. Jimmy benar sepenuhnya mengenai perkara-perkara ini: Konflik ini bukan peribadi, ia struktural Monopoli mencipta insentif yang buruk Dua pelaksanaan mencipta tribalisme Dan ya—matlamat tidak jelas Tetapi inilah jurangnya. Penyelesaian yang dicadangkan ialah: 👉 Lebih banyak pelaksanaan 👉 Biarkan pasaran membuat keputusan Tetapi apakah sebenarnya yang diputuskan oleh pasaran? Kerana seperti yang Jimmy sendiri nyatakan: “Matlamat biasanya tidak jelas.” Jadi sekarang kita mempunyai: pelaksanaan pelbagai matlamat berbeza polisi berbeza visi bitcoin berbeza Ini tidak menyelesaikan masalah. Ia menggandakannya. Pemilihan perisian oleh pengguna tidak mengakhiri bitcoin. Ia hanya menyatakan keutamaan antara tafsiran-tafsiran. Oleh itu, bukannya: 👉 satu bitcoin Kita mendapat: 👉 beberapa bitcoin yang boleh dipercayai Ini bukan konsensus. Ini ialah pasaran yang mengenal pasti ketidaksepakatan. Dan inilah sebab mengapa konflik ini terasa politik. Kerana tanpa definisi bersama: setiap pelaksanaan menuntut sah dan setiap pelaksanaan lain mempersoalkannya. Ini bukan kegagalan logik Jimmy. Ia ialah di mana masalah ini lebih dalam daripada struktur. Sebelum pasaran boleh membuat keputusan… bitcoin perlu ditakrifkan. Itulah langkah yang hilang. @jimmysong @Excellion @LawrenceLepard @giacomozucco @Handre @AaronSepulvedaC @NickSzabo4 https://t.co/VVKDiYDxBB