Bitcoin mengulang semula soalannya. Orang ini meminta revolusi politik, tetapi bagaimana jika penyelesaian sebenarnya bukanlah politik sama sekali? Bagaimana jika penyelesaiannya ialah menghapuskan keupayaan mana-mana sistem politik, demokratik atau autoritarian, untuk membiayai dirinya sendiri melalui pemalsuan? Itulah yang dilakukan standard Bitcoin. Ia tidak memerlukan orang yang tepat berada di tampuk kuasa. Ia juga tidak memerlukan diktator dengan niat baik atau pasaran ramalan yang memaksa akuntabiliti. Ia hanya menghapuskan pilihan untuk mencetak jalan keluar daripada kegagalan struktur. Apabila wang itu keras, anda perlu benar-benar mengekalkan infrastruktur kerana anda tidak boleh meminjam dari generasi akan datang untuk menutupi kelalaian hari ini. Anda perlu membiayai pensiun dengan jujur kerana anda tidak boleh bergantung pada inflasi untuk mengurangkan liabiliti secara senyap. Perkara-perkara sebenar antara kesihatan, pertahanan, pendidikan, dan pengangkutan perlu dibuat kerana batasan belanjawan adalah nyata dan mengikat. Jangan salah faham, senarai OP itu membaca sedih, tetapi ia bukan senarai masalah yang tidak dapat diselesaikan. Ia menunjukkan apa yang berlaku apabila wang lembut menghapuskan semua gelung maklum balas yang biasanya memaksa penyesuaian. Setiap krisis dalam senarai itu wujud kerana tiada siapa yang perlu membayar untuknya pada masa itu, atau dipertanggungjawabkan atas keputusan itu. Orang ini betul bahawa kita memerlukan sesuatu yang revolusioner. Yang salah tentangnya ialah revolusi itu berada dalam struktur pentadbiran. Ia berada dalam wang. Kerana jika anda memperbaiki wang, sistem politik dipaksa menghadapi realiti, sama ada ia mahu atau tidak, kerana ia tidak lagi boleh mencetak jalan keluar daripadanya.