The Cardano Foundation mengendalikan 6 staking pool, 5 di antaranya telah jenuh. Setiap tempoh, CF memperoleh sekitar ₳155K ADA. Itu adalah ₳900K sebulan. Sekitar ₳11M setahun. Ticker pool/reward purata setiap tempoh: [CF1] ₳30K [CF2] ₳30K [CF3] ₳30K [CF4] ₳30K [CF5] ₳30K [C65] ₳5K Walaupun harga ADA kini rendah, ini setara dengan kira-kira $2.7M dalam nilai dolar. Ini, bagaimanapun, cukup untuk menutup kos Cardano Summit. Jika harga ADA berada pada beberapa dolar, ganjaran staking akan menutupi kos operasi tahunan Cardano Foundation. Adalah dalam kepentingan semua entiti dalam ekosistem agar harga ADA naik. ADA di Treasury adalah pasif. Pastinya adalah idea yang baik untuk membuka perbincangan mengenai Dana Kekayaan Berdaulat. Dalam konteks staking dan perbincangan mengenai kompensasi DRep, saya bertanya-tanya adakah mungkin untuk mengeluarkan ₳75M untuk menjalankan satu staking pool. Ganjaran staking akan dibahagikan di antara DRep aktif. Jika ganjaran dibahagikan secara merata, 100 DRep teratas akan menerima ₳300 setiap tempoh, iaitu ₳1800 sebulan. Kita, tentu saja, boleh memilih sistem ganjaran yang berbeza atau memberi ganjaran kepada jumlah DRep yang berbeza. Jika lebih banyak pool dijalankan, ganjaran akan lebih tinggi. Tetapi kita boleh bermula dengan uji coba, iaitu dengan satu pool sahaja. Pengendali boleh menjadi Intersect, kemudian entiti lain, contohnya DRep DAO. Intinya, jika entiti asas menjalankan 6 pool untuk menutup kos operasi, tata cara yang sama boleh dipertimbangkan oleh tata kelola. CF menggunakan syiling Genesis untuk staking. Saya rasa adil jika tata kelola juga dibenarkan menggunakan Treasury dengan cara yang sama. Cukuplah untuk meningkatkan NCL bagi tujuan ini dan mengemukakan Pengeluaran. Pengeluaran boleh dirumuskan sebagai pinjaman, kerana ADA boleh dikembalikan ke Treasury. Adakah anda fikir cadangan sedemikian akan mendapat sokongan?