Pemerintahan Cardano mempunyai lapisan teknologi yang kukuh, tetapi lapisan sosial yang belum berkembang. Mekanisme on-chain membenarkan pendaftaran DReps, delegasi, penghantaran cadangan, pengundian, dan pelaksanaan operasi berdasarkan keputusan pengundian, dsb. Ini adalah minimum mutlak untuk memulakan pemerintahan. Cardano perlu membina lapisan sosial pemerintahan. Pemerintahan memerlukan sokongan keputusan yang terstruktur dan strategi yang terkoordinasi. Tanpa konteks yang jelas, prioriti bersama, dan penyelarasan yang berkesan, sistem kita berisiko menghasilkan keputusan yang kurang optimum. Pemerintahan Cardano telah memperoleh kepercayaan pemegang ADA. Kini kita perlu menubuhkan mekanisme untuk: ▪️ koordinasi ▪️ memperoleh konteks ▪️ mentakrifkan strategi ▪️ menentukan keutamaan Langkah-langkah ini harus dilakukan sebelum sebarang pengagihan dana. Banyak yang berpendapat bahawa kita tidak memerlukan koordinasi atau strategi. Desentralisasi seharusnya membolehkan idea terbaik menang. Ini mengandaikan bahawa pasaran idea mengorganisasi diri secara sempurna. Saya tidak percaya ia berfungsi dalam amalan. Desentralisasi berkaitan dengan menghapuskan kawalan pusat. Namun, ia tidak menghapuskan keperluan untuk koordinasi. Tanpa konteks yang seragam, keputusan menjadi bunyi. Jika DReps tidak mempunyai maklumat terstruktur dan kemampuan untuk membandingkan cadangan, maka keputusan menjadi rawak, berasaskan naratif, atau berasaskan perhatian. Contoh: Kami menyetujui bajet untuk 2 nod alt tanpa sebarang idea mengenai bajet yang akan diperlukan oleh IOG. Kami tidak tahu berapakah jumlah kos desentralisasi. Tanpa strategi, kami tidak mempunyai arah tuju. Sejauh ini, kami hanya mempunyai dokumen Cardano Vision 2030, yang mempunyai KPI yang ambisius, tetapi kami hanya boleh menggunakannya dengan sukar untuk membuat keputusan tahun ini. Perlu jelas sama ada kita memerlukan pendanaan infrastruktur atau adopsi, atau bagaimana perkara-perkara ini saling berkaitan. Kita perlu mengetahui matlamat jangka pendek dan jangka panjang kita. Kita perlu mengetahui apa yang dibutuhkan oleh ekosistem. Tanpa ini, kita tidak akan mencapai keadilan dan keyakinan. DReps lebih suka menyetujui apa yang semua orang inginkan, kerana mereka berharap itu adalah keputusan yang betul. Tanpa penentuan keutamaan, sumber menjadi terpecah. Semua cadangan kelihatan penting. Kita mungkin membiayai banyak projek, tetapi berpotensi dengan kesan rendah. Perhatikan perbincangan di X. Pemengaruh menyatakan bahawa cadangan tertentu adalah keperluan mutlak atau penting. Kita tidak mampu membiarkan Baitul Mal dirampas atas nama desentralisasi. Pemerintahan memerlukan lapisan sosial yang kuat. Yang mencabar ialah mengekalkan elemen-elemen desentralisasi. Intersect sedang menyediakan proses Kerangka Bajet. Ini adalah usaha penting dalam koordinasi, konteks, dan penentuan keutamaan. Matlamatnya ialah meletakkan beberapa cadangan bersebelahan, membandingkannya antara satu sama lain, dan membiayai yang terbaik. Menurut saya, proses ini kurang strategi, tetapi itu adalah perbincangan lain. Masalah dengan proses Intersect ialah penghantar tidak dipaksa untuk menyertai proses ini. Sesiapapun boleh menghantar cadangan on-chain pada bila-bila masa. Ini sering menjadi pilihan utama. Kekurangan lain ialah proses ini dicipta dengan penyertaan minimum daripada DReps. Mereka menyetujuinya, tetapi mereka boleh melakukannya walaupun terdapat kekurangan. Terdapat perbezaan besar antara DReps dari segi kepakaran, ketersediaan masa, keterlibatan, dsb. Terdapat DReps yang selesa dengan pengundian on-chain, sementara kami mempunyai DReps yang ingin lebih terlibat. Saya percaya bahawa membina lapisan sosial pemerintahan harus dilakukan dari bawah ke atas. Ia harus berada di tangan DReps, bukan FE atau Intersect. Saya ingin memperkenalkan anda kepada satu penyelesaian: Kerangka Initiative DAO Kerangka ini mengorganisasikan modal ke dalam DAO khusus, setiap satu fokus pada domain yang jelas, dengan pelaporan telus, insentif yang selari, dan tanggungjawab yang dibina dalam. Matlamatnya ialah mencipta cara yang lebih berkesan, lebih telus, dan lebih boleh dikembangkan untuk mengurus modal ekosistem. DReps, pembina, pemasar, dan pembangun di seluruh ekosistem telah bersatu untuk mencadangkan pelaksanaan uji kaji Kerangka Initiative DAO tahun ini. DAO-boleh diawasi oleh DRep DAO. Setiap DAO boleh bertanggungjawab kepada DReps melalui lapisan pengawasan. DRep DAO bertujuan untuk mentakrifkan keperluan pelaporan, menetapkan KPI dan matlamat, serta menegakkan piawaian telus di seluruh kerangka yang lebih luas. Dalam konsepsi semasa, sebarang DRep boleh menyertai DRep DAO. DRep DAO boleh berkembang menjadi entiti yang mentakrifkan strategi tahun fiskal, matlamat jangka pendek dan jangka panjang, atau bahkan sistem tong. Sistem tong akan mentakrifkan bahagian berapa daripada Baitul Mal harus digunakan untuk kategori tertentu. Mekanisme ini akan memberikan koordinasi, konteks, strategi, dan penentuan keutamaan. Pentingnya, ia berada di bawah kawalan DReps, supaya desentralisasi sistem akan dikekalkan. Ini akan mengurangkan ketergantungan ekosistem kepada Intersect sambil membolehkan dialog antara organisasi dan DReps.