Eksperimen Minimalisme Digital 100 Hari Vitalik Buterin: Hidup Hanya dengan WiFi dan Media Sosial Tanpa Algoritma

Penulis: Vitalik Buterin

Diterjemahkan oleh Deep潮 TechFlow

Pengantar Deep潮: Selama ini, gaya hidup minimalis secara fizikal pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, terkenal: hanya membawa sedikit keperluan asas dalam beg galas 40 liter, dan sentiasa berpindah-pindah di seluruh dunia. Namun, dengan kehadiran telefon pintar, aliran maklumat yang dipandu algoritma, dan komunikasi segera yang meresap ke dalam kehidupan harian manusia moden, minimalisme fizikal sudah tidak lagi mencukupi untuk melawan kelebihan mental yang menyeluruh.

Dalam postingan panjang peribadi terbaharu ini, Vitalik secara jarang mempersembahkan secara sistematis eksperimen diri "Digital Minimalism" yang ketat yang telah dijalani selama beberapa bulan terakhir. Yang paling menarik perhatian ialah dia sengaja memutuskan sambungan data selular telefon bimbitnya, dan hanya menggunakan sambungan WiFi di lokasi tetap untuk mempertahankan kehidupan perjalanan dan kerja yang intensif selama 100 hari penuh.

Pos ini tidak hanya mendokumentasikan bagaimana Vitalik meninggalkan kamar gema algoritma, menggunakan klien agregator Firefly, serta mengeksplorasi konfigurasi teknis peta luar talian dan model kecil tempatan, tetapi juga menganalisis secara mendalam dari perspektif falsafah dan sains kognitif bagaimana manusia moden boleh merebut semula kedaulatan perhatian mereka daripada kecanduan skrol tanpa henti. DeepTide TechFlow telah menerjemahkan seluruh teks panjang yang tulus ini secara lengkap, bahagian demi bahagian, untuk memberikan panduan rohani yang sangat memberi inspirasi kepada setiap orang yang mengalami kecemasan dalam arus maklumat moden.

Seluruh teks adalah seperti berikut:

Selama ini, saya selalu menjadi penganut setia minimalisme fizikal: meminimumkan jumlah barang fizikal yang dimiliki dan berusaha melakukan lebih banyak perkara dengan sumber yang lebih sedikit. Empat tahun yang lalu, saya pernah menulis satu artikel blog yang menerangkan secara terperinci apa yang saya bawa dalam ransel 40 liter yang saya bawa semasa berkelana di seluruh dunia.

Namun, konsep minimalisme fizikal lahir dan matang pada awal abad ke-20 hingga dekad 2010, dan ia merespons cabaran dan peluang pada zaman itu.

Saya masih percaya pada nilai minimalisme fizikal, walaupun saya mengiktiraf beberapa pandangan bertentangan, seperti bahawa memiliki beberapa barang fizikal "jenis yang tepat" justru boleh membantu anda menguasai kedaulatan diri atas hidup anda dengan lebih nyata. Tetapi di era sekarang, kita memerlukan satu minimalisme baharu: minimalisme digital.

Inti digital minimalism ialah mengawal dengan kesedaran dan tujuan cara anda mengakses teknologi digital, menjadikan setiap penggunaan sebagai pilihan yang dipertimbangkan dengan teliti, bukan terperangkap secara tidak sedar dalam keadaan lalai.

Dalam artikel ini, saya akan berkongsi serangkaian eksperimen diri sebenar yang saya lakukan dalam arah ini.

Twitter (sekarang dikenali sebagai platform X) selalu membawa nuansa racun, dan tren ini semakin memburuk dalam beberapa tahun terakhir. Platform ini tanpa diragukan lagi sangat menarik secara interaktif, tetapi seringkali jauh dari memberikan maklumat yang bernilai, dan cara ia menarik perhatian anda seringkali tidak membuat anda merasa selesa secara fizikal atau emosi.

Bagi saya, pengalaman negatif ini mencapai puncaknya pada akhir 2024 hingga awal 2025. Banyak perkara berlaku ketika itu, tetapi jika anda menghabiskan banyak masa di X, anda kemungkinan besar akan mengingat satu fenomena yang sangat tidak masuk akal: kelihatan seolah-olah semua orang di platform itu tiba-tiba menjadi peminat Adolf Hitler.

Gambar: Tangkapan skrin antaramuka yang direkodkan oleh Vitalik menunjukkan penghampiran algoritma di platform X dan output tidak normal dari Grok

Ini belum termasuk kejadian aneh di mana Grok sendiri pernah kehilangan kawalan sebentar dan berubah menjadi "MechaHitler".

Pada masa yang hampir bersamaan, "Twitter komuniti kripto" juga terperangkap dalam suasana kolektif yang secara umum digambarkan sebagai "Nihilisme Kewangan".

Ringkasan kasar argumen ini ialah: nasib semula jadi blockchain ialah perjudian murni, dan perjudian ini baik; jika anda tidak menyukai fenomena ini dan mengharapkan blockchain mencapai matlamat yang lebih tinggi, maka anda adalah seorang elit yang sombong dan terpisah daripada rakyat biasa.

Secara alami, saya secara intelektual tidak setuju dengan kedua aliran pemikiran ini, baik di masa lalu maupun sekarang. Tetapi yang lebih penting, saya mulai merenungkan secara lebih serius fakta ini: walaupun gaya percakapan di platform ini sangat menarik, ia tidak memberikan inspirasi dan tidak membuat saya merasa tenang.

Oleh itu, sepanjang sebahagian besar tahun ini, saya menjalani satu eksperimen diri: menjaga jarak yang sewajarnya daripada kekacauan ini. Saya tidak meninggalkan platform X sepenuhnya, tetapi saya meninggalkan antaramuka klien rasmi X. Sebaliknya, sebahagian besar tweet saya diposting melalui Firefly:

Rajah: Antaramuka alat penghimpun tweet pelbagai klien yang digunakan oleh Vitalik, Firefly

Firefly ialah klien serba ada yang mengintegrasikan X, BlueSky, serta Farcaster dan Lens (dua yang terakhir merupakan platform media sosial terdesentralisasi sebahagian berdasarkan Ethereum). Anda boleh melihat aliran dari keempat-empat platform dalam satu antaramuka, dan memuatkan satu tweet sahaja akan disegerakkan secara automatik ke keempat-empat platform.

Niat utama saya melakukan ini adalah untuk menyokong media sosial terdesentralisasi dan mendiversifikasi efek jaringan, bukan memperkuat penguncian ekosistem, sambil terus terlibat dalam interaksi X.

Namun, dalam beberapa bulan menggunakan Firefly, saya mendapati ia membawa kesan tak terduga: saya merasa lebih baik secara psikologi semasa menggunakannya.

Saya menduga sebab utamanya ialah: walaupun Firefly membenarkan anda menghantar tweet dan melihat tweet orang lain, ia kekurangan inti asli antaramuka rasmi X: algoritma cadangan (The Algorithm™).

Secara khusus, saya menduga bahawa saya terperangkap dalam lingkaran setan yang dirancang dengan teliti semasa saya menggunakan antaramuka rasmi X:

Pertama, anda melihat seorang pengguna memuatkan tweet ekstrem yang menyokong Hitler. Dengan rasa ingin tahu yang tidak sihat, seperti ketika melihat kejadian kemalangan jalan raya, anda mengklik tweet tersebut dan melihat tweet yang dirujuk serta ruangan komen.

Pada masa ini, “algoritma cadangan” berfikir: “Pengguna ini nampaknya sangat tertarik kepada Hitler, biar saya tandakan ini sebagai salah satu tag minat peribadinya.”

Kemudian, anda melihat sepuluh tweet yang menyokong Hitler. Anda sekali lagi mengekliknya dengan rasa ingin tahu yang tidak sihat, seperti seseorang yang tidak mampu berpaling daripada memandang sepuluh kereta yang bertindih dan terbakar untuk pertama kalinya.

Algoritma berfikir: Tanpa saya katakan, semua orang pasti boleh tebak apa yang algoritma fikirkan. Selepas itu, anda akan melihat ratusan tweet yang menyokong Hitler dalam aliran maklumat anda.

Dengan adil, perlu diakui bahawa dalam setengah tahun terakhir ini, kumpulan penggemar ekstrem di platform tersebut telah berkurang secara ketara, terhadap X, Elon, dan pekerja mereka yang bekerja keras.

Saya percaya sebahagian besar sebabnya ialah, apabila masyarakat awam memahami sifat tidak bermoral dan bodoh daripada aliran ekstrem semacam ini, ia pasti akan habis dengan sendirinya. Tetapi sebab lainnya jelas ialah mekanisme operasi algoritma cadangan itu sendiri telah diperbaiki secara nyata.

Namun walaupun begitu, pada masa-masa jarang yang saya terpaksa membuka semula antaramuka rasmi X, saya masih mendapati diri saya dengan cepat memilih log keluar dan kembali ke dunia tenang Firefly.

Saya juga menyedari bahawa sikap saya telah berubah secara mendalam: semakin kurang tertarik saya terhadap pelbagai pertikaian yang menjadi fokus harian dan diperjuangkan sengit oleh para "pemikir besar" di platform tersebut.

Baru-baru ini saya log masuk semula dan mendapati perdebatan budaya paling popular dalam aliran berita hari itu ialah orang-orang berdebat sengit sama ada seorang tokoh sejarah tertentu itu jahat atau tidak. Ketika melihat kejadian ini, pengalaman batin saya serupa dengan seorang dewasa yang secara tidak sengaja bertemu semula makanan ringan, rancangan televisyen, atau permainan yang sangat disukainya semasa kanak-kanak, lalu tiba-tiba sedar bahawa kini ia tidak lagi menarik minatnya. Saya tersenyum tenang, kemudian keluar dari perisian itu dan meneruskan menikmati hari saya yang penuh makna.

Kesimpulan dan cadangan saya ialah: Saya merekomendasikan lebih banyak orang mencuba pendekatan ini. Jelajahi cara untuk mengurangkan secara ketara atau membatasi penggunaan media sosial anda, seperti menggunakan antaramuka terpusat seperti Firefly, atau menetapkan bahawa anda hanya boleh menggunakan X pada hari Selasa setiap minggu, pilih ritma yang sesuai untuk anda.

Dapatkan manfaat informasi yang benar-benar berharga dari platform, tetapi jangan terjebak dalam pusaran rekomendasi algoritma, kerana algoritma ini secara halus mengendalikan emosi dan pemikiran anda melalui cara潜意识 yang anda tidak sedari.

Selama 100 hari penuh, saya menjalankan eksperimen diri kedua: hidup dengan telefon bimbit saya sentiasa dalam mod penerbangan. Semasa tempoh ini, saya masih terhubung menggunakan WiFi, tetapi memutuskan semua sambungan rangkaian selular.

Saya menjalankan eksperimen ini terutama kerana dua matlamat:

Pertama ialah pertimbangan privasi. Sebuah telefon yang sentiasa terhubung ke stesen selular pada dasarnya adalah sebuah pelacak lokasi peribadi yang beroperasi 24 jam sehari. Rekod buruk operator telekomunikasi dalam melindungi keselamatan data pengguna sudah maklum umum, dan terkadang mereka sendiri menjual data lokasi tersebut.

Oleh itu, jejak tindakan sebenar anda sangat mungkin akhirnya jatuh ke tangan pihak-pihak seperti agensi kecerdasan, kontraktor pertahanan, dan syarikat pemasaran iklan. Membeli kad SIM anonim bukan penyelesaian yang mencukupi, kerana dua sebab: pertama, telefon anda boleh dikaitkan dan dilacak sepanjang hayatnya melalui nombor IMEI uniknya; kedua, jejak pergerakan halus dan corak penggunaan internet mudah mengungkap identiti peribadi, dan AI moden kini mampu memulihkan dan membuat inferens tentang individu sebenar di sebalik corak-corak ini dengan sangat cekap.

Oleh itu, skema privasi lokasi yang paling menyeluruh ialah tidak menyambung ke mana-mana rangkaian mudah alih seluler (selain itu, saya terus menggunakan sistem GrapheneOS yang menekankan privasi dan secara ketat membataskan kebenaran lokasi yang diberikan kepada aplikasi).

Kedua, pertimbangan kesihatan mental. Menjauhkan diri sepenuhnya daripada sambungan internet dalam jangka masa yang lebih panjang (terutamanya ketika berjalan di luar ruangan) adalah cara yang sangat baik untuk membangunkan semula kebiasaan "bertahan tanpa maya", yang akan membawa ketenangan batin yang lebih banyak dan ruang mental untuk memikirkan perkara-perkara yang lebih sihat dan lebih berkesan.

Secara keseluruhan, saya percaya eksperimen ini berjalan dengan sangat berjaya. Dalam 100 hari ini, saya sekali saja melanggar peraturan “tidak menyambung ke rangkaian selular” secara harfiah, tetapi tidak melanggar semangatnya: saya hanya membuka sementara sambungan internet untuk menerima satu pesan pengesahan yang diperlukan untuk mengekalkan pakej faedah telefon saya.

Lain pula mencapai terobosan rohani tetapi secara harfiah tidak gagal bayar: semasa satu perjalanan mendaki ke kawasan terpencil dan sedikit berbahaya, rakan-rakan sangat menekankan agar saya membawa peranti komunikasi kecemasan yang mereka sediakan, serta meminta saya melaporkan keselamatan setiap beberapa jam.

Kemudahan terbesar yang saya alami sepanjang eksperimen ialah tempoh tinggal di Singapura. Disebabkan saya tidak dapat menerima kod pengesahan melalui SMS, saya tidak dapat log masuk ke aplikasi pengangkutan tempatan Grab (serupa dengan Uber versi Asia Tenggara).

Akibatnya, pilihan makan saya sangat terbatas, dan walaupun pengangkutan awam sangat tidak selesa, saya hanya boleh memilih untuk naik keretapi bawah tanah dan tidak boleh memanggil teksi.

Selepas menamatkan eksperimen rasmi selama 100 hari ini, walaupun saya kadang-kadang menyalaikan sambungan selular mudah alih, sehingga hari ini saya masih mempertahankan kebiasaan “modus penerbangan selalu aktif secara lalai” sepanjang majoriti masa.

Untuk navigasi luar ruangan, saya menggunakan CoMaps. Ia adalah aplikasi peta luar talian yang menggunakan arsitektur local-first, yang memuat turun data peta OpenStreetMap terlebih dahulu, kemudian merender peta dan merancang rute perjalanan anda sepenuhnya secara tempatan di telefon anda.

Penilaian keseluruhan saya terhadap CoMaps ialah: dalam menjelajah fasilitas komersial yang dibina oleh masyarakat manusia (seperti restoran, kedai, jam operasi, dll.), ia kurang baik berbanding Google Maps; tetapi dalam navigasi lanskap semula jadi dan rute luar rumah, ia bahkan lebih unggul daripada Google Maps, kerana ia mengandungi banyak jalan setapak yang tidak diketahui oleh Google Maps.

Namun, ia kadang-kadang gagal, menandakan jalan setapak yang tidak wujud dalam kenyataan di peta, dan sekali menyebabkan saya terpaksa merangkak melalui semak belukar yang lebat selama ratusan meter sebelum kembali dengan malu-malu ke dunia sivilisasi.

Semasa ini, saya juga menjadi sangat tertarik dengan konsep "aplikasi pangkalan pengetahuan dunia dalam talian tempatan". Dari segi prinsipnya, isi padu pakej data yang merangkumi maklumat berharga di seluruh dunia sebenarnya tidak sebesar yang dibayangkan.

Data teks tulen keseluruhan Wikipedia bahasa Inggeris yang telah dikompres (tanpa media gambar) hanya berukuran 27 GB. Dataset global OpenStreetMap (planet.osm) kira-kira 2.2 TB, tetapi jika informasi berulang dihapus dan ia dipotong serta dikompres hingga 1% hingga 10% daripada saiz asal, ia sudah cukup untuk merangkumi semua maklumat yang mungkin anda perlukan dalam keadaan tanpa sambungan internet.

Pada bulan ini, Statuette telah mengorganisasi satu pertandingan ganjaran pembangun (saya menyertai sebagai salah seorang dermawan), yang bertujuan untuk mendorong pembangun mencipta aplikasi mudah alih yang boleh berjalan secara tempatan dan luar talian di telefon, membolehkan pengguna mendapatkan pengetahuan berguna dengan mudah kapan sahaja.

Berikut adalah dua aplikasi luar talian yang menonjol dalam karya peserta:

Rajah: Antaramuka aplikasi peta luar talian FieldAtlas

Rajah: Antaramuka aplikasi pangkalan pengetahuan peribadi luar talian Commonplace

Perasaan keseluruhan saya ialah: Kita kini berada pada titik persimpangan penting di mana alat luar talian ini mulai memperoleh nilai praktikal yang sebenar.

Kebanyakan peserta dalam pertandingan ini cuba memanggil model bahasa besar di sisi peranti secara langsung melalui telefon bimbit, membiarkan model melakukan pengiraan inferensi yang panjang sebelum memberikan jawapan. Namun, saya berpendapat pendekatan ini terlalu perlahan: menjawab soalan ringkas sering memerlukan masa sehingga 1 minit atau sehingga 22 minit.

Sebaliknya, aplikasi yang paling cemerlang menggabungkan teknologi carian semantik dengan cekap: pertama, ia menunjukkan keputusan carian yang tepat secara serta-merta daripada pangkalan data luar talian tempatan, kemudian memanggil model bahasa kecil yang sangat ringan untuk secara automatik menghasilkan jawapan teks berstruktur. Gabungan ini mampu menghasilkan jawapan berkualiti tinggi dalam masa respons yang sangat munasabah.

Akhirnya, apabila anda keluar dan beraktiviti, terutamanya apabila ada jadual mesyuarat, terkadang ia tidak dapat dielakkan untuk terhubung ke internet semasa dalam perjalanan.

Apabila anda tiba di suatu tempat, anda sering perlu menghubungi orang yang anda temui secara serta-merta untuk mengesahkan lokasi tepat atau meminta mereka membuka pintu; pada akhir satu mesyuarat, anda biasanya perlu mengesahkan butiran perjalanan seterusnya. Jika anda tidak mempunyai data mudah alih selular, WiFi awam adalah satu-satunya harapan anda, dan yang paling penting: titik akses WiFi awam ini mesti membenarkan anda menyambung tanpa perlu memberikan kod pengesahan SMS.

Lingkungan rangkaian awam di seluruh dunia mempunyai perbezaan yang sangat besar dalam kemesraan. Berdasarkan pengalaman perjalanan saya semasa memberi perhatian khusus kepada ketersediaan WiFi awam, saya telah menyusun senarai peringkat pantas:

Tahap pertama: Taiwan, China (sekurang-kurangnya di kawasan Taipei). Taipei mempunyai rangkaian titik akses WiFi awam yang sangat padat. Ketika saya berjalan di jalan atau bahkan mengeluarkan telefon bimbit semasa berada di dalam kereta Uber, kebarangkalian berjaya mencari dan menyambung ke titik akses pada sebarang masa melebihi 25%. Titik-titik akses ini biasanya disediakan secara percuma oleh rangkaian awam bandar atau kedai serbaneka yang tersebar di sepanjang jalan.

Gelombang kedua: Ukraine, Amerika Syarikat, Kanada, Singapura. Di antaranya, prestasi Ukraine paling mengejutkan saya: di banyak kawasan di pelbagai bandar, terdapat titik akses percuma yang sepenuhnya terbuka, dan sebahagian besar daripadanya bahkan tidak memerlukan pengesahan pindah halaman web.

Kesamaan berlaku di Amerika Syarikat, Kanada, dan Singapura: jumlah keseluruhan titik akses awam secara teori sangat besar, tetapi sebahagian besar memerlukan pengesahan SMS atau hadapan log masuk. Namun demikian, jumlah titik akses yang benar-benar terbuka dan boleh digunakan masih sangat banyak.

Selain itu, semasa mencari rangkaian di Toronto, saya secara tidak sengaja menemui sebuah persaudaraan (atau persaudaraan wanita) tempatan yang kelihatannya dinamakan sempena nama SBF (Sam Bankman-Fried):

Gambar: Vitalik bertemu dengan jaringan bernama SBF semasa mencari WiFi awam di Toronto

Tahap ketiga: Austria dan Hungary. Dua wilayah ini, yang dahulunya merupakan sebahagian daripada Empayar Austria-Hungary, mempunyai situasi yang serupa: terdapat banyak titik panas, tetapi kebanyakan rangkaian awam memerlukan penghantaran kod verifikasi SMS untuk log masuk. Walaupun terdapat beberapa titik panas yang sepenuhnya terbuka, saya berkali-kali terpaksa mencuba pelbagai rangkaian satu persatu dan berjalan-jalan di jalan selama lama.

Kumpulan terbawah: Switzerland. Walaupun Switzerland memiliki reputasi tinggi dalam perlindungan privasi, ia saya letakkan di tempat terakhir dari segi kemesraan WiFi awam. Hampir semua titik akses awam di sini memerlukan kod pengesahan SMS. Dalam perjalanan 1.5 km pertama saya melalui pusat bandar, saya hanya menemui dua pengecualian: sebuah kedai kasut secara rawak, dan Starbucks (Starbucks membenarkan sambungan percuma selama 10 minit; jika ingin melanjutkan penggunaan, perlu memasukkan kod pengesahan yang dihantar ke e-mel).

Dalam beberapa masa terakhir, saya mulai mencuba untuk sepenuhnya menghilangkan ketergantungan pada antaramuka pengguna web dalam semakin banyak proses.

Semasa mengemas kini nilai hash IPFS di domain ENS dalam beberapa kemas kini terakhir, saya menggunakan alat baris arahan yang ditulis oleh AI. Kini, saya juga telah beralih sepenuhnya kepada alat baris arahan kohaku-cli untuk semua transaksi pembayaran on-chain yang saya lakukan melalui protokol privasi:

Gambar: Demo terminal untuk menghantar transaksi privasi melalui alat baris arahan kohaku-cli dalam persekitaran bandwidth rendah dan tanpa sambungan internet

Gambar di atas menunjukkan proses menghantar transaksi melalui kohaku-cli. Alat baris arahan ini kini menjadi lebih ringkas dan mudah digunakan, di mana pengguna tidak perlu menyatakan nilai dua kali, dan tidak perlu memahami apa itu tail call.

Menurut saya, terdapat beberapa bahaya mendasar antara laman web tradisional dengan aplikasi web (terutama aplikasi web yang digunakan untuk interaksi aset kripto):

Pertama ialah risiko kepercayaan berulang dan pencurian oleh perompak. Setiap kali anda mengakses satu aplikasi web, pelayan anda sebenarnya memuat semula keseluruhan kod aplikasi dari sisi pelayan beribu-ribu kali, bermakna setiap kali anda membuka laman web, anda perlu mempercayai pelayan tersebut sepenuhnya. Jika pelayan itu mengalami serangan perompak atau pengubahsuaian jahat sekali sahaja di antara beribu-ribu akses anda, keselamatan aset anda boleh benar-benar gagal. Sebaliknya, program muat turun dan pasangan asli tradisional lebih selamat: anda hanya perlu mempercayai bahawa pelayan tidak diserang pada masa tepat ketika muat turun dan memasang.

Kedua, melanggar privasi pengguna secara lalai. Laman web dan aplikasi web sangat tidak mesra terhadap privasi pengguna dalam mekanisme lalai. Apabila anda mengakses satu halaman web, ia boleh dengan mudah mengesan kernel dan versi pelayar anda, sistem operasi, resolusi skrin; apabila anda mula beroperasi, ratusan titik data halus seperti trajektori tetikus dan frekuensi klik butang akan segera dikumpulkan, membolehkan cap digital anda digambarkan dengan mudah. Selain itu, halaman web sering secara lalai menghantar data dan metadata ini kepada pelbagai pihak ketiga, mulai daripada skrip CDN hingga syarikat-syarikat analisis data.

Ketiga ialah reka bentuk corak gelap yang didorong oleh kepentingan perniagaan. Seperti yang kita lihat dalam media sosial, aplikasi web yang dibuat secara teliti oleh pihak ketiga dengan niat komersial sering kali tidak memihak kepada kepentingan terbaik pengguna. Banyak logik interaksi antaramuka yang halus sengaja direka untuk memancing perhatian pengguna sebagai “corak gelap (Dark Patterns)”, manakala apa yang sebenarnya diingini pengguna ialah “corak terang (Bright Patterns)” yang bertujuan untuk menerangkan, memberi pendidikan, dan melindungi hak peribadi.

Menghadapi kelemahan-kelemahan ini, apakah ada alternatif lain? Gagasan utamanya ialah: membangkitkan semula falsafah Unix klasik dan menggunakan AI tempatan untuk menjadikannya alat yang lebih mesra dan lebih mudah digunakan oleh orang biasa: membolehkan anda memberi arahan kepada komputer secara bahasa semula jadi, bukannya dipaksa menulis skrip Bash yang sukar.

Inti falsafah Unix sebenarnya sangat sederhana: ciptakan alat-alat kecil yang ringkas dan modular, setiap alat hanya fokus pada satu tugas sahaja, dan berkomunikasi serta bekerjasama antara satu sama lain melalui antaramuka piawai yang paling umum (iaitu teks tulen).

Sebagai pengguna, anda mempunyai kebebasan pilihan yang sangat halus untuk menyusun dan menggabungkan alat-alat yang berbeza. Sebaliknya, antaramuka Web moden seringkali memaksa menggabungkan berbagai fungsi yang rumit ke dalam satu alat tertutup yang dikendalikan oleh pasukan pembangun tunggal. Tren ini mencapai puncaknya dengan munculnya apa yang dikenali sebagai super-app, yang mengumpulkan kuasa yang sangat besar di tangan pengembang platform, dengan mekanisme dalaman yang sangat kompleks dan sukar difahami, sehingga memperbesar risiko keselamatan sistem.

Dengan kekuatan model bahasa besar, kami akhirnya dapat memeluk semula konsep elegan Unix: mengembalikan kuasa membuat keputusan yang tepat kepada pengguna biasa, sambil sepenuhnya menghilangkan penghalang tinggi yang memerlukan setiap orang menjadi pengatur cara profesional.

Minimalisme dunia fizikal yang menjadi popular pada dekad 2000-an hingga 2010-an menjadi mungkin kerana keluasan teknologi komputer dan internet. Sebuah komputer nipis dan ringan cukup untuk menggantikan puluhan alat fizikal. Akibatnya, anda boleh menjalani kehidupan yang sangat bebas dan sangat ringkas dengan hanya sebuah laptop, beberapa set pakaian ganti, serta barang asas seperti pengisian bateri dan peralatan mandi.

Sebelum kehadiran internet, minimalisme fizikal memang mungkin, tetapi sering kali bermakna kompromi besar dalam gaya hidup dan kos yang tinggi; kehadiran internet telah secara drastik mengurangkan rintangan untuk menjalani kehidupan fizikal yang minimalis.

Dengan kemajuan besar dalam kualiti pembangunan perisian dalam dekad lalu dan ledakan teknologi AI moden, saya percaya kita kini telah mencapai infrastruktur asas yang mampu mencetuskan gelombang minimalis seterusnya: digital minimalism.

Kami tidak lagi sangat bergantung pada media sosial, kerana anda boleh terus mendapatkan maklumat bernilai tinggi daripada robot pintar tempatan (dan untuk sambungan emosi manusia, tetap ada penyelesaian paling klasik dan tulen: keluar dari rumah dan berbual secara langsung dengan orang benar dalam kehidupan nyata);

Kita tidak lagi bergantung pada sambungan internet sepanjang masa seperti dahulu, kerana perkara yang boleh dilakukan dalam persekitaran tempatan dan luar talian semata-mata jauh lebih pelbagai berbanding dahulu;

Kita juga tidak lagi perlu terikat kepada antaramuka laman web seperti dahulu, kerana dengan menggunakan alat baris arahan atau antaramuka tersuai, anda boleh menyelesaikan tugas dengan cara yang lebih mudah dan berkesan, sementara AI boleh membantu anda kapan sahaja dalam menggunakan atau membina alat-alat ini mengikut keperluan anda.

Kematangan semua syarat teknikal ini berlaku pada masa kelemahan (dan penyalahgunaan salah AI) dalam paradigma digital generasi sebelumnya mencapai puncaknya, menjadikan pelaksanaan digital minimalism mendesak dan perlu tanpa pernah sebelumnya.

Jalan menuju digital minimalism berbeza bagi setiap individu, kerana keperluan sebenar dan ritme hidup setiap orang berbeza.

Namun, saya secara ikhlas menyarankan setiap orang untuk sekurang-kurangnya mencuba membersihkan kelebihan digital dan pencemar mental anda pada satu dimensi penting. Jika anda menyukai kesegaran dan ketenangan yang dibawa oleh perubahan ini, teruskan perjalanan anda dengan teguh.