MultiversX Melancarkan Peningkatan Supernova untuk Memisahkan Konsensus dan Pelaksanaan

Reka bentuk blok rantai berprestasi tinggi telah lama berhadapan dengan kompromi struktur: apabila pelaksanaan dihubungkan secara langsung kepada konsensus, throughput rangkaian menjadi terhad oleh kelajuan validator dalam memproses transaksi. Seiring usaha pasukan penyelidikan dan kejuruteraan untuk meningkatkan finaliti dan penyebaran blok, pelaksanaan itu sendiri semakin dipandang sebagai longkang seterusnya yang perlu direka semula.

MultiversX, peserta ekosistem Decentralization Guardians (CTDG) dari Cointelegraph, kini sedang menguji pendekatan yang bertujuan untuk menghilangkan bottleneck tersebut. Pembaruan Supernova memisahkan konsensus dari pelaksanaan transaksi, membolehkan validator untuk memberi suara tanpa menunggu pelaksanaan selesai—memindahkan komputasi ke dalam saluran asinkron. Supernova kini aktif di rangkaian percubaan, dan perancangan pelaksanaan menargetkan tarikh pengaktifan di rangkaian utama pada akhir tahun ini.

• Supernova menyusun semula alur blok supaya pencadang menghantar blok transaksi tanpa melaksanakan terlebih dahulu, sementara validator boleh mengundi secara serta-merta berdasarkan kesahihan protokol.
• Output pelaksanaan disahkan dalam header blok seterusnya, dengan pelaksanaan tertinggal sebanyak lebih kurang satu blok (sekitar 600 milisaat).
• “Keadaan mempool maya” membantu mengekalkan kesahihan dengan melacak nonce yang tertunda, penggunaan balance yang dijangka, dan transaksi yang telah dicadangkan tetapi belum dilaksanakan.
• EIE (Execution-Result Inclusion Estimator) membatasi berapa banyak hasil pelaksanaan yang boleh dirujuk oleh satu blok, berdasarkan apa yang boleh ditangani oleh nod spesifikasi minimum.
• Tekanan balik automatik mengurangkan kapasiti blok apabila pelaksanaan tertinggal terlalu jauh, memberi masa kepada sistem untuk mengejar ketertinggalan.

Dalam blok rantai sinkron konvensional, penvalidasi tidak hanya bersetuju bahawa satu blok adalah terbentuk dengan baik—mereka juga mesti menjalankan transaksi untuk mengesahkan peralihan status sebelum mengundi. Ini menjaga sistem menjadi deterministik dan kritikal kepada konsensus, tetapi ia juga mencipta halangan bersama: transaksi yang paling berat dari segi pengiraan secara efektif memperlambat keseluruhan rangkaian.

Banyak rangkaian telah menghabiskan bertahun-tahun mengoptimumkan kelajuan persetujuan dan penyebaran blok. Pendekatan MultiversX ialah keuntungan-keuntungan ini tidak mencukupi jika pelaksanaan tetap berada di laluan kritikal. Soalan utama yang ditangani oleh Supernova adalah arkaitektur: adakah pelaksanaan perlu kekal di dalam gelung konsensus, atau boleh ia diproses secara asinkron sambil mengekalkan keselamatan dan kebetulan?

Supernova, kini langsung di rangkaian percubaan, memperkenalkan urutan penghasilan blok yang diubah.

Sebelum ini, penghasilan blok mengikuti corak yang lebih berurutan: seorang pengusul memilih transaksi, melaksanakannya secara tempatan, dan mengusulkan blok yang mengandungi hasil-hasil tersebut. Pemeriksa kemudian perlu melaksanakan semula transaksi yang sama untuk mengesahkan peralihan status sebelum mengundi, bermakna pelaksanaan berada secara langsung di dalam laluan penting konsensus.

Dengan Supernova, urutan ini berubah. Menurut penerangan MultiversX mengenai pelepasan Supernova, pencadang memilih transaksi dan mencadangkan blok tanpa melaksanakannya terlebih dahulu. Pengesah kemudian memverifikasi bahawa cadangan tersebut mematuhi peraturan protokol dan boleh mengundi segera. Pelaksanaan berterusan secara asinkronon di latar belakang, menghasilkan output yang biasanya dirujuk dan dinyatakan dalam header blok seterusnya—jadi pelaksanaan tertinggal sebanyak satu blok daripada konsensus, atau lebih kurang 600 milisaat.

Konsekuensi praktikalnya ialah kepekaan rangkaian menjadi kurang bergantung kepada seberapa pantas validator dapat menjalankan setiap transaksi sebelum mereka boleh menyertai konsensus. Sebaliknya, konsensus bergerak maju berdasarkan kesahihan protokol, sementara pelaksanaan mengejar ketertinggalan secara selari.

Pemisahan pelaksanaan daripada konsensus mencipta cabaran keselamatan dan kesahihan yang jelas: jika pelaksanaan ditangguhkan, bagaimanakah rangkaian menentukan sama ada transaksi yang termasuk dalam blok yang dicadangkan kemungkinan besar akan kekal sah apabila keputusan pelaksanaannya dihasilkan?

Supernova menangani ini dengan keadaan mempool maya. Seperti yang dinyatakan oleh MultiversX, mempool maya ini melangkah melebihi keadaan rantai terkini yang telah dilaksanakan dan memantau input pelaksanaan yang melihat ke depan seperti nonce yang tertunda, penggunaan balans yang dijangka, dan transaksi yang telah dicadangkan tetapi keputusan pelaksanaannya belum melalui konsensus. Ini memberikan pandangan yang lebih tepat mengenai aktiviti akaun kepada pencadang, supaya mereka dapat memilih transaksi yang dijangka akan dilaksanakan berjaya apabila giliran mereka tiba.

Untuk mengekalkan sistem yang kukuh di bawah prestasi validator yang berbeza, MultiversX juga memperkenalkan dua pengawal selia yang direka untuk kestabilan operasi:

• Penganggar Pemasukan Hasil Pelaksanaan (EIE): EIE membatasi berapa banyak hasil pelaksanaan yang boleh dirujuk dalam satu blok. Had ini berkaitan dengan apa yang boleh diproses dengan selamat oleh nod spesifikasi minimum, mengurangkan risiko nod yang lebih lemah dipenuhi dengan merujuk terlalu banyak hasil yang tertunda.
• Tekanan balik automatik: Jika pelaksanaan terlalu tertinggal, kapasiti blok akan dikurangkan untuk membolehkan rangkaian mengejar ketertinggalan—bukan membiarkan lag bertambah tanpa henti.

Untuk pembangun, pesan utamanya ialah bahawa “kesudahan dalam-shard” boleh berlaku segera apabila bukti tersedia. MultiversX menyatakan ini biasanya berlaku dalam giliran yang sama pada sekitar 100–250 milisaat, bersama dengan keadaan pelaksanaan yang lebih boleh diramalkan. Ini paling penting untuk aplikasi yang bergantung kepada gelung maklum balas pantas—contoh yang disebut termasuk primitif DeFi frekuensi tinggi dan sistem buku pesanan onchain, yang boleh menurun apabila latensi menjadi masalah pengalaman pengguna.

Supernova juga telah menghasilkan blok 600-milisaat pada rangkaian percubaan dan devnet sejak 20 Ogos. Objektif yang lebih luas rangkaian ini adalah untuk menjadikan interaksi onchain terasa lebih segera, mengalihkan pengalaman lebih dekat kepada infrastruktur aplikasi yang responsif berbanding penyelesaian yang tertunda.

Pada garis masa, MultiversX menunjukkan bahawa pengaktifan rangkaian utama dijangka pada 10 September 2026. Walaupun prestasi rangkaian percubaan tidak selalunya berterusannya secara langsung kepada perilaku rangkaian utama di bawah beban penuh, arsitektur itu sendiri direka untuk menangani lag pelaksanaan tanpa memaksa setiap validator untuk melaksanakan terlebih dahulu semasa konsensus.

Peningkatan ini juga berlaku dalam kerjasama infrastruktur yang lebih luas yang melibatkan Cointelegraph Decentralization Guardians. Laporan sebelumnya mencatat bahawa Cointelegraph menyertai MultiversX sebagai validator melalui program CTDG pada Mac 2026, memperdalam peranan operasi organisasi tersebut melampaui kerja kandungan dan komuniti.

Cointelegraph’s CTDG Dev Hub juga digambarkan sebagai rakan rasmi MultiversX, menghubungkan protokol ini dengan komuniti pembangun yang lebih luas. Input tersebut juga merujuk kepada keterlibatan praktikal seperti MultiversX Foundation yang mendelegasikan kepada validator CTDG dan pasukan Dev Hub yang membina dashboard validator khas di MultiversX.

Dari perspektif industri, ini penting kerana peningkatan protokol sebegini sering memerlukan keselarasan ekosistem: peningkatan prestasi hanya bermakna jika infrastruktur, peralatan, dan validator yang terlibat boleh mengadopsi mekanisme pelaksanaan dan konsensus baharu dengan boleh dipercayai. Fokus Supernova pada backpressure dan keselamatan spesifikasi minimum menunjukkan rekabentuk ini cuba membuat peralihan itu lebih lancar.

Semasa Supernova bergerak daripada rangkaian percubaan ke arah tarikh rangkaian utama yang dijangka, perkara paling penting yang perlu pengguna perhatikan ialah sama ada lag pelaksanaan kekal dalam had yang dijangka di bawah beban sebenar, dan sejauh mana EIE dan backpressure mencegah validator tertinggal tanpa terlalu menghambat throughput. Kriteria kejayaan tidak hanya akan berdasarkan pada finaliti yang lebih pantas—ia akan bergantung pada sama ada pelaksanaan kekal boleh dipercayai apabila konsensus dan pelaksanaan beroperasi pada jam yang berbeza.

Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai Upgrade Memisahkan Konsensus dan Pelaksanaan untuk Mengatasi Sempadan Penskalaan di Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan kemas kini blok rantai.