FDV Hyperliquid Melampaui Solana Seiring Kepopuleran DEX Kekal Meningkat

iconCryptoNews
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
FDV Hyperliquid mencapai $50 bilion, melepasi $56 bilion Solana, apabila token HYPE naik 20% dalam 24 jam. Kemas kini protokol membantu mendorong yuran 7 hari kepada $12.6 juta, melebihi yuran Solana sebanyak $11.8 juta. Penyerapan institusi semakin meningkat untuk Hyperliquid, sebuah L1 yang berfokus pada derivatif, disebabkan oleh pelaksanaan pantas dan yuran rendah. Solana masih memimpin dalam aktiviti ekosistem yang lebih luas dan alat pembangun.

Nilai penilaian penuh Hyperliquid secara rasmi telah melampaui Solana, dari $50 bilion kepada $56 bilion, dan margin, walaupun nipis, adalah cara pasaran mengatakan ranking telah berubah.

Token HYPE diperdagangkan pada $58.60, naik 20% dalam 24 jam, manakala SOL hanya mencapai 2.20% dalam sesi yang sama.

Perbezaan dalam momentum harian itu bukanlah gangguan. Ia merupakan pernyataan arah daripada pemberi modal yang telah memantau selama 18 bulan terakhir sebuah Perp DEX yang dibina di atas Mainnetnya sendiri yang menghancurkan anggapan bahawa L1 generik menguasai naratif likuiditi.

24j7h30h1tSemasa

Hyperliquid tidak sampai ke sini secara kebetulan. Ia melancarkan L1 yang direka khas untuk pelaksanaan niaga hadapan perpuluhan latensi rendah, menarik perhatian institusi dengan ketepatan di bawah satu saat, dan kemudian membina ekonomi token-nya untuk mengalirkan yuran protokol sebenar secara langsung kembali kepada pemegang stak, dengan pulangan yang kini melebihi derivatif staking cair Solana dengan jurang yang bermakna.

Cari: Kripto terbaik untuk mendiversifikasikan portofolio anda

Dominasi Perp DEX: Bagaimana Enjin Yuran Hyperliquid Berfungsi, dan Mengapa Konsentrasi Likuiditi DeFi Merupakan Cerita Sebenar

Hyperliquid bukan DEX yang dipasang pada rantai serba guna. Ia berjalan pada L1 sendiri, direka khas untuk pelaksanaan derivatif frekuensi tinggi, dengan yuran pengambil 0.045% dan yuran pembuat 0.015% pada perpertual, jauh lebih rendah daripada kebanyakan tempat terpusat dan dirancang untuk menarik aliran profesional bukan spekulasi runcit.

Hasilnya ialah enjin yuran yang telah mula menghasilkan nombor yang memaksa perbandingan terus dengan Solana pada rantai.

Data menunjukkan Hyperliquid melampaui Solana dalam yuran protokol 7 hari, $12.6 juta berbanding $11.8 juta Solana, satu persilangan yang akan dianggap tidak mungkin 12 bulan yang lalu.

Yuran Mingguan Hyperliquid / DefiLlama

Data Artemis meletakkan jumlah notional Hyperliquid sepanjang 2025 pada $26 trilion, berskala pada kadar yang telah memampatkan bertahun-tahun penyesuaian DeFi biasa ke dalam satu kitaran.

Nisbah itu penting kerana ia menandakan bahawa likuiditi DeFi di Hyperliquid aktif dan menghasilkan yuran, bukan modal pasif yang duduk di pertanian hasil menunggu peluang untuk keluar.

Solana berbanding Hyperliquid: Di Mana Setiap Rantaian Sebenarnya Berdiri Berbanding Satu Sama Lain

Crossover FDV adalah nyata, tetapi perbandingan ini tidak secara seragam bullish terhadap Hyperliquid di semua dimensi. Kelebihan Solana adalah struktural dan mendalam.

Rantaian ini memproses aplikasi pengguna, memecoins, infrastruktur pembayaran, dan penyelesaian NFT pada skala yang belum pernah ditargetkan oleh Hyperliquid. Visa, PayPal, dan Stripe semuanya menyelesaikan transaksi di Solana, sebuah fakta yang menunjukkan luasnya integrasi institusi yang tidak dapat disalin oleh rantai yang berfokus pada derivatif dalam jangka dekat.

Amundi, pengurus aset terbesar di Eropah, telah bergerak untuk meletakkan Solana dalam perbincangan alokasi institusi yang sama dengan Ethereum dan bitcoin, dan cerita pengambilan institusi itu mewakili saluran modal yang sebahagian besarnya bebas daripada siapa yang menang dalam perlumbaan isu kekal.

Bilangan pembangun, pemusnahan validator, dan kepelbagaian aplikasi pengguna masih menguntungkan Solana dengan margin yang ketara.

Pendapatan Mingguan Solana / DefiLlama

Latar belakang tidak secara seragam bullish untuk Hyperliquid. Model L1 khusus aplikasinya menciptakan risiko konsentrasi jika sentimen kekal berubah atau infrastruktur kekal pesaing muncul dengan kos yang lebih rendah, palang pertahanan Hyperliquid lebih sempit berbanding Solana secara reka bentuk.

Jupiter dan Drift di Solana tidak berdiam diri, dan likuiditi kekal Solana sendiri telah meningkat kerana aktiviti perdagangan kini menjadi medan pertempuran utama bagi kepentingan rantai.

Implikasi struktur terhadap pengalokasian modal ialah bahawa ini semakin menjadi pertaruhan yang berbeza. Solana adalah permainan ekosistem luas dengan pengambilan institusi merangkumi pembayaran, aplikasi pengguna, dan landskap L1 persaingan yang lebih luas.

Hyperliquid adalah pertaruhan terfokus pada infrastruktur derivatif yang menangkap bahagian yang lebih besar daripada aktiviti bermargin tertinggi DeFi. Kedua-duanya boleh benar pada masa yang sama. Mereka tidak bermain permainan yang sama.

Cari: Penjualan token pra-lancar terbaik

Post Hyperliquid vs. Solana: Pertarungan untuk 'Raja Likuiditi' pada 2026 muncul pertama kali di Cryptonews.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.