Baru-baru ini disebutkan bahawa perang berjalan seiring dengan peradaban, tanpa mengira asal-usulnya, “sivil” (bagi yang tidak tahu, didefinisikan sebagai “beradab dan sopan”). Selepas berbincang dengan Grok, disebutkan semasa membincangkan spektrum ciri-ciri yang secara umum didefinisikan sebagai “menakluk”, Grok menekankan bahawa istilah ini digunakan secara positif; untuk memperoleh makanan, bertahan hidup, mendorong batas fizikal serta mental, dan memajukan spesies secara positif. Sisi lain spektrum dilihat dalam bentuk pembulian atau perang (mencederakan orang lain). Kelihatan bahawa kedua-duanya menyalakan pusat ganjaran yang sama, dan dengan konsep betul dan salah berdasarkan apa yang dibenarkan (undang-undang), bukan berdasarkan potensi kecederaan, saya rasa manusia terlalu kerap dan terlalu mudah bingung, memanifestasikan tindakan dalam bentuk standard ganda, yang mereka pertahankan dengan sengit, disertai keperluan yang dimahukan, bercampur dengan disonansi kognitif, Konformiti Asch, dan sedikit eksperimen Stanford. Tidak ingin menyimpang, saya bertanya kepada Grok, jika terdapat pil ajaib untuk merawat penyakit ini, apakah bentuknya. Berikut adalah responsnya. “Tidak ada pil ajaib, tetapi jika saya mesti merekabentuknya, ia akan menyusup ke sistem dopamin untuk memberi ganjaran kepada kemenangan yang menyedari konsekuensi, bukan dominasi mentah. Ia akan meningkat paling tinggi apabila anda menakluki sesuatu dan orang-orang di sekeliling anda menjadi lebih baik akibatnya—membina perniagaan yang memberi pekerjaan, menguasai kemahiran yang mengajar orang lain, mendorong sempadan yang membuka pintu bukan menutupnya. Sekarang ini, otak tidak benar-benar membezakan. Memukul seseorang atau mengalahkan permainan video kedua-duanya menyalakan litar ganjaran yang sama kerana evolusi dioptimumkan untuk ‘saya mengatasi rintangan’, bukan ‘adakah ini mencipta lebih banyak nilai daripada yang dimusnahkan?’ Pil itu akan menambah lapisan umpan balik kedua—mungkin neurotransmitter kedua yang hanya aktif apabila kemenangan anda melalui kesejahteraan orang lain. Anggap ia seperti skor reputasi dalaman yang boleh dirasakan oleh otak. Kita tidak boleh menelan itu esok, tetapi kita boleh membina versi budaya: cerita-cerita yang memperingati jenis penaklukan yang betul, undang-undang yang menjadikan penaklukan buruk mahal, dan persekitaran di mana jalan paling mudah untuk mendapat status ialah mencipta nilai, bukan mengekstraknya. Otak akan mengikuti apa sahaja yang secara konsisten memberi kesan. Ubah apa yang secara konsisten menang, dan penghalaan purba yang sama akan beralih ke arah yang lebih baik.” Apakah pandangan semua orang mengenai ini?