Mekanisma Bukti-Kesahihan (PoL) yang unik Berachain memberikan kepada yang Token BGT sebuah peranan yang pelbagai: ia berfungsi sebagai ganjaran kepada pemberi kecairan dan sebagai kelayakan untuk mendapat "rasuah" dengan mendelegasikan kepada pengesah.
Aspek-Aspek Utama Ajustmen
Menurut cadangan ini, penyesuaian ini tidak dirancang untuk mengubah arkitek asas tetapi sebaliknya untuk membaiki hasil ekonomi.
-
Pemeteraan Parameter: Sasaran inflasi akan dicapai terutamanya dengan menurunkan parameter "Kadar Ganjaran".
-
Kestabilan Mekanisme: Yang sedia ada PoL logik ganjaran, fungsi "boosting" validator, dan peraturan pengagihan kas akan kekal tidak berubah.
Mengapakah Menurunkan Kadar Inflasi?
Pada peringkat permulaan pelancaran mainnet, kadar inflasi yang tinggi (seperti sasaran 10% sebelum ini atau 8% pada masa kini) membantu menarik "modal mercenary" dan keterairan untuk membina parit persaingan yang kompetitif. Walau bagaimanapun, sebagai Jumlah Nilai Terkunci Berachain (TVL) menstabilkan, penerbitan BGT yang berlebihan boleh membawa kepada kesan "pengenceran". Komuniti percaya bahawa menekan kadar inflasi kepada 5% akan mengurangkan tekanan jualan yang tidak diperlukan, seterusnya meningkatkan kekurangan relatif BGT dan aset tukarannya, BERA.
Pemenang dan Cabaran
Perubahan dasar secara tidak terelakkan membawa kepada pengstrukturan semula insentif keuntungan. Pengurangan dalam yang Kadar inflasi BGT kesan berbeza kepada peserta-peserta ekosistem dalam cara yang berbeza.
-
Pemegang Token dan Pembina Jangka Panjang
-
Kebaikan: Pelancongan pertumbuhan bekalan BERA membantu mengatasi pengenceran jangka panjang nilai token. Bagi pemegang BERA, pengurangan tekanan inflasi secara amnya dilihat sebagai sokongan tidak langsung kepada nilai.
-
Kekurangan: Pengguna secara langsung terlibat dalam penempuhan atau menyediakan cecairan akan menghadapi "pengecutan hasil." Strategi yang sebelum ini bergantung kepada Kadar Peratus Tahunan (APR) yang tinggi mungkin perlu diubah.
-
Pemvalid dan aap d
-
Dengan jumlah penerbitan BGT berkurang, jumlah keseluruhan insentif yang boleh dikagahkan validator kepada penyokong mereka juga akan berkurang.
-
Bagi projek permulaan, kesukaran memperoleh insentif emisi BGT mungkin meningkat. Dalam Kekurangan pengurusan ekosistem Berachain, persaingan di kalangan validator terbaik untuk ganjaran yang terhad dijangka akan semakin sengit.
Trend Pasaran: "Penselarian Inflasi" L1 Utama
Langkah Berachain bukanlah kes berasingan. Memerhatikan pasaran rantai awam pada 2025 dan 2026 menunjukkan trend yang jelas: era subsidi tinggi dan inflasi tinggi sedang berakhir.
td {white-space:nowrap;border:0.5pt solid #dee0e3;font-size:10pt;font-style:normal;font-weight:normal;vertical-align:middle;word-break:normal;word-wrap:normal;}
| Projek | Kecenderungan Kenaikan Harga | Objektif Utama |
| Ethereum | Gerak terus ke arah deflasi/inflasi rendah | Menguatkan Sifat Kedai Nilai (SoV) |
| Berachain | 8% -> 5% (Dicadangkan) | Meningkatkan kecekapan dan keberterusan pengeluaran |
| Lain-lain L1 Kecemerlangan Tinggi | Pengurangan beransur-ansur dalam subsidi pencipta/node | Mencapai titik pulang modal protokol |
Ini Pemangkinan model ekonomi BGT menunjukkan bahawa Web3 projek, setelah mengalami "pertumbuhan yang meletup", bermula untuk memberi keutamaan kepada kecekapan modal dan pendapatan protokol yang autentik.
Bolehkah Kecairan Dipelihara?
Sementara merendahkan inflasi secara teori menguntungkan kesukaran token, terdapat potensi tindak balas berantai negatif.
-
Kemungkinan Kecurian Kecairan: Jika hasil yang jatuh menyebabkan modal yang sensitif terhadap hasil berpindah ke rangkaian awam faedah tinggi yang lain, Berachain's TVL mungkin mengalami ketergantungan jangka pendek.
-
Konflik Kepimpinan yang Diperhebatkan: Dengan jumlah ganjaran yang lebih sedikit, memandu 5% emisi BGT ke dalam talian cairan yang paling berharga kepada rangkaian akan menjadi ujian yang besar kepada yang Komuniti pentadbiran Berachain kebijaksanaan.
Kesimpulan
Pengajuan komuniti Berachain untuk menurunkan kadar inflasi BGT menandakan satu tonggak dalam peralihan rantai awam ke arah kematangan. Walaupun langkah ini mengurangkan pendapatan nominal pemberi kecairan dalam jangka pendek, ia memberikan jangkaan makro yang lebih jelas kepada pemegang BERA jangka panjang.
Sebagai pelabur atau pengguna, memahami peralihan paradigma ini dari "penyuntikan likuiditi beramai-ramai" kepada "pengagihan tepat sasaran" adalah penting. Dalam bulan-bulan akan datang, keputusan undian komuniti dan prestasi TVL seterusnya akan bertindak sebagai bukti sama ada Berachain dapat mempertahankan daya tariknya sebagai "enjin likuiditi" yang unik dalam persekitaran inflasi yang lebih rendah.