Thune: Akta CLARITY tidak mungkin diluluskan oleh Senat sebelum rehat musim panas
2026/07/27 17:26:00
Pemimpin Majoriti Senat John Thune mengungkapkan pada akhir Julai 2026 bahawa Akta Kejelasan Pasar Aset Digital, yang biasanya dirujuk sebagai CLARITY Act, tidak mungkin mencapai perpasan akhir sebelum rehat musim panas Senat yang akan datang. Tetingkap undang-undang yang berkesan untuk chamber ini dijangka ditutup sekitar 7 Ogos, selepas itu ahli-ahli undang-undang akan beralih fokus kepada aktiviti kempen pertengahan penggal. Thune menyampaikan kepada wartawan bahawa beliau masih bertujuan untuk memulakan proses lantai bagi rang undang-undang tersebut sebelum rehat, menekankan bahawa beliau ingin sekurang-kurangnya memulakan Akta Kejelasan tersebut dan seterusnya menilai kedudukan undi dari segi sokongan. Undang-undang ini dirancang untuk menubuhkan sempadan yurisdiksi yang lebih jelas antara Suruhanjaya Sekuriti dan Pertukaran (SEC) dan Suruhanjaya Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) berkenaan aset digital.
Lebih daripada itu, ia bertujuan untuk mengatasi pelbagai aspek struktur pasaran, piawaian desentralisasi, dan keperluan pematuhan berkaitan yang penting bagi pengawasan yang berkesan terhadap aset digital. Pemerhati industri sebelum ini memandang tempoh sebelum resepsi sebagai jendela penting untuk undang-undang ini diluluskan pada 2026, terutamanya mengingat kalender yang rapat pada bulan September dan keutamaan undang-undang bersaing yang kemungkinan akan timbul. Komen Thune mewakili penyesuaian semula yang signifikan terhadap harapan mengenai undang-undang menyeluruh struktur pasaran kripto untuk tahun ini, mengalihkan prospek realistis ke arah jendela tindakan yang lebih sempit selepas resepsi, di tengah-tengah perbalahan etika yang berterusan dan kepadatan undang-undang yang mempersulitkan proses tersebut.
Penilaian Thune terhadap Tarikh Masa Sebelum Reses
Pemimpin Majoriti Senat John Thune menilai kalender yang tinggal dan menyimpulkan bahawa menyelesaikan proses lantai berbilang peringkat untuk Akta CLARITY sebelum rehat Ogos menimbulkan halangan praktikal yang besar. Senat memerlukan masa untuk perbincangan, usul tambahan yang berpotensi, dan ambang 60 undi untuk mengatasi risiko filibuster, langkah-langkah yang biasanya mengambil beberapa hari walaupun untuk ukuran yang kurang dipersoalkan. Thune menyatakan keutamaan untuk memulakan pertimbangan sebelum rehat supaya usul tersebut boleh diteruskan dalam sesi September yang singkat, namun beliau mengakui kesukaran menyelesaikannya dalam jendela semasa ini. Prioriti lantai yang bersaing, termasuk pakej sanksi Rusia bipartisan, lebih membatasi hari yang tersedia.
Penasihat kripto Gedung Putih, Patrick Witt, menanggapi dengan menyatakan bahawa minggu pertama Ogos masih secara teori terbuka, walaupun beliau bersetuju bahawa undian akhir pada Julai kelihatan tidak mungkin berlaku. Ucapan pemimpin majoriti berkesan menurunkan harapan jangka pendek yang telah terbina berdasarkan kemajuan komiti sebelumnya dan draf teks baharu yang diedarkan. Ahli-ahli parlimen dan kumpulan industri kini menyesuaikan usaha pelobiannya untuk mengekalkan momentum, bukan untuk memastikan pemberlakuan segera. Penilaian ini menunjukkan cabaran yang lebih luas dalam memajukan undang-undang kewangan khusus dalam kalender pra-pilihan raya yang dipadatkan.
Objektif Utama Akta Kejelasan Pasar Aset Digital
Akta CLARITY bertujuan untuk menyelesaikan ketidakjelasan jangka panjang mengenai agensi persekutuan mana yang memegang kuasa utama atas pelbagai aktivitas aset digital. Ketentuan-ketentuan tersebut berusaha untuk mentakrifkan kapan suatu platform memenuhi syarat sebagai cukup terdesentralisasi, sehingga menentukan apakah ia berada di bawah pengawasan sekuriti atau komoditi. Undang-undang ini membahas perdagangan pasaran sekunder, standard penjagaan, dan perlindungan aman untuk aktiviti-aktiviti seperti pengoperasian nod yang menunjukkan desentralisasi sejati. Ia juga menggabungkan langkah-langkah yang bertujuan untuk menutup kesenjangan berkaitan entiti-entiti yang menampilkan diri mereka sebagai terdesentralisasi sambil mempertahankan kawalan terpusat atas dana pelanggan.
Pengikut berhujah bahawa kerangka ini akan mengurangkan ketidakpastian yang disebabkan oleh penguatkuasaan yang telah mempersulitkan perancangan pematuhan bagi bursa, pembangun, dan peserta institusi. Dewan telah memajukan versi awal undang-undang struktur pasaran yang berkaitan pada 2025 dengan sokongan dwipihak, memberikan asas untuk perundingan Senat. Tindakan Jawatankuasa Perbankan Senat pada Mei 2026 telah memajukan satu versi, selepas itu penegosiasi bekerja untuk menggabungkan pendekatan Jawatankuasa Perbankan dan Pertanian. Bahasa draf terkini telah memberikan perhatian tambahan terhadap sekatan etika yang berlaku terhadap penyertaan pegawai kerajaan peringkat tinggi dalam aset digital. Elemen-elemen ini secara keseluruhan bertujuan untuk mencipta persekitaran operasi yang lebih boleh diramalkan sambil mengekalkan mekanisme perlindungan pelabur.
Laluan Undang-undang dan Rintangan Prosedur yang Tinggal
Menggalakkan Akta CLARITY memerlukan penempatan proses penuh lantai Senat selepas kelulusan komite. Setelah diletakkan dalam kalendar undang-undang, rang undang-undang tersebut menghadapi kemungkinan penangguhan, peluang pindaan, dan keperluan untuk mendapatkan 60 undi untuk cloture. Kepimpinan Republikan memegang majoriti, namun ambang ini memerlukan sokongan daripada sejumlah besar senator Demokrat. Perundingan berterusan mengenai bahasa etika, ketentuan berkaitan koin stabil, dan ujian desentralisasi terus membentuk teks dan lingkungan sokongan yang berpotensi. Draf semula yang diedarkan dalam beberapa hari sebelum komen Thune mewakili kemajuan menuju produk gabungan, tetapi beberapa ahli daripada kedua-dua parti mengenal pasti kebimbangan yang masih tinggal.
Masa lantai itu sendiri bersaing dengan perkara-perkara lain yang perlu dipertimbangkan, termasuk langkah-langkah keselamatan negara dan kerja-kerja berkaitan peruntukan. Memulakan perbincangan sebelum rehat boleh menetapkan kedudukan prosedural untuk September, apabila kalendar menjadi lebih sempit di bawah tekanan pertengahan penggal. Asal usul teks yang melibatkan pelbagai jawatankuasa menambah kompleksiti, kerana perbezaan antara pendekatan Perbankan dan Pertanian memerlukan penyesuaian. Penerbangan yang berjaya melalui langkah-langkah ini masih akan meninggalkan persetujuan Dewan dan tanda tangan presiden sebagai keperluan seterusnya. Jalan keseluruhan masih boleh dilalui tetapi semakin terbatas oleh masa.
Ketentuan Etika dan Titik-Titik Ketegangan Bipartisan
Kekangan etika yang menargetkan aktivitas aset digital pejabat tinggi telah muncul sebagai titik kontroversi utama dalam perundingan terkini. Beberapa senator Demokrat mengkritik rumusan semasa sebagai tidak cukup kukuh, terutamanya berkenaan konflik berpotensi yang melibatkan tokoh-tokoh peringkat tinggi cabang eksekutif. Pemerunding Republik, termasuk Senator Cynthia Lummis, telah menunjukkan keterbukaan terhadap perbincangan lanjut mengenai bahagian-bahagian ini bagi usaha memperluaskan sokongan. Sifat sementara atau kekal sebarang peraturan etika masih dalam pertimbangan aktif dalam teks yang semakin membesar. Perbezaan pendapat ini menggambarkan kesukaran dalam merumuskan bahasa yang memuaskan kedua-dua keutamaan perlindungan pelabur dan kebimbangan terhadap penyusupan berlebihan ke dalam aktiviti ekonomi peribadi.
Penyelesaian pakej etika dipandang oleh banyak peserta sebagai syarat mutlak untuk mendapatkan suara lintas lorong yang diperlukan untuk penutupan. Perbincangan selari berterusan mengenai perlakuan hasil koin stabil dan definisi tepat sistem terdesentralisasi. Asosiasi industri telah mendesak kepimpinan untuk meneruskan usul tersebut sambil tetap terbuka terhadap penambahbaikan yang menangani kebimbangan yang sah. Ketahanan titik-titik gesekan ini menyumbang kepada tempoh masa yang dipadatkan dan pandangan berhati-hati ketua majoriti. Kompromi konstruktif mengenai etika masih boleh membuka sokongan tambahan dalam hari-hari yang tinggal.
Prioriti Perundangan yang Bersaing dalam Hari-Hari Terakhir Sebelum Rehat
Kalendar Senat pada akhir Julai dan awal Ogos 2026 menghadapi pelbagai tuntutan terhadap masa lantai yang terhad. Ukuran sanksi bipartisan yang menargetkan kepimpinan Rusia, yang sebelumnya diperjuangkan oleh Senator almarhum Lindsey Graham, dianggap sebagai keutamaan segera menurut staf kepimpinan. Perayaan penguburan dan penjadualan berkaitan seterusnya mengurangkan hari yang tersedia. Kerja keselamatan nasional dan peruntukan yang lebih luas biasanya menarik perhatian apabila cuti mendekati. Akta CLARITY, walaupun penting kepada sektor aset digital, bersaing sebagai undang-undang struktur pasaran kewangan khas berbanding tindakan pembiayaan atau pertahanan yang mesti diluluskan.
Kesediaan Thune untuk memulakan pertimbangan mencerminkan pengiktirafan terhadap kegentingan industri, namun urutan praktikal meletakkan perkara lain di hadapan. Dinamik pilihan raya pertengahan penggal memperketatkan persaingan, kerana senator-senator mengalokasikan lebih banyak masa kepada aktiviti kempen. Kejayaan memulakan proses lantai sebelum rehat sekurang-kurangnya akan mengekalkan tapak prosedural untuk jendela September yang lebih singkat. Kegagalan untuk mendapatkan tindakan lantai apa pun berisiko menunda lebih lanjut ke dalam tempoh yang didominasi oleh keutamaan tahun pilihan raya. Alokasi hari-hari yang tinggal akan menentukan sama ada rang undang-undang tersebut masih mempunyai kelayakan realistik untuk tahun 2026.
Harapan Industri dan Implikasi Pasar terhadap Penundaan
Peserta pasaran aset digital telah memandang tempoh pra-resepsi sebagai peluang terbaik untuk menetapkan peraturan persekutuan yang kekal pada 2026. Ketidakpastian yang berterusan terus memberi kesan kepada keputusan pelaburan, masa pengembangan produk, dan lokasi fungsi tertentu. Kerangka pematuhan yang lebih konsisten dan, mungkin, lebih banyak institusi boleh menyertai jika sempadan yurisdiksi lebih jelas. Penangguhan hingga September meningkatkan risiko ketidakpastian, dengan kalender selepas resepsi yang lebih mengutamakan undang-undang berprofil tinggi dan tuntutan kempen. Sesetengah syarikat telah menyesuaikan operasi mereka dengan campuran peraturan negeri dan corak penegakan agensi sambil menunggu panduan persekutuan yang menyeluruh.
Kemungkinan tidak memenuhi jendela yang diinginkan telah memperbaharui advokasi yang menekankan keperluan untuk mempertahankan momentum, bukan mengharapkan pelaksanaan dalam jangka dekat. Pemantau pasaran mengatakan keadaan yang lebih baik untuk perniagaan sekunder dan infrastruktur berkaitan berjalan seiring dengan kejelasan peraturan. Peserta terus mempertimbangkan kemajuan undang-undang dalam penilaian ke depan, dengan indikator pasaran yang lebih luas, termasuk pergerakan dalam harga bitcoin, juga dipantau. Pemampatan masa ini menjadikan lebih penting bagi Thune untuk membuat sebarang kemajuan prosedural yang boleh dilakukan sebelum rehat. Undang-undang ini memerlukan sokongan berterusan daripada industri dan ahli undang-undang yang menyokong untuk mengekalkannya.
Konteks Perbincangan Struktur Pasar
Usaha untuk menubuhkan peraturan struktur pasaran aset digital yang komprehensif telah merangkumi beberapa Kongres dan draf komiti berturut-turut. Dewan telah memajukan satu versi dengan sokongan bipartisan yang ketara pada 2025, mencipta asas undang-undang. Tindakan Jawatankuasa Perbankan Senat pada Mei 2026 mewakili kemajuan paling ketara hingga kini di chamber atas, diikuti oleh usaha untuk menyelaraskan pendekatan dengan Jawatankuasa Pertanian. Undang-undang sebelumnya yang berfokus pada koin stabil, Akta GENIUS, memberikan preseden separa untuk kerja aset digital bipartisan namun meninggalkan soalan struktur pasaran yang lebih luas tidak terselesaikan.
Teks CLARITY semasa membina pengalaman-pengalaman tersebut dengan mencuba untuk mengatasi pasaran sekunder, ujian desentralisasi, dan koordinasi agensi dalam satu pakej. Kitaran negosiasi yang berulang telah memperhalus beberapa ketentuan teknikal sambil meninggalkan soal-soal yurisdiksi dan etika utama sebagai topik perbincangan berterusan. Kepeluang pasaran ramalan untuk undi pada 2026 telah berfluktuasi dengan setiap perkembangan prosedural, mencerminkan kepekaan kesudahan terhadap kalendar dan bilangan undi. Pola ini menggambarkan ketabahan permintaan untuk peraturan yang lebih jelas serta kesukaran dalam mengakhiri undang-undang kewangan yang kompleks di bawah batasan masa politik. Pelajaran daripada usaha sebelumnya memberi maklumat kepada negosiasi semasa mengenai bahagian-bahagian yang masih dipertikaikan. Penyempurnaan berterusan terhadap teks masih mungkin walaupun kalendar semakin ketat.
Jendela September yang Berpotensi dan Batasan Tahun Pilihan Raya
Jika Senat memulakan pertimbangan di lantai sebelum rehat, jendela September yang terhad masih boleh membolehkan penyelesaian proses tersebut. Tempoh selepas rehat biasanya hanya berlangsung beberapa minggu sebelum perhatian beralih sepenuhnya kepada pilihan raya pertengahan tahun November. Langkah-langkah perbelanjaan yang mesti diluluskan dan perkara-perkara prioriti tinggi lain akan mengambil masa yang banyak, meninggalkan kapasiti yang terhad untuk undang-undang khusus. Dinamik tahun pilihan raya sering mengurangkan minat terhadap undi-undi kompleks yang berpotensi kontroversial dan memerlukan kerjasama dua parti. Pemulihan yang berjaya masih memerlukan tindakan Dewan terhadap sebarang produk akhir Senat dan pertimbangan seterusnya oleh presiden.
Keinginan Thune untuk memulai proses ini mengakui jalan terbatas ini sambil mempertahankan pilihan yang sebaliknya akan tertutup. Kelompok industri terus menekankan nilai ekonomi dalam menyelesaikan ketidakpastian regulasi sebelum siklus pemilu. Jendela yang lebih sempit meningkatkan pentingnya menyelesaikan sengketa teks yang tersisa dengan cepat agar debat di lantai dapat berfokus pada persetujuan akhir daripada amandemen yang luas. Insentif politik bagi kedua partai akan membentuk kesediaan untuk mengalokasikan hari September yang terbatas. Hasilnya akan bergantung pada prioritas kepemimpinan dan kemampuan untuk menunjukkan dukungan suara yang cukup sejak awal proses.
Peranan Sokongan Demokratik dalam Mengamankan Cloture
Penghujungan Akta CLARITY memerlukan kira-kira 60 undi, menjadikan penyertaan Demokrat penting di bawah peraturan Senat semasa. Sejumlah kecil senator Demokrat sebelum ini menyokong kemajuan komiti berkaitan, namun kebimbangan luas kumpulan mengenai bahasa etika dan beberapa ketentuan pasaran masih berterusan. Pemufakat telah menunjukkan bahawa revisi terarah boleh memperluaskan jumlah undi ya yang berpotensi. Ketiadaan perjanjian bipartisan yang kukuh pada masa komen Thune menyumbang kepada ketidakpastian mengenai prospek cloture. Beberapa senator Republik juga telah mengemukakan soalan mengenai hasil koin stabil dan bahasa teknikal berkaitan, yang semakin memperumit pengiraan undi.
Kepimpinan harus seimbang antara keinginan untuk teks yang bersih dengan keperluan untuk sokongan yang mencukupi lintas ruang. Pernyataan awam daripada ahli Demokrat utama telah menunjukkan kekurangan yang masih ada sambil membuka kemungkinan perbincangan lanjut. Penganjur industri telah mendorong keterlibatan yang membina untuk mengatasi kebimbangan yang sah tanpa melemahkan objektif struktur pasaran utama. Kemampuan untuk menunjukkan jalan yang boleh dilaksanakan kepada 60 undi akan mempengaruhi berapa banyak masa lantai yang akhirnya dialokasikan oleh kepimpinan. Penyelesaian dinamik ini tetap menjadi pusat kepada sebarang jadual kemajuan yang realistik.
Pengiraan untuk Peserta Pasar Aset Digital
Penundaan berterusan dalam menubuhkan peraturan peringkat persekutuan yang komprehensif memanjangkan tempoh ketidakpastian operasi bagi bursa, pembangun, pihak penyimpan, dan pelabur institusi. Syarikat perlu mengekalkan program pematuhan yang disesuaikan dengan corak penegakan yang berubah-ubah dan keperluan peringkat negeri sambil merancang untuk piawaian persekutuan pada akhirnya. Definisi yang lebih jelas mengenai yurisdiksi agensi akan mengurangkan risiko harapan yang bertentangan dan menyokong pembangunan produk yang lebih cekap. Lingkungan semasa telah mendorong beberapa aktiviti berpindah ke yurisdiksi yang mempunyai kerangka yang lebih mapan, satu trend yang boleh dimoderasi oleh peraturan AS yang lebih jelas.
Pembekal infrastruktur pasaran yang memantau keadaan seperti cara leveraj niaga hadapan kripto berfungsi dan parameter risiko berkaitan terus beroperasi mengikut panduan sedia ada sambil menunggu undang-undang baharu. Keputusan pengalokasian modal institusi sering memasukkan penilaian jadual peraturan sebagai faktor penting. Kemajuan atau penangguhan lanjut Akta CLARITY oleh itu akan mempengaruhi perancangan strategik jangka pendek di seluruh sektor. Peserta terus berterlibat dengan ahli parlimen untuk menekankan implikasi ekonomi dan persaingan bagi ketidakjelasan yang berpanjangan. Strategi penyesuaian yang dibangunkan semasa tempoh semasa akan membentuk kesiapsiagaan apabila kerangka akhir mana-mana muncul.
Dinamik Politik dan Kalender yang Lebih Luas
Pilihan raya pertengahan penggal 2026 memberi kesan yang semakin besar terhadap kapasiti perundangan yang tinggal di Senat. Ahli-ahli mengalokasikan masa yang semakin banyak kepada aktiviti kempen, mengurangkan minat untuk perbincangan lantai yang panjang mengenai topik-topik khusus. Kepimpinan perlu menyeimbangkan kepentingan pemangkin industri yang mencari kejelasan terhadap realiti politik tahun pilihan raya. Pengutamaan tindakan keselamatan negara dan fiskal mencerminkan dinamik akhir sesi yang biasanya menyingkirkan usul-usul yang kurang mendesak. Komen Thune secara tepat mencerminkan sekatan-struktur ini sambil membuka laluan prosedural yang sempit.
Pembelaan luar, termasuk surat bersama daripada persatuan industri, terus mendesak pertimbangan lantai sebagai cara untuk mengekalkan momentum. Interaksi antara kalendar undang-undang, pengiraan undi, dan insentif pilihan raya akan menentukan sama ada Akta CLARITY akan dipermaju tahun ini. Pemantauan bagaimana langkah-langkah pesaing diurutkan dalam hari-hari terakhir sebelum rehat akan memberikan isyarat awal mengenai keutamaan relatif. Lingkungan keseluruhan menekankan cabaran melaksanakan reformasi pasaran kewangan yang kompleks dalam tempoh masa yang dipendekkan.
Perspektif untuk Perundingan dan Pembenaran Berterusan
Walaupun penilaian tempoh telah dipertingkatkan, perbincangan mengenai ketentuan teks yang tinggal berterusan di kalangan senator dan staf utama. Keterbukaan terhadap perbincangan lanjut mengenai etika dan bahagian berkaitan mencipta ruang untuk kompromi potensial yang boleh memperluaskan sokongan. Organisasi industri terus terlibat aktif dengan pejabat kepimpinan untuk menekankan kepentingan memulakan tindakan di lantai. Sebarang langkah prosedural yang diambil sebelum rehat akan memperkuat kedudukan undang-undang tersebut bagi tempoh September yang terhad. Penilaian pasaran ramalan telah disesuaikan untuk mencerminkan pengurangan kebarangkalian jangka pendek sambil masih memberikan peluang sisa yang bermakna kepada pelaksanaan akhir pada 2026.
Kombinasi penyempurnaan teknikal dan advocacy politik akan membentuk sama ada undang-undang tersebut kekal viable. Pihak berkepentingan yang memantau keadaan pasaran yang berkaitan, termasuk perbezaan antara isolated dan cross-margin dalam persekitaran perdagangan, terus bersiap sedia untuk pelbagai senario peraturan. Fokus berterusan untuk menyelesaikan titik-titik perbezaan yang spesifik tetap menjadi jalan paling bermanfaat ke depan. Minggu-minggu akan datang akan mengklarifikasikan sama ada kepimpinan dapat menterjemahkan keinginan untuk memulakan pertimbangan menjadi masa lantai yang konkrit.
Sertai Kampanye Perdagangan Ulang Tahun Ke-9 KuCoin
KuCoin sedang memperingati hari jadinya yang ke-9 dengan kampanye platform khas yang penuh dengan ganjaran eksklusif, aktiviti dagangan, dan tawaran masa terhad. Jangan lepaskan peluang untuk menyertai dan menikmati manfaat semasa bursa menandai sembilan tahun pertumbuhan dan inovasi. Lawati laman kampanye rasmi sekarang:
Soalan Lazim
Apakah halangan utama yang tinggal untuk memajukan Akta CLARITY?
Cabaran utama termasuk perbezaan yang belum diselesaikan mengenai sekatan etika terhadap aktivitas aset digital pegawai kanan, keperluan untuk mendapatkan kira-kira 60 undi untuk cloture, persaingan untuk masa lantai yang terhad daripada undang-undang lain, dan penyempurnaan teknikal ketentuan berkaitan desentralisasi dan koin stabil.
Bagaimana kejayaan pemberlakuan Akta CLARITY akan mempengaruhi struktur pasaran aset digital?
Undang-undang tersebut akan menetapkan garis yurisdiksi yang lebih jelas antara SEC dan CFTC, mentakrifkan piawaian untuk sistem terdesentralisasi, dan mencipta peraturan yang lebih boleh diramalkan untuk aktiviti pasaran sekunder dan penyimpanan, dengan demikian mengurangkan ketergantungan kepada tindakan penegakan dan perbezaan peringkat negeri.
Apa yang berlaku jika usul tersebut tidak diproses sebelum rehat?
Penundaan lanjut akan mendorong pertimbangan ke dalam jendela September yang padat, yang sudah dipenuhi dengan prioriti lain dan dinamika tahun pilihan, secara signifikan mengurangkan kebarangkalian pelaksanaan akhir pada 2026 dan memperpanjang tempoh ketidakpastian peraturan bagi peserta pasaran.
Mengapa Akta CLARITY dianggap penting untuk industri aset digital AS?
Akta CLARITY bertujuan untuk memberikan kerangka peraturan menyeluruh yang secara jelas mentakrifkan tanggungjawab SEC dan CFTC terhadap aset digital. Penyokong percaya ini akan mengurangkan ketidakpastian undang-undang, meningkatkan perancangan pematuhan, mendorong penyertaan institusi, dan memperkuat daya saing pasaran aset digital AS.
Bolehkah Akta CLARITY masih menjadi undang-undang pada 2026 walaupun terdapat penundaan semasa?
Ya. Walaupun kepimpinan Senat percaya bahawa penerusan akhir sebelum rehat Ogos tidak mungkin berlaku, undang-undang tersebut masih boleh maju jika pertimbangan lantai bermula sebelum rehat dan perundingan menyelesaikan isu-isu utama semasa sesi September yang terhad. Namun, keutamaan tahun pilihan raya dan kalender undang-undang yang sesak membuatkan jalan yang tinggal menjadi jauh lebih mencabar.
Penafian
Maklumat yang diberikan di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan tidak semestinya mewakili pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini dimaksudkan semata-mata untuk tujuan maklumat umum dan tidak seharusnya dianggap sebagai nasihat kewangan, pelaburan, atau profesional. KuCoin tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau kebolehpercayaan maklumat tersebut, dan tidak bertanggungjawab atas sebarang kesilapan, kekurangan, atau kesan yang timbul daripada penggunaannya. Pelaburan dalam aset digital membawa risiko yang melekat. Sila menilai dengan teliti toleransi risiko dan situasi kewangan anda sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan. Untuk butiran lanjut, sila rujuk Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko KuCoin.
Penafian: Halaman ini telah diterjemahkan dengan menggunakan teknologi AI untuk keselesaan anda. Untuk mendapatkan maklumat yang paling tepat, rujuk kepada versi bahasa Inggeris asal.