トークン化された株式が、オンチェーン上での第4位の資産となった。225万人が保有している。 しかし、そのほとんどが株式を所有していない。 この成長は現実である。たった1か月で、保有者は179％増加し、取引高は364％増加し、このカテゴリーの規模は25億ドルを超えた。 平均保有資産は1,138ドルだ。これは一般の人が、株式だと思っているものを購入している。 しかし、実際には彼らが得ているのは以下のものである。 トークン化されたテスラを購入しても、あなたはテスラの株式を所有しているわけではない。あなたが所有するのは、プラットフォームが発行したトークンである。そのプラットフォームは、ブローカーや預託機関を通じて株式を保有している、またはそう主張している。テスラの株主名簿には、あなたの名前は一切記載されていない。 つまり： 👉 投票権はない 👉 会社に対する直接的な法的請求権はない 👉 配当は、プラットフォームの利用規約に明記されている場合にのみ受け取れる 👉 プラットフォームが破綻した場合、あなたは株式を回収できるわけではない。あなたは他の誰かの破産手続きにおける債権者となり、並ぶしかない あなたは会社に対する請求権を購入したのではなく、会社が別の会社に対する請求権を保有しているという形の請求権を購入したのだ。 では、価格を見てみよう。 そのトークンはテスラの価格で取引されている。しかし、中間に立つ企業のリスクを差し引いた価格ではない。誰もが最初の数字を見ているが、ほぼ誰もが2番目の数字を計算していない。 これはブロックチェーンの問題ではない。金融で最も古くからある構造が、新しい衣装を纏っただけである。市場が所有者と資産の間に仲介者を挿入し、その結果生じる「紙」を資産と同等と扱ってきたとき、それは常にうまく機能してきた。しかし、その仲介者が問題になる瞬間が必ず訪れる。そして、人々は自分がずっと保有していたものが何だったのかを知ることになる。 このような構造である必要はない。一部の企業は、実際の株式をオンチェーンに上場し、トークンが真正な株式であり、あなたの名前が名簿に記載される形を実現している。この形は機能する。しかし、それは市場のほんの一握りに過ぎない。なぜなら、これは企業自身が合意する必要があり、ほぼすべての企業がそれに応じていないからだ。 225万人が株式を購入したと考えている。 しかし、彼らが購入したのは、そのほとんどが名前すら知らない企業からの約束である。 これらは、ある瞬間までは同じものだ。しかし、その瞬間が訪れたときには、まったく違うものになる。

🚀 2026年のトークン化株式：Perps取引高は約160億ドル（2025年）→ 5900億ドル以上；スポット取引は今年度既に880億ドル以上。 3つのモデル： 発行者保証型：直接的所有権、議決権、配当、企業行動を含む。 預託型：ライセンス取得済みの中間業者を通じた経済的権利。 合成型：契約上の請求権（カウンターパーティーリスク、追跡リスク、企業行動リスク）。 より明確な規制とブロックチェーン決済により、需要は拡大中。 🔑 キー：貴方が保有しているのは実質的株式か、合成的資産かを把握すること—権利と保護は異なります。 #TokenizedStocks #RWA #Crypto #DigitalAssets

🚨ONDO、新規パートナーシップでDeFiへさらに深く進出！ @Ondoの株式が0x＋Matchaと統合され、トークン化された株式が130以上のソースにわたる流動性と接続されました。 $ONDOにより、ウォールストリートの資産がインターネットネイティブになり、トークン化された株式の取引がより簡単になります！

私たちは、@inkonchain 上の @Quotrons404 の流動性インフラに基づいて @labs_onink を構築することを決定しました。 その理由は非常に明確です。 LABSは、オンチェーンの金融商品発行者として構築されています。 私たちは、以下のようなキュレートされ、ルールに基づいた露出を製造したいと考えています： LABS AI LABS MAG7 LABS MOMENTUM LABS TECH LABS RISK これらは、オンチェーン上で構築・リバランス・取引可能なプログラム可能なバスケットだと考えてください。 このモデルを実現するためには、最も重要なプリミティブはフロントエンドではなく、流動性です。 Quotronsは、Uniswap v4インフラ、xStocks、USDGを活用し、 Ink上でトークン化された株式流動性プールを構築しており、手数料ロジックをプールに直接組み込んでいます。 これにより、LABSは各製品の立ち上げごとに流動性をゼロから再構築するのではなく、既存の流動性レイヤーの上に構築できるようになります。 LABSバスケットは、将来的に基礎となる市場にルーティングし、構成資産間でリバランスを行い、同じ共有された流動性インフラを活用しながら、まったく新しい構造化された露出を生み出すことができます。 そして、この関係は双方向です。 LABSがボリュームを生み出す → 基礎となるプールがアクティビティを捕捉する → 流動性提供者と広範なエコシステムが恩恵を受ける → 深い流動性がLABS製品をより良くする。 このフィードバックループは、私たちにとって極めて重要です。 LABSが、断片化された流動性を巡って競争する孤立したDeFiアプリケーションになることは望んでいません。 私たちは、既存の金融市場の上に構築された製品レイヤーになりたいと考えています。 Quotronsがレールを構築しています。 LABSは、その上を走る製品を構築するつもりです。🧪 @cruelhandeth @arjunsethi @gmoneyNFT

これは$NETに対するLの視点です。 私は保有者でもなく、ステphenが下記で説明したのと同じ理由でフェードしました。 $OHMとは異なり、$NETの財務はエミッションで構成されていません。実際、$NVDAのようにRWAで増強されています。これらはAI全体の拡大とともに着実に上昇し続けるジャイアント資産です。 @NetNetCapが提供するトークン化されたレバレッジと組み合わせることで、RWA株式でヘッジされたOHMスタイルのプロトコルが実現します。 私の見解では、これは非常に異なる製品であり、非常に異なる結果をもたらす可能性があります。 私たちはミッドカーブしましたが、それだからといって嘆くべきではありません。なぜなら、それではイノベーションを抑圧してしまうからです。

HM財務省の小売デジタルマーケット・チャンピオンが、トークン化に関するタスクフォースを設立しました。 イザドーラ・アレドンド（グローバル政策副社長）は、@thefintechtimesに、今こそ調整が重要な理由と、非統合が実際にどれほどのコストを生むかについて語りました。👇

DeFiによる収益獲得は、これまでにないほど簡単になりました。 DeFiバウトは、ほぼすべての作業をあなたに代わって処理します。 あなたがするべきことは、バウトまたはそれを管理するキュレーターを選ぶことだけです。 以前は、1万ドルのUSDCを持って収益を得たい場合、プロトコル、マーケット、コラテラルを選択し、リスクを自分で監視する必要がありました。 今では、収益バウトを選択するだけで、キュレーターが残りのすべてを管理します。 @vaultsfyiの最新レポートによると： > キュレートされたバウトに預けられた金額：112.9億ドル > バウト数：856 > キュレーター数：131 > DeFiプロトコル数：18 過去1年で、キュレートされたバウトの市場シェアは約5％から12％へと成長しました。 > サプライサイドDeFiのTVL：約41％減少 > キュレートされたバウトのTVL：約39％増加 > キュレートされたTVLの70％は上位5つのキュレーターが管理しています。 より多くの資本が、@SteakhouseFi、@gauntlet_xyz、@SentoraHQなどのチームに委ねられ、預金者の代わりに資金の投入先とリスク管理を決定しています。 また、キュレーターは、取引所、フィンテック企業、ネオバンク、ウォレットの背後にも次第に統合されつつあります。 これらは複雑さや知識の障壁を取り除き、ユーザーがDeFiに簡単に参入できるようにしています。 私は、バウトの時代が到来すると考えます。

RHでまた興味深いプロジェクトを見つけました。 @Vozdexaiは、リキッドイールドとプライベートなオンチェーン取引を1つのプロトコルに統合しています。 彼らのYieldSharesは、LP保有資産をリキッドなERC-20資産に変換し、Uniswap v4 Hooksによって支えられ、NFT保有資産に流動性をロックせずに手数料を獲得できます。 また、インテントルーティング、MEV保護、ZKプライバシーを活用したプライベートな暗号資産およびトークン化株式の取引も開発中です。 CA: 0x33316E5930C659fEDF2d3C4cCa7079461F05E3a1

🚨最新情報：プロフェッショナルに設計された株式ポートフォリオがセルフカストディへ移行しています。 @Bitwiseは、@coinbaseのトークン化株式インフラを活用して、これらのポートフォリオを投資家のウォレットに直接提供しています。 このモデルはBitwiseが設計し、@glider__は資産の所有権を一切保持せずに、公開されているポートフォリオの比率を追跡するよう保有資産を自動的に調整します。