長年にわたり運営されてきた分散型ストレージプロジェクトStorjも、破産再建の段階に至った。 運営主体であるStorj Labs @storjは、過去の債務を集中して処理しつつ、既存の事業、カスタマーサービス、ストレージネットワークの運用を維持するため、米国西バージニア北地区連邦破産裁判所に破産再建を申請した。 現在、Storjは実質的な破産保護手続きに入っているが、サービス停止や清算を発表したわけではない。Storjは、企業を圧迫している主な要因は初期段階で残された債務であり、既存事業についてはすでに縮小とコスト削減を試みたと説明している。 2025年10月、プライベートマーケットのデータインフラ企業InveniamはStorjを買収し、そのストレージ、計算、STORJエコシステムの継続的支援を約束した。しかし、約9か月後にStorjは裁判所監督下の再建手続きに入ることとなり、これまでの資本支援が旧債務を根本的に解決できなかったことを示している。 STORJ保有者に対して、Storjは再建後の企業が経営陣、コミュニティ、トークン保有者および投資家によって共同で所有される可能性があると示唆し、STORJ保有者が新会社の株式に参加できる仕組みを検討している。ただし、これはあくまで計画段階であり、資格要件、割合、実施方法などの詳細はまだ公表されていない。

🚨 Storj Labsが第11章破産保護を申請 Storjは2014年に立ち上げられた、分散型クラウドストレージに特化した最も初期のWeb3プロジェクトの一つでした 同社は、この申請が従来の負債を再構築することを目的としていると述べており、ネットワークおよび顧客サービスはこのプロセス中も継続して運用される予定です $STORJトークンはこのニュースに反応し、約20%下落しました #STORJ #Crypto #Web3 #Blockchain

分散型ストレージ企業Storj Labsは、約3500万ドルを調達した後、第11章破産を申請しました。 Storjは、ネットワークと顧客サービスは継続すると述べており、「レガシー義務」の再構築を進めています。また、同社はトークン保有者に再建後の企業の所有権を共有することを望んでいますが、これは債権者および裁判所の承認が必要です。 STORJは現在約$0.062で取引されており、24時間で約16%下落しています。 ネットワークは稼働し続ける可能性がありますが、その背後にある企業は依然として破産状態です。この違いは重要です。 #STORJ #Crypto

Storj Labs、Chapter 11申請。STORJトークンは安全か？ 先日、Movement Labの破産申請に続き、Storj Labsも米国連邦破産法Chapter 11を申請しました。 完全破産はChapter 7に該当し、Chapter 11は企業を清算する手続きではなく、事業を継続しながら債務を再編する企業再生手続きです。 Storj Labsも、構造調整期間中においてサービスは通常通り運営し、カスタマーサポートを維持すると明言しています。 実際、STORJは分散型ストレージネットワークであり、データを保存するノードは世界中の参加者が運営しています。 したがって、企業が困難に直面したからといって、ネットワークが即座に停止したり、トークンが消えてしまう構造ではありません。 しかし、今回の事例は、分散型プロジェクトの現実も同時に示しています。 たとえ分散化を志向するプロジェクトであっても、開発、企業営業、マーケティング、パートナーシップ、エコシステム拡張は、結局のところ運営会社や財団が担うケースがほとんどです。 多くのコインプロジェクトは、最終的な目標として運営主体の完全な分散化（DAOなどによる）を掲げていますが、実際にそれを実現したプロジェクトは実質的に存在しません。 また、プロジェクトがまったく収益を生んでおらず、ロードマップの進行段階にあるならば、運営まで分散化することは現実的ではないかもしれません。 そのため、運営主体が揺らげば、プロジェクトの成長速度にも影響が出るのは当然です。 ここで私たち投資家が必ず考えるべき点があります。 分散化と収益創出は別問題です。 ブロックチェーンが分散化されているからといって、プロジェクトが自動的に維持されるわけではありません。 開発者を雇い、サービスを運営し、プロトコル利用者を獲得し、エコシステムを拡大するには、結局継続的なキャッシュフローと収益モデルが必要です。 今回のStorj LabsのChapter 11申請は、優れた技術だけではプロジェクトを長く維持できないという現実を示す事例だと考えます。 取引所の対応も変数です。 国内取引所は、プロジェクトの運営安定性や投資家保護の観点から問題があると判断した場合、投資注意銘柄指定や追加モニタリングを実施できます。 もちろん、Chapter 11申請だけで直ちに取引停止や投資注意銘柄指定に至るわけではありません。 しかし、構造調整が長期化したり、開発やサービス運営に支障が出るようになれば、取引所もこれを重要なリスク要因として検討する可能性は十分にあります。 今回の事件は、今後STORJ一つの問題ではなくなるでしょう。 今後AI、RWA、DePINなどどのようなプロジェクトに投資するにしても、技術力だけでなく、実際に収益が発生しているか、事業が持続可能な構造か、運営主体がプロジェクトを安定的に牽引できるかまで併せて見極める必要があります。 結局、暗号資産市場も時間が経つにつれ、持続可能なビジネスを持つプロジェクトだけが生き残る方向へと変化していくでしょう。 Storj Labsの事例は、分散化という哲学だけではプロジェクトを維持できないことを改めて示し、結局プロジェクトを長く継続させる力は安定した収益構造と事業競争力であるという事実を再確認させられる事例だと考えます。

実用的なWeb2レベルのパフォーマンスを求めるあらゆるDePINにとって、完全な分散化はほぼ不可能である。現在の問題は、そのトレードオフをどのように扱うかである。 Storjは、実際のデータの断片を独立したノードに保存する。その他のすべて（メタデータ、ノード選択、監査、修復、アクセス、支払い）は、主にStorj Labsが管理する少数のサテライトを介して実行される。 ノードへの報酬は、チェーン上で決済されるのではなく、企業が支払う。Storj Labsが破綻した場合、ストレージノードがオンラインであっても、支払いとユーザーがデータにアクセスできる能力の両方がリスクにさらされる。 このアーキテクチャは、信頼最小化プロトコルよりもWeb2システムにはるかに近い。Chapter 11の申請は、この依存関係を明確にしただけである。 プロジェクトを実用性と堅牢なアーキテクチャで評価すれば、CMCのリストはまったく異なるものになるだろう。

STORJは、Storj LabsがChapter 11による再構築プロセスに入り、15%下落しました。 プロジェクトは、ネットワークが通常通り稼働し、トークンの役割が維持され、サービスに中断がないことを明かしました。 2026年はSTORJホルダーにとって厳しい洗練の年となるため、今後のアップデートに注目してください。

分散型クラウドストレージプロバイダーのStorjが第11章破産を申請したが、ネットワークの運用を継続することを目的としている。この措置は、トークン保有者の利益を守り、今後の所有権の選択肢を模索することを目的としている。Storjは回復し、繁栄できるだろうか？ #Crypto #Blockchain #CloudStorage