1/ RedCompass Labsは、6つの市場で300人の上級決済プロフェッショナルを対象に調査を実施しました。 12％が、ウォレットレベルのAML、KYC、制裁対策がステーブルコイン決済に完全に対応していると回答しました。 59％が主に対応済みと回答しました。https://t.co/gHsuPwa2F5

同じ調査。同じテーブル。両方の側面。 銀行家の72％が、ステーブルコインが効率を向上させ、証拠金を守ると予想している。 彼らのクライアントの75％が、1回の取引あたりの支払い額が減ると予想している。 両方が正しいことはあり得ない。それは同じ節約だからだ。 @IBM Institute for Business Value、500人の企業CFOおよび財務担当者、250人の銀行幹部、BAFTおよびBIANと共同。9月27日の正式な発表前に著者によって公開。 この決着はそのペアにはない。次のペアにある。 金融リーダーの57％が、コントロールポイントを自社の銀行から離している。33％は、自社のエージェント型AIで支払い、流動性、財務をニアリアルタイムでルーティングしたいと考えている。24％は、複数銀行プラットフォームをインターフェースにしたいと考えている。 価格でプロバイダーを比較し、継続的に実行するオーケストレーションレイヤーは、証拠金を可視化し、それを回避するためのルーティングを行う装置である。 一方、銀行家の20％未満しか、AI投資の主要な成果として収益を挙げていない。自動化とコスト削減がリードしている。 一方は、既存の業務を自動化する。他方は、誰とビジネスを行うかを決定する。 その後、別の調査。対象は異なる。Bank Director、9月15日、米国銀行の経営陣および取締役： 63％がステーブルコインは過剰に評価されていると述べている。 10％がステーブルコイン戦略を持っている。 72％が証拠金を維持すると予想している。10％がその計画を持っている。 能力は言い訳ではない。Kinexysは設立以来4兆ドルを超え、1日あたり約70億ドルだ。 両方の調査はスポンサードされており、行動ではなく意図を測定している。最初に明示した。 フルポストを読むには@arc Houseへ。コメント欄にリンク👇 #CorporateBanking #Stablecoins #AgenticAI

1/ ほとんどのチェーンは空の建物としてスタートし、その後3年かけて人々に家具を移動させるよう説得する。 @arcは9月16日にローンチ。9月25日までに現金、担保、クレジットライン、マネーマーケットファンド、ライブFX取引所を備えていた。 たった9日間。https://t.co/IF0aGBUmvH

最も長く続くチェーンは、最も優れたテクノロジーを持つものではなく、人々がそこにとどまったものだ。 このリストは1週間前のものだが、すでに4大陸にまたがっている 🌍 #BuildOnArc #USDC

ごめんなさい、@Nike でも本当に気に入りました。@on_running 🙌 #DreamOn https://t.co/daynQyd3LI

数週間にわたり私が発表してきたすべての記事は、同じ一文で終わっている。すべては@arcテストネット上で動作している。実際の資金を扱うメインネットは、セキュリティ監査の後であり、それ以前ではない。 私は本気で言っている。今年のデータは、この一文がもはや支配的でなくなった失敗モードをカバーしていることを示している。 だから、誰かが言う前に、私が言う。 DeFiは2026年の最初の8か月で、ForbesとCertiKが示すデータによると、少なくとも13億ドルを失った。構成が合計以上に重要である：記録上初めて、スマートコントラクトのバグを上回って、漏洩した秘密鍵が主要な攻撃ベクトルとなった。 業界は10年間、コードを監査可能にするために努力してきた。その成果は十分で、攻撃者は移動した。 3つの事例、1つの形。 Drift：4月1日、2億8500万ドル。プロトコルの欠陥ではない。管理者キーに到達するための数ヶ月にわたるソーシャルエンジニアリングの後、128秒で資金が引き出された。これらの期間を一緒に考えてみよう。人間に対して数ヶ月、マシンに対して2分。重要なすべての出来事は、トランザクションが署名される前に行われた。 KelpDAO：17日後、2億9000万ドル。ブリッジ上の単一の検証者が侵害された。単一の資格情報が、単独での行動を防ぐように設計されたセットに存在した。 3つ目の事例はプロトコルではない。Trezorはハッキングされていない。ウォレットでも、ファームウェアでも、シードや秘密鍵も漏れていない。彼らの出荷プロバイダーであるShipMonkが、Metabaseという分析ツールにおける最大深刻度のSQLインジェクション零日脆弱性を通じて侵害された。 8月：約13,689人の顧客。その後9月4日：2019年11月から2021年8月まで運営されていたShipMonkとの以前の契約から、約67,000人の新たな米国顧客が追加されたとされ、削除されたと理解されている。 名前、メールアドレス、電話番号、配送先住所。ハードウェアウォレットの顧客ベースにとって、これは迷惑ではなく、ターゲティングリストだ。 すべての事例で、暗号技術は機能した。失敗したのは、資格情報を持つ人間、ベンダーのダッシュボード、そして誰も検証しなかった保存ポリシーだった。 これらすべてはコード監査が対象としないものだ。監査人を批判しているわけではない。それは契約の境界線だ。 だからこの一文は変わった。実際の資金が移動する前に：独立したコード監査、明確に定義された署名範囲、ベンダーおよびデータ範囲のインベントリ。監査は3つのうちの1つに過ぎない。 意図的に日付は示さない。公開された日付はプレッシャーを生み、プレッシャーが3つ目の項目をスキップさせる原因になる。 同じ形は、コード監査ではない場所にも現れる。ステーブルコインの標準的な制御手段は準備金確認である：会計事務所が準備金を検証し、毎月公表する。実効性のある制御であり、実施されれば拘束力を持つ。しかしその間、その資産を受け入れるかどうかを判断する人は、閉じることのない市場で数週間前の古い数値を読んでいることになる。 @circle のcirBTC（ラップドBitcoin）は異なる方法で発行されている。準備金データはChainlink Proof of Reserveを通じてオンチェーンで公開され、準備金アドレスが開示されているため、あなた自身でBitcoin上で保有高を確認し、供給量と比較できる。準備金は貸し出されず、担保にもされておらず、再担保されていない。また、保有されているBTCはOCC認可の国家信託銀行によって保管されている。 確認は無価値ではない。しかし定期的な制御と継続的な制御は異なる質問に答えるものであり、必要な瞬間に尋ねられるのはそのうち一つだけだ。 詳細はコメント欄をご覧ください 👇 #Security #DeFi #RiskManagement #cirBTC

Alright、ビルダーたち、これ以上言い訳は不要だ。 メインネットは稼働中、資金は確保済み、ドキュメントは公開中、さあ構築を始めよう 🚀 #BuildOnArc 🛠️ #USDC #EURC #FX #CCTP ..

行こう！@ChelseaFC @USDC 後半はあなたの番です 🙌 https://t.co/MD0HOrUmEI

@arc のメインネットが本日リリースされ、$USDCがネイティブガスとして使用可能に。 @circle と Arc、そして彼らのすべてのチーム、そして最初から貢献してきたすべての皆様へ、おめでとうございます。素晴らしい日です。 今後24時間以内に書かれる内容のほとんどは、スループット数値のやり取りに過ぎません。ここでは、財務責任者が注目すべき唯一の構造的変更と、それに影響しない事項を正直にリストします。 他のほぼすべてのチェーンでは、移動させる資産とは異なる資産で手数料を支払う必要があります。 $100を送金する際、手数料を支払うために別途ボラティリティのある資産を保有しなければならず、その数量は事前に誰にも価格を提示できません。その価格は、あなたの支払いとは無関係な市場で決定されます。二重の在庫管理、二重のヘッジ価格、二重の会計処理、そして取引通貨で明示できないコスト項目です。 私たちはこれを完全に標準化し、それ自体が見えなくなるまでにしました。正直に言えば、これは奇妙です。支払い中に価格が変動する商品で手数料を支払う銀行振込です。 ガスと支払いの単位が同じになると、この問題は消えます。手数料が安くなるからではなく、両者が比較可能になるからです。一つの単位、一つの数値、一つの勘定項目、そして資金移動前に明確に提示できる到着コスト。 そして、今日最も不便な部分です。 迅速な決済は当事者を特定するものではありません。チェーンは取引を記録するだけで、当事者を記録しません。あなたのソフトウェアが支払う相手は、昨日とまったく同じように未検証であり、このスタック全体のプラットフォーム利用規約にも明記されています。 安価な決済は救済手段を生み出しません。不可逆的な振替、正しいアドレス、商品が届かない：支払いは完了したが、商業的損失です。 メインネットが安全であることを意味するわけではありません。それはテストネットの反対を意味します。今やミスはお金の損失につながります。それが目的であり、リスクでもあります。 したがって、正直に言います： 今日、多くの人が「リリースされた」と言うでしょう 🥂 @Meridian_Fi は Arc のテストネット上でエンドツーエンド、フルループで動作しています。実資金でのメインネットはセキュリティ監査後、まもなくローンチ予定です。なぜなら、発表することはそれを実現する圧力を生むからです。 この文は、数週間前に私が書いたすべての記事の下部に記載されてきました。今日はそれを中央に置きます。 形容詞ではなく事実として明確に述べるべき三つの違いがあります。 単位： Ethereum 上では ETH、Solana 上では SOL、ここでは両側で USDC。ラッパーもありません。WUSDC など存在しません。ラップする必要がないからです。 最終性： Ethereum 上では約12〜13分の経済的最終性に対し、Arc ではブロックがコミットされた瞬間に最終性が確定するため、アプリケーションは確認カウンターや再編ロールバックパスを削除できます。 発行者： Circle による USDC の準備金は現金および短期国債に保有され、毎月監査されています。また、7月10日以降はOCC監督下の国家信託銀行で管理されています。EURC は MiCA 認可済みです。Tether は MiCA 認可を申請しておらず、それがEU規制下の取引所が USDT を上場廃止した理由です。 そして境界線について——今日こそ厳密であるべき日です： これらすべてはスループットの主張ではなく、ネットワークを分散化するものでもありません。Arc は許可制バリデーターセットを運用しており、自ら明言しています。 #USDC #Stablecoins #Payments #ArcMainnet

アプリ内でネイティブにミントし、償還することがすべてです。ブリッジもラッパーも、第三者が鍵を保持することもありません。 これにより、あなたが保有するcirBTCから、ドルやユーロがすでに決済されているチェーンから離れることなく担保として利用できるものへと変わります。 財務部門はまさにこれを待っていました。そして、初日からリリースされました。 #Arc #BTC