これを見つけたばかりですが、とても正しいことを言っています。 今やすぐに何千Uも使ってVIPフォローグループに入る人が多いですが、実はそんな必要はありません。 まず無料で戦略をしばらく見てから、フォローするかどうか決める方が、はるかに信頼できます。

今の嘴撸に参加するには5000を质押しなければならないのではないですか？なぜ币価はこんなに下がっているのです！ひどく損をしました！@KaitoAI https://t.co/oyfXwdzRZd

TermMax が @RobinhoodApp Chain に正式にリリースされました。 これは同チェーン上で最初に「固定金利＋固定期間」をサポートする貸借市場です。 tokenized された QQQ、SPY、NVDA を担保として使用し、開設時に金利が固定された @global_dollar の USDG を直接借り入れできます。浮動金利の変動を気にする必要はありません。逆に、USDG を預けることで、対応する期間のプレミアムリターンを得られます。 リリース初期には以下の追加ボーナスが適用されます： • Vault への預入：120x XP/AP • 借入：10x XP • オプション取引：20x AP ここで明確にしておきます：120x はポイント/加速倍率であり、APY が120倍になるわけではありません。実際に適用される金利、借り入れ可能額、流動性については、製品ページでリアルタイムをご確認ください。 固定金利・固定期間は従来の金融市場では一般的ですが、チェーン上ではまだ少数です。今、Robinhood Chain でこの選択肢が最初に登場しました。 @TermMaxFi

gmgnが最近公開したデータは興味深い。 Solana、BNB、Robinhoodの3つのチェーンにおけるmemeトランザクション量の合計は2億5千万ドルを超え、前週比でわずか5.3%の減少にとどまり、市場の関心は依然として高い。特にBNBチェーンが急浮上し、1日当たりの増加率は73.1%に達した。上位に位置するプロジェクト、例えば牛来、Ansem、Gunは早期に発行されており、基本的に初期コミュニティの感情プレミアムに賭けている。 正直、このようなデータを何度も見ると不安になる——他の誰かが儲けているように感じ、自分だけが乗り遅れているような気分になる。しかしmeme市場は流動性が急激に流入し、また急激に流出する。追いかけた瞬間に最後の受け手になる可能性が高い。ウー说の指摘は正しい。この市場は極めてボラティリティが高く、リスクも非常に大きい。 今の私の戦略はシンプルだ：賑わいは観察するが、ポジションは絶対にコントロールする。長期的に保有する価値があるのは、実際のユースケースとコンプライアンス基盤を備えた資産だけだ。 たとえばDusk。私が最も印象に残ったのは、「プライバシー」と「コンプライアンス」を真正にプログラマブルな機能として実現している点だ。 従来のパブリックチェーンはすべてが公開されるため、機関は利用をためらう。一方で完全なプライベートチェーンは流動性とコンポーザビリティを失う。Duskはゼロ知識証明を活用して、プログラマブルなプライバシーを実現している：隠蔽したいトランザクションの詳細は非表示にできるが、認可された側（例：監督当局）は選択的に開示・検証できる。敏感なデータを保護しつつ、監査要件を犠牲にしない。 この設計により、規制対象証券やRWA（リアルワールドアセット）が、単なるオフチェーンマッピングではなく、真正にオンチェーンでネイティブに発行・決済可能になる。ユーザーにとっては、将来、機関級資産により安全に参加しながらも、必要なプライバシー空間を確保できるということだ。 @DuskFoundation #dusk dusk-network:native

Abraxas が再び BTC のショートポジションを増やしている。 主要アドレスが先ほど BTC ショート 34.11 枚（約211万米ドル）を追加し、保有規模は3900万米ドル超に拡大。平均取得価格は62,889ドルから62,897ドルへ微調整され、現在の評価損は約9.7万ドル（-1.25%）。現在価格は63,055ドルで、強制ロスカット価格は依然として11.7万ドル付近と、余裕は十分にある。 このアドレスは5月から大規模なショートポジションを積み上げており、以前はHyperliquid上で最大級の巨額ポジション保有者の一人で、ピーク時には9.2億ドルに達した。11月以降は着実に利益確定を進めていたが、再びポジションを増やし始めたのは興味深い。 個人的な感想としては、こうした機関の操作は単なる方向性賭けではなく、システム的なヘッジや資金管理に近い。現物ポジション＋契約ショートでデルタニュートラルを実現し、市場が下落すればショートで利益を出し現物の評価損を相殺し、上昇時には現物が持ちこたえる。公開オーダーブックに見えるのは氷山の一角に過ぎず、真の戦略はオフチェーンや他の取引所で運用されている可能性が高い。 老練なトレーダーとして、このような規模のポジションを見ると、自分に言い聞かせる：契約取引は機関がボラティリティに対応し、動的にポジションを調整できるが、私たち一般投資家にはその余力がない。過去に痛い目を見たからこそ、今は「追従するより理解することが重要」と考えている。 ついでに最近注目しているDuskについて触れておく。DuskEVMのテストネットがリリースされ、Solidity＋Hardhatで即座に実行可能で、プライバシーとコンプライアンスを両立させている。機関にとって、この「チェーン上に載せつつも、完全なポジションや戦略を公開オーダーブックに曝けたくない」というインフラは非常に必要とされている。Hyperliquidのような透明な永続契約は使いやすいが、その分、大口資金の本音が丸見えになってしまう。一方Duskは別の道を歩んでいる——規制対象の金融活動にプライバシー空間を確保しつつ、RWAとコンプライアンス決済を可能にする。この方向性は継続的に注目する価値がある。 データは参考情報であり、いかなる投資アドバイスでもありません。市場は常に私たちの想像以上に複雑です。 @DuskFoundation #DUSK dusk-network:native

最近、チェーン上のノートを整理している際に、ある現象に気づいた。市場には「プライバシー公衆チェーン」が多数存在するが、本格的に深く取り組んでいるプロジェクトはほとんどない。多くのプロジェクトは、単にEVMの外側に暗号化層を被せ、トランザクションを隠し、ステートルートのハッシュを変更するだけで「プライバシー」と称している。手間は省けるが、そのアプローチの上限は明確に制限されている。 Duskの技術ドキュメントを丁寧に読み終えた後、その差異がはっきりと見えてきた。 DuskはEVMの外側にラッパーを被せるという道を選ばず、ゼロからPiecrustを開発した。最初の感想はこうだった。「プライバシーチェーンに最も欠けているのは流動性とエコシステムの立ち上げだ。EVMを再利用したほうが安定しているはずなのに、なぜより難しい道を選んだのか？」 EVM自体はゼロ知識証明（zk-proof）のために設計されていない。ステートモデル、命令セット、ガス計量はすべて透明な実行を前提としている。ゼロ知識証明を無理やり組み込むと、証明生成が遅くなり、回路の複雑さが高まり、実行可能な処理がアーキテクチャによって制限されてしまう。多くのチームが何年もかけてzkEVMを開発しているが、本質的には、証明のために設計されていないシステムと闘っているにすぎない。 Duskは実行環境そのものを変更した。コントラクトはEVMバイトコードではなく、WASMにコンパイルされる。WASMの命令は軽量で意味構造が整っており、回路化と証明システムに天然に適している。 いくつかの重要なポイント： - 実行環境は完全に分離されており、ホストマシンが呼び出せるインターフェースは極限まで狭められている。インターフェースが狭ければ狭いほど、証明する範囲が小さくなり、回路規模をコントロールしやすくなる。これはTEEがTCB（Trusted Computing Base）を縮小する発想に似ているが、Duskはハードウェア依存ではなく、zkによって信頼境界を収束させている。 - WASM命令は定量的に測定しやすく、ガス計量がより正確である。EVMは歴史的負債が多く、境界ケースが多いため、多くのチェーン上の事故の根本原因はガス計量の不一致に起因している。Duskはこの問題を基盤レベルで回避している。 - 実行結果はノード間で完全に一致しなければならない。そうでなければコンセンサス検証が成立しない。決定性のあるサンドボックスにより、同じWASMコードがどのマシンでも同じ状態を生成することが保証され、これはプライバシー計算全体の基盤である。 要するに、Duskの判断は明確だ。プライバシーとzkは後から追加できる機能ではなく、仮想マシンの命令セットと実行モデルのレベルから再設計しなければならない。PiecrustはEVMへのパッチではなく、ゼロから新たな基盤を築き、zkにネイティブに対応するように構築されたものだ。 短期的にはエコシステムとの互換性を犠牲にしている。しかし長期的に見れば、もしzkがブロックチェーンの最終形であるならば、実行層から証明システムにネイティブに対応したプロジェクトは、EVM上で無理やり補修を重ねるプロジェクトよりもはるかに遠くまで進むだろう。技術的路線とは、現在どれだけ楽かではなく、どの道が最終目的地と同一方向に向かっているかで決まる。 @DuskFoundation $DUSK #dusk

🤖 AI Daily #031 おはようございます～ 今日は最近私が使いやすいと感じているツールをもう一つご紹介します：Notion AI。 これはNotionのノート機能とAIを組み合わせたもので、私は最も便利だと感じるのは、ノートとチャットボックスの間で繰り返しコピー＆ペーストする必要がない点です。 私が特によく使う機能は以下の4つです： 1️⃣ ノート内で直接AIを呼び出す 少し整理されていない内容でも、そのままAIに要約や書き直しを頼めば、何度もやり取りする手間が大幅に省けます。 2️⃣ 資料の整理がとても便利 散らかった情報をテーブル、チェックリスト、アウトライン形式にまとめてくれるので、自分で一から並べ直す必要がありません。 3️⃣ 長期的な蓄積に最適 普段はツイートの素材、プロジェクト資料、振り返り内容などをすべてこちらに保存しています。時間が経つと、以前書いた内容を簡単に見返して再利用できます。 4️⃣ モバイルとPCの切り替えもスムーズ 思いついたことをすぐにメモしておき、後でPCで整理するという流れが自然で快適です。 現在の私の使い方は以下の通りです： まず原始的なアイデアや資料をすべてNotionに投入 ↓ AIに考えを整理してもらう ↓ 最後に自分自身で公開用に仕上げる これなら、別にチャットボックスを開いてコピー＆ペーストを繰り返すよりもずっと楽です😂 今まだスマホのメモアプリを使っていたり、資料が散らかっている方は、ぜひNotion AIを試してみてください。 皆さま、おはよう☀️ 皆さんが普段使っている便利なAIツールはありますか？ぜひ教えてください！私も試してみます～

Hyperliquidの巨額資金がCPI前に賭け：7.6億ドルが暗号資産とテクノロジー株に流入、レバレッジが先行 先ほどHyperliquidのデータを確認したところ、興味深い変化を発見した。 米国7月CPIはまだ発表されていないが、市場のレバレッジはすでに動き出している。 月曜日にはHyperliquidの総オープンインター（OI）は約105.6億ドルだったが、現在は113.25億ドルに達している。 わずか4日間で約7.65億ドルの純増となり、7.2%の上昇だ。 内訳を見るとさらに興味深い： 暗号資産で約5.83億ドル増加 HIP-3で約1.83億ドル増加 さらに過去24時間のポジション増加は、暗号資産と大手テクノロジー株に集中している。 ETHは0.7%上昇したが、OIは約8,651万ドル増加した。 一方、BTCは0.5%下落したにもかかわらず、OIは約3,952万ドル増加した。 さらに驚異的なのはPLTRで、株価は0.4%しか上昇していないのに、OIは253%増加し、約2,947万ドルの追加ポジションが形成された。 METAのOIも37%上昇した。 さらにGOOGLは3.1%下落しているにもかかわらず、ポジションは依然として増加している。 この市場の状況は、とても興味深いと思う😂 価格はほとんど動いていないのに、レバレッジはすでに動き出している。 もちろん、OIの増加が必ずしも多頭的な見方を意味するわけではない。多頭と空頭の両方がポジションを開くことでOIは増えるからだ。 しかし少なくとも、CPI発表前に資金がボラティリティへの備えを始めていることは明らかだ。 特にBTC、ETHに加え、PLTR、META、GOOGLといったテクノロジー株では、資金が単一方向に賭けるのではなく、複数の資産にレバレッジを積み上げている。 このような状況では、今まさに多頭か空頭かという点よりも、 CPI発表後に、このように事前に積み上げられたレバレッジのうち、どのポジションが最初に崩れるのかを見たい。 本当の注目点は、CPIそのものではなく、 CPI発表後に市場が事前に賭けたポジションを清算し始める瞬間かもしれない。

🤖 AI Daily #029 今日は、長く使い続け、AIと組み合わせることで効率が格段に上がったツールを本気でおすすめしたい——Obsidianだ。 これはローカル優先のノートソフトで、その核心的なロジックはとてもシンプルだ：「双方向リンク」を使ってノートをつなげ、徐々に自分だけの知識ネットワークを育てる。 なぜ私が使いやすいと感じるのか？ 1. データは自分手中にあり、安心 すべてのノートはパソコンのローカルに直接保存され、インターネットに接続しなくても利用可能。プラットフォームの問題やプライバシー漏洩の心配がなく、データは完全に自分の管理下にある。 2. 双方向リンクで、書けば書くほど感覚が湧く 書いているときに [[キーワード]] と入力するだけで、他のノートにリンクできる。時間が経つにつれて、知識が自然にネットワークを形成する。後で資料を調べたり、文章を書いたりする際に、予期せぬ発見がよくあり、思考が広がりやすくなる。 3. AIと組み合わせると、本当に使いやすい 今の私の使い方はこんな感じ： ・まず、原始的な資料や断片的なアイデアをObsidianに適当に投入 ・次にAIに構造を整え、要点を抽出し、タグを付けてもらう ・最後に、自分のノートライブラリを基に、AIに分析やアウトラインを作成してもらう これなら、白紙の対話ボックスに向かって質問するよりもずっと快適だ。自分の蓄積したコンテンツがバックボーンにあるため、生成される内容は自分のニーズにより密接に合致する。 4. プラグインが豊富で、自由にカスタマイズ可能 カレンダー、ボード、マインドマップ、AI関連……数多くのプラグインが利用可能。自分の習慣に合わせて自由に構築でき、固定された機能に縛られない。 5. 無料で十分使える 基本機能はすべて無料で、日常的な分析の作成、振り返り、資料の蓄積には十分対応できる。私は今でも有料プランが必要だとは思っていない。 こんな人におすすめ： ・長期的に知識を蓄積したい人 ・分析や研究、コンテンツ作成を頻繁に行う人 ・散らかった情報を徐々に体系化したい人 ・データのプライバシーを重視し、すべてをクラウドに置きたくない人 もし今もメモアプリやフォルダー、あるいは純粋なクラウドノートを頻繁にやり取りしているなら、ぜひObsidianを試してみてほしい。最初は少し慣れるのに時間がかかるかもしれないが、使いこなせるようになれば、効率と頭の中の明確さはまったく異なるものになる。 皆さんは普段、知識や情報を整理するためにどんなツールを使っていますか？ぜひ教えてください。お互いのやり方を参考にしましょう。

夜に暇だから見てみたら👀、彼らは今週で鯨の大口取引が最も急増したプロジェクトをまとめ、1位は$Hで、+500%と跳ね上がっていた。 次に、Optimism上のWBTCも+440%上昇、MKRと$TUSDはそれぞれ+400%、その下ではSPXが+238%、BORGが+200%、RETHが+200%、WLDが+123%、CROが+122%、ENSが+117%と続いている。 安定通貨とラップド資産が複数ランクインしている。これは、最近の大口資金が確かに動いており、ポジションの入れ替えや資金の再配分を積極的に行っていることを示している。 しかし、個人的にはむしろ安定通貨以外のプロジェクトに注目したい。 Santimentの見解もシンプルだ：鯨の活動が急増したプロジェクトは、その後大きな値動きを起こしやすい傾向がある。 でも、何年もこの業界にいる今、「鯨が急に活発化した」と聞いて、まず思い浮かぶのは「もう上がるのか？」ではない😂 むしろ、「これは買いなのか、売りなのか？ 真に資金が流入しているのか、それとも大口投資家同士の短期的な駆け引きなのか？」と考えるようになった。 特に$Hや$SPXのように増加率が異常に高いケースでは、今後の値動きがさらに大きくなる可能性がある。 だから、ベテラントレーダーの今の習慣は、「注目はするけど、熱くならない」こと。大口がちょっと動くだけで、小口投資家は感情に流されてついていきがちで、結局自分自身が流動性になってしまう😂 現在、マーケット全体は横ばい状態が続いている。このような局所的な資金の異動こそ、もう少し注意深く見守る価値がある。まずは注視して、早急に結論を出さない方がいい。