

1年前… AIを合理的に正当化する唯一の方法は、AIの利用が失業やUBI(ベーシックインカム)を補填することだと、私は常に思ってきた。 ここからAIがどうなるかについて、ヘッドラインやTruth Socialの投稿を通じて非常に公にされた交渉が行われてきた。AIは規制捕獲を望んでいる一方で、人々はそれを与えたくなく、むしろ経済的・雇用的な安定を求んでいる。私の見解では、トランプとそのチームは、このような仕組み(AIが雇用の代替と経済的影響に対抗するために市民に経済的利益をもたらす)を実現したいと考えている。過去数週間のAIに関する恐怖を煽るヘッドラインは、AI企業が規制捕獲を得ようとする試みだった。 AIは生産性を向上させる。長期的には明らかにネットプラスだ。しかし短期的な影響は間違いなくネットマイナスだ。Adobeとその全製品が再構築され、オープンソース化された様子を見れば、それはまだ始まったばかりに過ぎない。 「人工知能」を「超知能」に名称変更することは、人間を置き換えるAIと人間を強化するAIとの明確な区別を意味する。 私は、これが米国主権財産基金が米国AI企業の重要なステークを保有する形で結論づけられると予想している。これは規制捕獲よりもはるかに優れた中間的解決策だ。そしてこの考え方はAIにとどまらない。 誰もが社会保障は詐欺であることを理解しており、政府に金銭に関わるあらゆるものを信頼できない。政府や連邦準備制度は変化を判断するのにあまりにも遅く、しばしば誤り、たとえ有益な変更であってもその内容についてさえ合意できないことが多い。一方で、米国の社会的恩恵を、米国を構成する企業そのものと主権財産基金を通じて直接結びつければ、政府が恩恵を提供することを信頼するのではなく、市場の能力とその上昇分への参加を信頼することになる。 だからこそトランプのアカウントは重要なのだ。そして最終的に、「共産主義がかっこいい」と考える人々に、彼らが住む国を構成する企業に興味を持たせる新たなインセンティブ構造を提供することで、「ワケイズム」を終わらせるのだ。なぜなら、彼らはそうした企業から利益を得るからだ。 また、中間者や立法機関が恩恵の改善や変更を必要としないため、不正や悪用も防げる。アメリカの企業が成功すれば、プログラムの恩恵は比例して向上する。さらに、公開企業に対する監視の度合いは、個人が政府の運営や政治家やその家族が運営するアームズレングスなシェルカンパニーにかける監視をはるかに上回る。政治家たちは市場のパフォーマンスを個人的に大きく変えて自分たちに有利にするなどできないのだ。

$XRP 以前、ジェフリー・クレイトンについて話したことがある… この役割が、クレイトンが今まさに担っているものかもしれない。彼は暗号資産に反対ではない。むしろその逆だ。処刑者ではなく、橋渡し役だ。彼は規制の捕獲という堀の向こうへ人々を通す橋を管理している。 これにより、市場はAIの規制捕獲が近づいていると誤解する可能性があるが、実際にはそうならないだろう。むしろ規制の凍結となる可能性が高い。もしジェフリー・クレイトンがこの動きを主導し、リップルや暗号資産に対する彼の指導下で起きたような出来事がAIに対しても繰り返されるなら、私が述べたシナリオが現実味を帯びる確率は非常に高いと考える。 もし米国が当時のXRPを、現在見ているような経済状況からの脱出手段として可能性を見出していたとすれば、それは再評価手段/金融インフラの基盤/不正・悪用防止技術として機能するため、1)十分な供給量を保有し、2)XRPの価格が世界が採用できるほど低く維持される必要がある(これは法的明確性に依存する)、そして3)それを選択肢として用いるリスクを理解することが不可欠だ。 SECによる訴訟は、これらのすべてを実現する手助けをしている。クレイトンはXRPを処刑するのではなく、城へと導く橋を、必要な形で整備していたのかもしれない。 SECの訴訟とその結果によって、法的明確性は明確に提供された。これにより市場はXRPが過剰供給であると認識し、価格が低下した。これは再評価に有利な状況を生んだ。その過程で、米国政府はテクノロジーを十分に検証し、それが有効な手段かどうかを判断する時間を持てた。 この出来事のタイムラインを考えずにはいられない。 ジェフリー・エプスタインは2019年に死亡した。 コロナ禍。 トランプは2020年の選挙で敗北した。 2020年から2021年のバイデン大統領就任までの間に、クレイトンがSECを去る直前にXRPに対するこの訴訟が提起された。 レオン・ブラックはエプスタインへの1億7千万ドルの支払いによりアポロ・マネジメントから追放された。 クレイトンは2021年4月から2025年までレオン・ブラックの取締役席を引き継いだ。 2025年、クレイトンはエプスタインを起訴した同じSDNYの長官となった。 そして今、彼はAIのトップにいる。 彼はエプスタイン関連文書に名前が登場したことで嫌悪されているが、まだその文脈を理解していないため、適切な判断を下せていない。 最後の仕事として、彼が訴訟を通じてXRPをBitcoinや他の暗号資産と比較して「明確に独自性がある」ことを証明する機会を与えたことについて考えてみよう。しかし、それは2020年の敗北の直後だった。 トランプが2020年に敗れた後、民主党の指導下で暗号資産業界の未来が決定されるのを防ぐために、彼らはBitcoinとEthereumには自由な道を与え(「安全」で「選ばれた」ように見せかけ)、リップルに対しては戦略的に継続的な成長を可能にする形で訴訟を起こした。 訴訟は短期的にはネガティブだったが、次期政権がコントロールできない行動を取るのを防ぐための「ハイルマリー」だった。つまり、「よし、負けた。ではこの計画を凍結して、次回選挙で勝つまで待とう」ということだ。 この訴訟はETH/BTCに対する規制捕獲というより、XRPに対する規制的封じ込めだった。だからこそ、新SECが最初にしたのは、両方とも Ripple と SEC が棄却したこの訴訟に対する上訴を取り下げることだった。 それでは疑問が生じる。@bgarlinghouse は最近KuCoinで、SECの訴訟後には事業を閉じる可能性を検討していたと語ったが、なぜ彼はそうしなかったのか? 訴訟が提起される前、彼はSEC当局者(ジェフリー・クレイトン)と複数回会談していた。もし私が推測している(クレイトンは善意で行動し、訴訟は保護措置であり、2024年選挙まで一時停止しただけ)という仮説を信じるなら、このレベルの計画にはブラッドとラーセンとの綿密な調整が必要だったはずだ。 だからこそ、彼らが訴訟に名前を挙げられたのは極めて異例なことだが、これは一貫した調整を隠すためのカバーとなった。訴訟はプロセスを最終的な結果へと導いた。 クレイトンは処刑者ではなく、橋渡し役だった可能性がある。

オラクルのクレジットデフォルトスワップが急騰。 OpenAIは救済を請うている。 「私たちは規制を受ける必要がある。これは私たちが制御できない公共の安全問題だ!!!(私たちは災害を生み出すことができる。だから、規制の捕獲を達成して、私たちが生き残れるように手を貸してほしい。)」 AIがどれほど高度で能力が高いとしても、自律的ではない。彼らは、直接制御できるか、回避できる可能性のある恐怖を販売している。これは無能を装った武器化された不注意だ(…そして、どうして政府が関与すると、彼らが問題を解決する能力が高まるのか?笑)。 正直、最近のイスラエルの戦略を真似ているようだ。ネタニヤフが中東での小さな拡張プロジェクトへの継続的支援を求める一方で、UNに「ミサイルがどれほど破壊的か」を語っているようなものだ。(世界最高の諜報・防衛技術を持っているのだから、何か悪いことが起きるのは惜しい…) 座っておいてください。第4四半期はとても興味深いことになりそうです。



