$XRP 以前、ジェフリー・クレイトンについて話したことがある… この役割が、クレイトンが今まさに担っているものかもしれない。彼は暗号資産に反対ではない。むしろその逆だ。処刑者ではなく、橋渡し役だ。彼は規制の捕獲という堀の向こうへ人々を通す橋を管理している。 これにより、市場はAIの規制捕獲が近づいていると誤解する可能性があるが、実際にはそうならないだろう。むしろ規制の凍結となる可能性が高い。もしジェフリー・クレイトンがこの動きを主導し、リップルや暗号資産に対する彼の指導下で起きたような出来事がAIに対しても繰り返されるなら、私が述べたシナリオが現実味を帯びる確率は非常に高いと考える。 もし米国が当時のXRPを、現在見ているような経済状況からの脱出手段として可能性を見出していたとすれば、それは再評価手段／金融インフラの基盤／不正・悪用防止技術として機能するため、1）十分な供給量を保有し、2）XRPの価格が世界が採用できるほど低く維持される必要がある（これは法的明確性に依存する）、そして3）それを選択肢として用いるリスクを理解することが不可欠だ。 SECによる訴訟は、これらのすべてを実現する手助けをしている。クレイトンはXRPを処刑するのではなく、城へと導く橋を、必要な形で整備していたのかもしれない。 SECの訴訟とその結果によって、法的明確性は明確に提供された。これにより市場はXRPが過剰供給であると認識し、価格が低下した。これは再評価に有利な状況を生んだ。その過程で、米国政府はテクノロジーを十分に検証し、それが有効な手段かどうかを判断する時間を持てた。 この出来事のタイムラインを考えずにはいられない。 ジェフリー・エプスタインは2019年に死亡した。 コロナ禍。 トランプは2020年の選挙で敗北した。 2020年から2021年のバイデン大統領就任までの間に、クレイトンがSECを去る直前にXRPに対するこの訴訟が提起された。 レオン・ブラックはエプスタインへの1億7千万ドルの支払いによりアポロ・マネジメントから追放された。 クレイトンは2021年4月から2025年までレオン・ブラックの取締役席を引き継いだ。 2025年、クレイトンはエプスタインを起訴した同じSDNYの長官となった。 そして今、彼はAIのトップにいる。 彼はエプスタイン関連文書に名前が登場したことで嫌悪されているが、まだその文脈を理解していないため、適切な判断を下せていない。 最後の仕事として、彼が訴訟を通じてXRPをBitcoinや他の暗号資産と比較して「明確に独自性がある」ことを証明する機会を与えたことについて考えてみよう。しかし、それは2020年の敗北の直後だった。 トランプが2020年に敗れた後、民主党の指導下で暗号資産業界の未来が決定されるのを防ぐために、彼らはBitcoinとEthereumには自由な道を与え（「安全」で「選ばれた」ように見せかけ）、リップルに対しては戦略的に継続的な成長を可能にする形で訴訟を起こした。 訴訟は短期的にはネガティブだったが、次期政権がコントロールできない行動を取るのを防ぐための「ハイルマリー」だった。つまり、「よし、負けた。ではこの計画を凍結して、次回選挙で勝つまで待とう」ということだ。 この訴訟はETH/BTCに対する規制捕獲というより、XRPに対する規制的封じ込めだった。だからこそ、新SECが最初にしたのは、両方とも Ripple と SEC が棄却したこの訴訟に対する上訴を取り下げることだった。 それでは疑問が生じる。@bgarlinghouse は最近KuCoinで、SECの訴訟後には事業を閉じる可能性を検討していたと語ったが、なぜ彼はそうしなかったのか？ 訴訟が提起される前、彼はSEC当局者（ジェフリー・クレイトン）と複数回会談していた。もし私が推測している（クレイトンは善意で行動し、訴訟は保護措置であり、2024年選挙まで一時停止しただけ）という仮説を信じるなら、このレベルの計画にはブラッドとラーセンとの綿密な調整が必要だったはずだ。 だからこそ、彼らが訴訟に名前を挙げられたのは極めて異例なことだが、これは一貫した調整を隠すためのカバーとなった。訴訟はプロセスを最終的な結果へと導いた。 クレイトンは処刑者ではなく、橋渡し役だった可能性がある。