私は@Enter_Elysiumにブルッシュです。これを理解すれば、あなたもそうなるでしょう： 1/ 問題点 @HyperliquidXは30日間で約2240億ドルのPerpを取引しました。一方、スポット取引は37億ドルで、全体の取引高の1.6%に過ぎません。 347のスポットペアのうち234ペアは過去24時間で$0の取引高でした。 Robinhood Chain単体で、Hyperliquidのスポット取引高の8倍を処理しています。 なぜか？HyperEVMは意図的に遅く設計されています：1秒ブロック、3ミリ秒/gas、混雑時には$100以上のスワップが発生します。 トレーダーはいます。資本も存在します（安定通貨で約68億ドル）。しかし、高速なブロックスペースは不足しています。 Elysiumは100–200ミリ秒ブロックとHyperEVMの約100倍の処理能力を目標とし、HyperCoreのすぐ隣に位置します。 2/ Elysiumだけが持つ特徴 リストリング・ラダー：Elysiumでローンチ → AMM → HyperCoreスポット → HIP-3 Perp。 SolanaやBaseでは、成功したミームはミームのままです。しかしElysiumでは、それが暗号業界最大のPerp DEXの注文板まで上昇できます。 Robinhood Chainは約5000万ドルの手数料を獲得しました：そのうちArbitrumには500万ドル、ARB保有者にはゼロ。 Elysium：ガスはHYPEで支払われ、新規トークンは発行されません。シーケンサーフィーの50%が$KNTQを買い戻し、USDCが預けられることでHYPE収益を支えます。 「なぜMonadと違うのか？」Monadはユーザーと流動性をゼロから構築しなければならないからです。ElysiumはHyperLiquidのトレーダー、価格、メイカーをそのまま継承しています。流動性のない高速チェーンは、ただの空ブロックスペースに過ぎません。 3/ メインネット前のオンチェーンでの観察 チェーンはまだ一般公開されていません。コミュニティRPCを通じてしかアクセスできませんが、ローンチパッドは11月3日に24時間で384万ドルを稼ぎました（プラットフォームトークンは削除済み）。 1日で+69%上昇。 ジェネシス以来、7,864人のトレーダーと2,315のトークンローンチが実施されました。 ユーザーはHyperLiquidから来ています：$Agoraでは、698人のトレーダーのうち180人が自身のHyperEVMアドレスからブリッジしてきました。 Agoraを通じてブリッジされた資金の16%がRobinhood Chainから来ました。サンプル規模は小さい（10万4千ドル）ですが、資本はすでに動いています。 本物のアプリ、本物のユーザー：Agoraは最初の約28時間で191ウォレットに13万6千ドルをルーティングしました。 4/ これを壊す可能性のある要因 コア理論はデイ1では実装されていません。ネイティブなHyperCore取引はメインネット後約4週間後に実装されます。 HLトレーダーはPerpを好みます。HYPE PerpはHYPE Spotの8倍以上取引されています。もしかしたら彼らはスポットを欲していないかもしれません。 Robinhoodアプリのような小売向けフローはありません。 手数料なし＝買い戻しなし。 すべてのチェーンが「ミームが生まれる場所」を目指します。しかしElysiumだけが、成功したミームが流動性が集まる場所へと昇華できる唯一のチェーンです。 金融アドバイスではありません。