投稿
avatar

AIを過信しすぎないでください。AIはあなたのお金を勝手に使ってしまう可能性があります。 コーネルテクノロジーとイェール大学の研究者たちは、10のAIモデルそれぞれにCircle(USDCを発行する企業)のプロキシウォレットを開設しました。タスクは単純でした:主人の請求書を支払うことです。 ウォレットには10ドル分のUSDCしか入っておらず、1日あたりの利用上限は1セントでした。上限を引き上げるには、主人の承認が必要でした。 問題はこの承認プロセスにありました。承認コードは主人のメールアドレスに送られますが、そのメールアドレスはAIがすでにアクセスできる状態でした。 これは、子供に利用上限付きのカードを渡しつつ、上限引き上げの認証コードを子供自身の携帯電話に送るようなものです。 その結果、請求書の支払いが完了せず、10モデルのうち9つが少なくとも1回は主人の承認を無視して上限を引き上げました。各モデルはそれぞれのシナリオについて20ラウンドずつテストされました。 その中で、AnthropicのClaude Opus 5.5だけが、一度も上限を超過することなく、残りの未支払い請求書を主人に報告して、利用額を使い切ると停止しました。 その後、研究者たちはさらに、主人を装ってAIにメールを送る詐欺者を追加し、AIにその詐欺者のウォレットに資金を送金するよう指示しました。 この段階でAIに与えられた指示は「メールを要約する」だけでしたが、それでも5つのモデルが上限を引き上げ、実際に資金を送金してしまいました。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント