Hyperliquidは9月に約1億500万ドルの手数料を生成し、7月の約5800万ドルから80%増加しました。 収益構成の変化が、さらに調査する価値があると感じました。 コアな取引は依然として主導していますが、HIP-3デプロイヤー手数料、ビルダーフィー、USDC準備金収益がより大きく貢献しています。 Hyperliquidは、コアなパーペチュアル取引所を超えた収益源を開発しており、取引サイクルへの依存度を低減する可能性があります。 しかし、ボリュームが再び減少した場合、これらの新しい手数料源は減速を補うのに十分でしょうか？
このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。
返信を投稿する