投稿
avatar

先日、非拘束的な投票がSTRK保有者を対象に、Starknetが独立したL1として研究を進めるべきかどうかを尋ねました。 @Starknetでの「Yes」の結果は、実際のEthereumからの移行を承認したものではなく、さらなる研究を支持するものでした。 実際の変更には、別途ガバナンス提案と追加の投票が必要です。 STRKは引き続きネイティブトークンであり、調査中のパスでは既存のブリッジは開いたままと予想されています。 Starknetは今日も依然としてL2です。L1のアイデアは、アクティブな移行ではなく、研究および議論の段階にあります。 この投票は、ネットワークがセキュリティの柔軟性にどうアプローチすべきかについて、コミュニティの声を反映することを目的としていました。 状況の明確さが重要です:初期の探索は、決定が完了したことを意味せず、現在のセキュリティモデルの変更を意味しません。 このプロセスは、急激なアーキテクチャの変更よりも、コントロールされた準備を優先しています。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント