
暗号通貨のセキュリティは、今日の資産を守ることだけではありません。明日現れる可能性のある脅威への備えでもあります。 それが、量子コンピューティングの進展に伴い、@Starknetのアカウント柔軟性のアプローチに興味を引かれる理由の一つです。 ウォレットの仕組みを考えてみてください。私たちは取引の承認に暗号署名に依存していますが、今日使用している方法が将来的に脆弱になる場合、どうなるでしょうか? Starknetのプログラム可能なアカウントは、その先への興味深い道筋を示しています。 すべてのアカウントを一つの署名方式に固定するのではなく、開発者はアカウントレベルで異なる認証方法をサポートするように構築できます。 ここで区別すべき点が二つあります: → 署名は取引が承認されるかどうかを決定します。 → STARK証明は、計算が正しく実行されたことを暗号的に証明します。 これらは異なる問題を解決するため、アカウントの署名方式を変更しても、証明システムを自動的に置き換える必要はありません。 もちろん、Starknetは現在完全に量子耐性があるわけではありません。Ethereumへの依存やスタックの他の部分も依然として考慮が必要です。 しかし、脅威が切実になる前に将来の暗号技術の変化に備えることは、賢明な選択です。 明日の脅威が具体的にどのような形になるかはわかりません。適応可能なシステムを構築することが、すべてを左右する可能性があります。 研究を詳しく見る 👇 https://t.co/qLZHtbRjDd

