
AIエージェント経済において、私たちが犯しうる最大の誤りの一つは、エージェントが使用するブロックチェーンを、その背後にある人物を知ることよりも重要だと扱うことである。 AIエージェントはEthereum上で支払いを処理し、Solana上のアプリケーションとやり取りし、他の複数のブロックチェーンにまたがってサービスを提供できる。 エージェントは、それを管理する個人または企業を変えずに、これらのエコシステム間を移動できる。 しかし、エージェントが異なるネットワーク間で動作する場合、人々はどのようにしてその関連性を確認するのか? ウォレットアドレスはエージェントの取引履歴を示すことができるが、それが誰のものであるか、または何か問題が発生した際に誰が責任を負うべきかを自動的に教えてくれるわけではない。 本人確認が個々のブロックチェーンに縛られている場合、異なるネットワーク上でエージェントの背後にある人物を確認することは、不必要に複雑になる。 開発者は、エージェントの身元を確認可能にするために柔軟性を犠牲にする必要はない。 本人確認は、エージェントが使用するブロックチェーンに制限されるのではなく、エージェントに付随すべきである。 ここでConcordiumのAgent Registryの重要性が浮かび上がる。その認証インフラは200以上のチェーンをサポートし、エージェントが既存のネットワークに留まりながら、認証済みの身元情報とリンクすることを可能にする。 「Verified by Concordium」のバッジは、この関連性を可視化し、8004scan上の対象となるERC-8004エージェントプロフィールにも表示されるため、これらのエージェントを探求するユーザーが認証状況を簡単に確認できるようになる。 もちろん、エージェントの身元を認証しても、それが安全または信頼できるという保証にはならない。バッジは身元のリンクを確立するだけであり、エージェントの行動を保証するものではない。 しかし、エージェントがあなたに代わって資金を支出したり、購入を行ったり、取引を交渉したりする場合、その背後にある人物を知ることは責任の所在を明らかにする上で重要な出発点である。 AIエージェントがEthereum、Solanaおよびその他のネットワーク上でより活発に動作するようになる中で、誰が責任を負うのかを確認する前に、エージェントがどのブロックチェーンを使用しているかを気にする必要はないべきである。


