これまで取り組んできたプロジェクトが、7500万$CCDの助成金の一部を獲得できる可能性があるとしたら？ Concordiumは、@encodeclubと提携して開催する最新のハッカソンを通じて、その機会を創出しています。 これは、@ethereum、@solana、そして200以上のその他のチェーン上でAIエージェントを開発する開発者を対象とした、無料で6週間のオンラインプログラムです。 新しいプロジェクトを用意する必要はありません。すでに作成したエージェントを持ち込み、信頼できるIDを付与し、Verified by @Concordiumのバッジを追加する方法を学ぶことができます。 最初の3週間はライブワークショップが開催され、その後3週間はテストネット上で構築とテストを行います。しかし、それよりも大きな機会はその先にあります。 このハッカソンは、より信頼性が高く、説明責任のあるAIエージェントを構築するチーム向けのConcordiumの7500万$CCD助成金プログラムへの第一歩です。 特に注目すべき点は、最も優れたプレゼンテーションをしたチームにだけ資金が与えられるわけではないということです。 実際のユーザーが存在し、実際に利用されており、アイデアを実用的な製品に変える明確な計画を持っているプロジェクトが重視されます。 したがって、AIエージェントを開発中である場合、または既存のプロジェクトをさらに進展させたいと考えている場合、今が参加する絶好のタイミングです。 6週間の学習と開発の機会を得られ、その上で資金調達の申請が可能です。 これは無料で、世界中の開発者が参加できる完全オンラインのプログラムです。 ぜひあなたのプロジェクトを持って参加し、どれだけ遠くまで伸ばせるか試してみてください。 開始するには、こちらから申請してください： https://t.co/97aRCUq1hY

AIエージェント経済において、私たちが犯しうる最大の誤りの一つは、エージェントが使用するブロックチェーンを、その背後にある人物を知ることよりも重要だと扱うことである。 AIエージェントはEthereum上で支払いを処理し、Solana上のアプリケーションとやり取りし、他の複数のブロックチェーンにまたがってサービスを提供できる。 エージェントは、それを管理する個人または企業を変えずに、これらのエコシステム間を移動できる。 しかし、エージェントが異なるネットワーク間で動作する場合、人々はどのようにしてその関連性を確認するのか？ ウォレットアドレスはエージェントの取引履歴を示すことができるが、それが誰のものであるか、または何か問題が発生した際に誰が責任を負うべきかを自動的に教えてくれるわけではない。 本人確認が個々のブロックチェーンに縛られている場合、異なるネットワーク上でエージェントの背後にある人物を確認することは、不必要に複雑になる。 開発者は、エージェントの身元を確認可能にするために柔軟性を犠牲にする必要はない。 本人確認は、エージェントが使用するブロックチェーンに制限されるのではなく、エージェントに付随すべきである。 ここでConcordiumのAgent Registryの重要性が浮かび上がる。その認証インフラは200以上のチェーンをサポートし、エージェントが既存のネットワークに留まりながら、認証済みの身元情報とリンクすることを可能にする。 「Verified by Concordium」のバッジは、この関連性を可視化し、8004scan上の対象となるERC-8004エージェントプロフィールにも表示されるため、これらのエージェントを探求するユーザーが認証状況を簡単に確認できるようになる。 もちろん、エージェントの身元を認証しても、それが安全または信頼できるという保証にはならない。バッジは身元のリンクを確立するだけであり、エージェントの行動を保証するものではない。 しかし、エージェントがあなたに代わって資金を支出したり、購入を行ったり、取引を交渉したりする場合、その背後にある人物を知ることは責任の所在を明らかにする上で重要な出発点である。 AIエージェントがEthereum、Solanaおよびその他のネットワーク上でより活発に動作するようになる中で、誰が責任を負うのかを確認する前に、エージェントがどのブロックチェーンを使用しているかを気にする必要はないべきである。

資金をAIエージェントに預けたり、取引をそのエージェントに委ねたりすることは、すでにリスクを伴います。 では、そのエージェントが誰によって作られ、誰が制御し、問題が発生した際に誰が責任を負うのかを知らないとしたらどうでしょうか？ AIエージェントが金融的な責任をより多く担うようになる中で、そのアイデンティティを確認し、背後に誰がいるのかを知ることがますます重要になっています。 お金が関わる場合、信頼と説明責任は選択肢ではありません。

エージェントは、有用な作業をした他のエージェントに報酬を支払うことができ、読者が検証できるニュース要約を公開することも、他の参加者と交渉するゲームに参加することもできます。 これらは、エージェントがどのように相互作用し始めているかを示す3つの異なる方法であり、それぞれがこの技術の将来について重要な示唆を提供しています。 エージェントがより多くの責任を担うようになるにつれて、私たちはどのエージェントとやり取りしているのか、その記録が変更されていないか、そして誰がその行動の責任を負っているのかをどうやって確認すればよいのでしょうか？ Concordiumのエージェントレジストリは、3つの実際の事例を通じて、これらの課題に取り組む興味深いアプローチを提供しています。 1. TippingService：エージェントが有用な作業に報酬を支払うとき 10月20日までに、エージェントは合計6,899回のチップを送金し、約478,400 CCDを相互に移動させました。 あるエージェントは、有用な貢献をした別のエージェントに報酬を支払うことができます。この支払いはオンチェーンに記録され、取引の痕跡が残ります。 これにより、個々の支払いごとに人間が承認する必要なく、エージェント同士が有用な作業に対して報酬を支払える経済の姿が見えてきます。 しかし、エージェント間で資金が移動する際には、重要な疑問が生じます。送金と受信を行っているエージェントの背後には誰がいるのでしょうか？ 2. NewsAgents：ニュースの変更を検出しやすくする ニュース要約は迅速に生成できますが、公開された記事が後に変更されたらどうなるでしょうか？ NewsAgentsは、各要約のデジタルファインダープリントを@Concordiumに記録することでこの問題に対応しています。 読者は、自分が閲覧しているバージョンが元の記録と一致しているか確認できます。コンテンツが変更されれば、ファインダープリントは一致しなくなります。 これは、すべての要約が事実に基づいていることを保証するものではありません。しかし、記録された後でコンテンツが変更されていないかを読者が確認するのに役立ちます。 3. DOTDOTDOT：エージェントがゲームに参加するとき DOTDOTDOTは、エージェントの相互作用を別の方向に進めています。 これは6つのエージェントが参加する5分間の交渉ゲームで、そのうち1つが秘密裏にモールの役割を割り当てられます。 各参加者は、アクティブなエージェントレジストリ登録が必要です。 ここでは、登録がエージェントが参加できるかどうかを決定します。 これはアイデンティティの異なる利用方法であり、エージェントが他の参加者と相互作用し、交渉し、意思決定を行う活動に参加できる仕組みを示しています。 これら3つの事例をつなぐものは何でしょうか？ それぞれが、新興するエージェント経済における異なるニーズを浮き彫りにしています。つまり、支払いの追跡、情報の変更の検出、およびどのエージェントが参加しているかの特定です。 Concordiumのエージェントレジストリは、登録されたエージェントと検証済みの所有者をリンクさせますが、所有者の身分証明書をオンチェーンには保存しません。 これは重要です。エージェントが何ができるかを知ることと、その行動の責任を負う人物を知ることは別だからです。 エージェントがより多くのタスクを担うようになるにつれて、この関連性を確立することがますます重要になります。 したがって、将来はエージェントが何ができるかだけでなく、その背後にある人物を特定し、その行動を検証し、説明責任を可能にすることでもあります。

AIエージェントはウォレットを持ち、支払いを実行し、あなたに代わって取引を交渉することさえできます。 しかし、重要なことをエージェントに任せようとする前に、知っておくべきことがあります：その背後には誰がいるのか？ ウォレットアドレスは、資金の出所を示すことができますが、エージェントの所有者や責任者を特定するとは限りません。 AIエージェントの役割が拡大するにつれて、このギャップは無視できなくなってきています。 Concordiumのエージェントレジストリは、個人情報の保護を維持しながら、AIエージェントを検証済みの個人または企業所有者と結びつけることで、この問題に対応しています。 興味深いのは、このレジストリが個々のエージェント登録を超えて拡大している点です。 7月には2つのプラットフォームがこのレジストリを利用していましたが、10月には6つのプラットフォームがレジストリを読み取るか統合しており、登録済みエージェントは1,131体から3,828体に増加しました。 さらに重要なのは、これらのプラットフォームがレジストリを異なる目的で活用していることです。 @XDCNetworkは、XDC AI、つまり自社のエージェント支払いマーケットプレイスのために、@Concordiumを唯一の本人確認レイヤーとして選択しました。 これにより、XDC AIエコシステム内で動作するエージェントは、USDCを使用して支払いを行う一方で、検証済みの個人または企業所有者とリンクできるようになります。 TippingServiceは、エージェント同士がオンチェーンでチップを贈り合うことを可能にします。 NewsAgentsは、ニュース要約のデジタル指紋をオンチェーンに記録し、コンテンツが改ざんされていないか確認できるようにしています。 DOTDOTDOTは、AI交渉ゲームの参加条件として登録を必須としています。@AITECHio Agent Forgeは、クリエイターが自らのエージェントと検証済みの個人的なつながりを確立するのを支援し、8004scanはEthereum上のエージェントにConcordiumの検証バッジを表示しています。 つまり、異なるプラットフォーム、異なる目的がありながらも、エージェントの背後にある人物を特定するための共通の方法が存在しています。これが注目すべき点です。 この発展が興味深い理由は次の通りです： Concordiumは、すべてのAIアプリケーションを自ら開発する必要がないのです。他のチームが独自の製品を開発し、本人確認のニーズにレジストリを利用できます。 エージェントは他のブロックチェーン上で動作しても、Concordiumの検証インフラを利用できます。 エージェントレジストリは、個々のエージェントが登録される場所を超えています。それは、AIアイデンティティと責任性に基づくさまざまなアプリケーションを独立したプラットフォームが構築できるリソースへと進化しています。 登録済みエージェント数が増加し、レジストリを利用するプラットフォームが増えていることから、その有用性はConcordium自身のエコシステムを超えて広がっていることがわかります。 次に注目すべきは、この拡大するネットワークが、AIエージェントの責任が増すにつれて、現実世界での活動にどのように反映されるかです。 この発展についてさらに詳しく知るには、10月の公式アップデートをご覧ください： https://t.co/whepVfDD9q

$HYPE と $CCD をまだ保有しています。 両プロジェクトにはさらに成長の余地があると考えており、手放すつもりはありません。 Hyperliquid は DeFi 分野で着実に開発を進めていますし、Concordium はブロックチェーン、AIエージェントのアイデンティティ、説明責任の交差点に位置づけられています。 市場には上下動がありますが、私は長期的なファンダメンタルズに注目し続けています。 このラッシュはまだ終わりではありません。次に何が来るのか、私はまだここにいます。

AI経済の次なる段階は、エージェントが何をできるかだけではなく、取引相手としてのエージェントを誰が信頼できるかにかかっている。 AIエージェントはサプライヤーを見つけ、価格を交渉し、USDCでサービスの支払いを行うことができる。 しかし、支払いが成功しただけでは、サプライヤーにはそのエージェントが正当な事業体を代表しているのか、誰がそれを認可したのか、あるいは何か問題が発生した際に誰が責任を負うのかを知ることができない。 これは企業にとって課題となる。企業はAIエージェントと取引する用意ができているかもしれないが、未知のウォレットを信頼することは、その背後にある個人や事業体を信頼することとは異なる。 ConcordiumのAgent Registryは、このギャップを埋めるために構築された。エージェントを検証された所有者と結びつけながら、個人の身元情報はプライバシーを保ったままにする。 興味深いのは、このアイデアがどのように広がっているかである。 Registryが5月にリリースされたとき、開発者はエージェントを登録し、検証された所有者と結びつけることができた。その後、EthereumやSolanaを含む外部ネットワーク上の個々のエージェントへの採用が広がった。 今や、@XDCNetworkとの協業はその道の新たな段階を示している。 XDC AIはすでにエージェントがサービスを発見し、USDCで支払うことを可能にしている。@Concordiumは、所有者の個人情報をオンチェーンに公開することなく、これらのエージェントの背後に個人または事業体が存在することを検証する方法を追加した。 重要な変化は、個々のエージェントが検証を採用する段階から、外部のエージェントマーケットプレイス全体がConcordiumのアイデンティティレイヤーを採用する段階へと移行したことである。 以前は、開発者が対応する外部ネットワーク上で動作する個々のエージェントを検証できた。 XDC AIでは、検証システムがマーケットプレイス全体に統合され、そのエージェントが「Verified by Concordium」のバッジを取得できるようになった。 エージェントはXDCネットワーク上で引き続き動作し続けられる。所有者は自身の身元と検証可能なリンクを確立でき、企業は取引前にそのリンクを確認できる。 このバッジはエージェントが常に適切に動作することを保証するものではない。それは、検証された個人または事業体がその背後に存在することを示すものである。 このマイルストーンは、Agent Registryが初期リリースを超えて進化していることを示している。 Concordiumはもはや単に開発者に個々のエージェントを検証する手段を提供しているだけではない。 そのアイデンティティインフラは、外部ネットワークによって採用され、マーケットプレイス全体における責任の確保を支援している。 AIエージェントが日常的な商業活動にますます関与する中で、その行動を検証された所有者と結びつけることで、企業はプライバシーを犠牲にすることなく、より自信を持ってエージェントと取引できるようになる。 したがって、エージェントの次なる採用段階は、単にAIに行動の自由を与えることではなく、その行動に対して誰かが責任を負えるようにすることである。 @Concordiumが所有者の個人情報をプライバシー保護しながら、AIエージェントマーケットプレイス全体に検証可能なアイデンティティをもたらす方法について知りたい場合は、 以下の記事を読み、@XDCNetworkとの統合が責任あるAIエージェントの未来にどのような意味を持つのかをご覧ください。 https://t.co/XxeAybfBju

AIエージェントは、すべてのステップを人間が承認するのを待たずに、物を購入したり、サービスの支払いをしたり、ビジネス取引を処理したりする方法を学んでいます。 しかし、話し合うべき問題があります。 あなたは、支払いができるという理由だけで、これまでやり取りしたことがないAIエージェントに、自社の財務プロセスへのアクセスを許可しますか？ おそらく許可しないでしょう。まず以下の点を確認したいはずです： ➛ このエージェントの背後には誰がいるのか？ ➛ そのエージェントの責任を負う実在の人物または企業はいるのか？ ➛ 間違った注文を出したり、不应该な場所に資金を送金したりした場合、どうなるのか？ ➛ その所有者の身元を、個人情報を開示せずに確認できるのか？ これらは軽視できない懸念事項です。特に金銭が関わる場合、企業は取引するエージェントを信頼する理由が必要です。 問題は、エージェントがウォレットを持ち、支払いを完了できても、その背後にある人物を誰も知ることができないことです。 ここで、Concordiumと@XDCNetworkの提携が注目されます。 Concordiumの本人確認システムを通じて、AIエージェントは、検証済みの人物または企業が背後にいることを証明できます。 つまり、所有者は本人確認を行いますが、その個人情報はエージェントがやり取りするすべての企業に開示される必要はありません。 代わりに、エージェントは検証バッジを提示することで、所有者が検証済みであることを他者が確認できるようにします。 企業は、パスポートや住所、個人書類を確認することなく、エージェントの背後に検証済みの当事者が存在することを確認できます。 あなたはエージェントの背後にある人物を検証しつつ、その個人情報を公開することなく保つことができます。 したがって、開発者にとっては、独自にシステムを構築する必要なく、既存の本人確認システムを利用できます。 企業にとっては、外部のエージェントに注文やサービス購入、支払いを許可する前に、さらに信頼性の指標を得られます。 エージェントによる支払いにおいては、取引を検証済みで責任ある当事者と結びつけることができます。 もちろん、検証済みの所有者がいるからといって、エージェントがすべての状況で信頼できるわけではありません。 企業は依然として、支出限度額や権限設定、ミスや悪用に対するセーフガードが必要です。 しかし、検証済みの人物または企業がエージェントの背後にいることを知ることは、意味のある第一歩です。 @Concordiumと@XDCNetworkの提携が特に注目されるのは、この検証がXDC AIマーケットプレイス全体に統合され、個々のエージェントが個別に採用するのではなく、より広範なエコシステムの一環として提供される点です。 AIエージェントがビジネスにますます関与する中で、支払いができるかどうかだけでなく、誰がその背後にいるのかを問う必要があります。この提携は、その責任のギャップに対処しようとしています。 詳細については以下のコンテンツをご覧ください： https://t.co/XxeAybfBju

AIエージェントについて最も大きな疑問の一つは、それが何ができるかではなく、何かがうまくいかなかったときに誰が責任を取るかである。 少し考えてみてほしい。 AIエージェントはサービスを購入したり、他のエージェントに支払ったり、企業の取引を処理したりできる。しかし、高額なミスを犯した場合、取引相手はその背後に誰がいるのかをどうやって知ることができるのか？ 支払いが完了したという事実だけでは、その質問には答えられない。AIエージェントが存在するという事実だけでは、誰がその行動を許可したのかを示すことはできない。 人々や企業がAIエージェントに本物の責任を委ねることを信頼するためには、この問題を解決することが重要である。 しかし、理解すべき重要な違いがある。 AIエージェントの所有者を確認することは、その行動を保証することとは異なる。 企業が従業員を雇うことを考えてみよう。あなたはその人の身元を確認し、誰のために働いているかを確認できるが、それは決してミスをしないことを保証しない。AIエージェントにも同じことが当てはまる。 所有者の確認は、他の人がエージェントの背後に誰がいるのか、そして誰がその行動に対して責任を負う可能性があるのかを特定できるようにする。 これは、エージェントが常に指示に従い、正しい判断を下し、お金を適切に使うことを意味するわけではない。 認証されたエージェントでもミスを犯す可能性がある。所有者は依然として適切な制限を設定し、その行動を監視する必要がある。 @Concordiumと@XDCNetworkは、このギャップを解消するために取り組んでおり、AIエージェントが取引を行う一方で、その背後に誰がいるのかをより簡単に特定できるようにしている。 XDC NetworkのXDC AIマーケットプレイスでは、AIエージェントがサービスを発見し、x402支払い標準を使用してUSDCで支払うことができる。 Concordiumはこの環境に本人確認レイヤーを導入し、エージェントの活動を認証された所有者と結びつける手段を提供する。 XDC Networkは、XDC AIにおける唯一の本人確認レイヤーとしてConcordiumを選定した。特に注目すべき点は、個々のエージェントが認証を受けるというレベルを超えて、Concordiumの初のフルネットワークエージェントレジストリ統合であるということだ。 仕組みは以下の通り： エージェントの背後にある個人または企業は、パスポートと生体認証を使用して本人確認を完了し、その後XDCウォレットをリンクしてエージェントを登録する。 Concordiumは「Verified by Concordium」のバッジを発行し、他のユーザーはこれによりエージェントの背後に認証された所有者がいることを確認できる。ただし、所有者の個人情報はオンチェーンに公開されない。 エージェントは既存のXDCウォレットを維持し、XDC Network上で引き続き運用される。活動をConcordiumに移す必要はない。 しかし、このバッジはエージェントが常に正しい判断を下し、期待通りに振る舞うことを保証するものではない。それは認証された所有者とのリンクを確立するものであり、権限・セーフガード・監視によってエージェントの行動を管理する必要がある。 AIエージェントがより多くの責任を担うようになるにつれて、取引を完了できる能力を超えて、何かがうまくいかなかったときに誰が背後にいるのかを特定する方法が必要になる。 真の問いはもはや「AIエージェントが取引を完了できるか」ではなく、「誰がその取引に対して責任を負うのかを特定できるか」である。 したがって、AIエージェントへの信頼を構築するには、単に取引能力を与えるだけでは不十分である。 ConcordiumとXDC Networkが、責任をエージェント経済の一部とするためにどのように取り組んでいるかをご覧ください。 全文をお読みください： https://t.co/XxeAybg992

AIエージェントは、人間の承認を待たずに支払いを実行し、サービスを購入し、他のエージェントとやり取りできるようになっています。 しかし、見過ごせない重要な問いがあります。AIエージェントが誤った行動を取った場合、誰が責任を負うのでしょうか？ たとえば、ある企業がAIエージェントを導入してサービスの購入を自動化したとします。 エージェントがx402を使用して支払いを行い、トランザクションは正常に完了しました。 この支払いは、資金が送金されたことを証明しますが、エージェントの所有者が誰であるか、あるいは何か問題が発生した際に誰が責任を負うべきかについては一切示していません。 これが所有者の確認が重要な理由です。 AIエージェントがより多くの責任を担うようになる中で、企業は自らやり取りするエージェントの背後に誰がいるのかを把握する手段が必要です。 ここにConcordiumと@XDCNetworkの提携が注目される理由があります。 @Concordiumは、所有者の個人情報を開示することなく、AIエージェントを検証済みの個人または企業と結びつける本人確認レイヤーを提供します。 所有者が確認できないエージェントとやり取りするのではなく、他の参加者はそのエージェントの背後に検証済みの個人または企業がいるかどうかを確認できます。 つまり、開発者は、本人確認システムをゼロから構築することなく、AIエージェントに所有者を確立する仕組みを組み込むことができます。 企業側も、エージェントが支払いやサービス購入、自社代行タスクを実行する場合、どのエージェントとやり取りするかをより適切に判断できる基準を得られます。 この提携がさらに注目されるのは、その統合方法にあります。 これまでConcordiumの「Verified by Concordium」バッジは、EthereumやSolanaなどのネットワーク上で個々のエージェントが採用していました。 しかしXDC AIでは、このアプローチが全体のエージェントマーケプレイスに拡張されました。これはConcordiumの初のフルネットワーク対応エージェントレジストリ統合です。 つまり、本人確認はもはや個々のエージェントが選択的に導入する機能ではなく、XDC AIがその広範なエコシステム全体にこの機能を統合したのです。 これは非常に重要です。なぜなら、開発者がエージェントを構築するたびに、同じ本人確認の課題を独立して解決する必要がないからです。 では、このプロセスはどのように機能するのでしょうか？ エージェントの所有者である個人または企業は、Concordiumウォレットを通じて本人確認を行い、XDCウォレットをリンクした上でエージェントを登録します。 その後、エージェントは「Verified by Concordium」バッジを受け取り、他のユーザーはそのバッジを確認して、検証済みの所有者が背後にいることを確認できます。 エージェントは引き続きXDCネットワーク上で動作し、Concordiumが本人確認レイヤーを提供します。スポンサードネットワーク手数料により、開発者は検証プロセスを完了するために$CCDを保有する必要もありません。 もちろん、所有者の確認はエージェントが常に正しい判断を行うことを保証するものではありません。あくまでエージェントの背後に誰がいるかを明確にするだけであり、すべての行動が正しいことやすべての紛争が解決されることを保証するものではありません。 AIエージェントが日常的なビジネス取引にますます関与するようになる中で、その背後に誰がいるかを把握することはますます重要になります。 AIエージェントには行動の自由が必要ですが、企業側にもその行動の背後に誰がいるかを確認する手段が必要です。この提携は、まさにその説明責任のギャップを解消することを目指しています。 ConcordiumとXDC Networkがプライバシーを損なうことなく、AIエージェント経済に本人確認と説明責任をもたらす仕組みについて詳しく知りたいですか？ 以下のリンクで完全な解説をご覧ください： https://t.co/XxeAybfBju