皆さん、@Starknet が今後も Ethereum の L2 であり続けるとは限らないようです。 10月22日、投票権の93.52%が、Starknet が独立したポスト量子L1となる可能性を調査することを支持しました。 この動きには明確な理由があります。 最近、Starknet の量子対応ロードマップを追跡していましたが、その中で特に注目した点をご紹介します。 まず、なぜStarknetはこのような検討を始めているのでしょうか？ 現在、StarknetはEthereumのL2であり、ブリッジメッセージングやデータ可用性など、Ethereumに依存しています。 ここから少し複雑になります。 そのインフラの一部には、将来的に強力な量子コンピュータによって脆弱になる可能性のある暗号技術が使用されています。 Starknetは自らのネットワークをアップグレードできますが、Ethereumに依存するすべての部分を変更することはできません。 これが、独立したL1の検討が進められている主な理由の一つです。 StarkWareのCEOであるEli Ben Sassonは、Starknetの完全なポスト量子セキュリティの実現を2027年と目標としており、Ethereumは2029年12月頃に量子耐性のあるL1を目標としています。 もちろん、これらは保証された期限ではなく、あくまで目標です。 しかし、Starknetが最終的に独立したL1となる場合、セキュリティアップグレードのタイミングや方法をより自らコントロールできるようになります。 では、Starknetは実際にどのような進展を遂げているのでしょうか？ はい、これは注目に値します。 Starknet v0.14.3では、OSプログラムと設定のハッシュ値がメインネット上でPedersenからBLAKE2s 256ベースの構成に変更されました。 これは、特定の領域で楕円曲線ベースのハッシュを、ハッシュベースの代替手段に置き換えるものです。 Starknetはまた、ハッシュベースのSTARK証明を採用しており、ネイティブなアカウント抽象化を備えているため、開発者はポスト量子署名方式を含むさまざまな署名方法を柔軟に検討できます。 ただし、ステートハッシュ、コントラクトストレージ、アドレス導出、既存のコントラクトに関する課題はまだ残っています。 したがって、Starknetはまだ完全な量子安全状態には至っていません。 では、この投票の後はどうなるのでしょうか？ まず、93.52%の賛成票は、Starknetが公式にL1に移行することを意味するものではありません。 これは、さらなる調査を支援するための非拘束的なアンケートでした。 では、Starknetの次なるステップは何でしょうか？ → StarkWareとStarknet財団は、技術的要件と可能なトレードオフを検討中です。 → 11月までに初期のホワイトペーパー案が公開される予定ですが、変更される可能性があります。 → 実際の移行が別のガバナンス投票にかけられる前に、コミュニティが調査結果をレビューできます。 さらに知っておくべき点： → STRKはネイティブトークンとして継続される予定です。新トークンの発行は計画されていません。 → Ethereumとのブリッジは引き続き利用可能とする予定です。 → L1への移行に関する確定されたタイムラインは存在しません。 Starknetは、単に暗号技術をアップグレードする以上のことを考え始めています。 もちろん、Ethereumから離れることは簡単ではありません。Starknetは自らのセキュリティとインフラの大部分を担う必要があります。 まだ多くの課題が残っています。 現時点では、Starknetは依然としてEthereumのL2であり、何も変更されていません。 今後の調査と近々公開されるホワイトペーパーに注目し、この動きがどこへ向かうか見守ります。 皆さんはどう思いますか？独立したL1になることは、Starknetにとって良い選択でしょうか？