1回の成功したローンチがユーザーをプラットフォームに引き込むことはあっても、その後の体験が彼らが残るかどうかを決定する。 @RebateLaunchには、その点に注目する価値がある。 ユーザーが毎回参加する際に直面する細かい点を考えてみよう。変動幅は適切に伝えられているか？ルールはわかりやすいか？プラットフォームの制限は明確に説明されているか？コミュニティのうわさに頼らずとも、正確な情報は見つけられるか？ これらの点は、新しいトークンのローンチほどエキサイティングには見えないかもしれないが、ユーザーがローンチパッドをどのように評価するかを形作っている。 私が考える大きな機会は、どのプロジェクトがローンチしても、ユーザーが一貫して理解し評価できるプロセスを構築することだ。 注目を集めるのは一つの成果だが、ユーザーが再び戻ってくるのに十分な信頼を与えるのは、別の成果である。 どのような点があれば、あなたはそのローンチパッドを再利用するほど信頼できると思うか？ 常にDYOR。