➥ @Collector_Crypt は Polymarket よりも多くのプロトコル収益を生み出しています。 最新の30日間（10月24日終了）： → Collector Crypt：$1822万の収益 → @Polymarket：$1536万の収益 → Collector Crypt パック販売：$1億9758万 → solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp ホルダー収益：わずか$16万400 Polymarket より約19%多い追跡収益を、主にトークン化された物理的なトレーディングカードから生み出しています。 Collector Crypt は10月1日～24日で$1491万の収益を生成し、9月全体の$1253万を上回りました。 ユーザーは、トークン化されたポケモンやその他のコレクタブルカードがランダムに含まれるパックを購入します。 これらのカードを取引したり、対象となるカードを買い戻したり、物理的アセットを償還したりできます。 Jupiter との統合により、新規ユーザーがこの製品に流入しています。 @PineAnalytics によると、Q3のJupiterパック購入者の92%がQ2と比較して新規ユーザーでした。 これは、従来のDeFiの枠を超えた消費者への暗号資産の拡散の興味深い例です。 しかし、私は solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp の経済モデルを注意深く見守っています。 DeFiLlama の収益額はカードの買い戻しを差し引いたネット額であり、運営費用を差し引いた純利益ではありません。 また、最新の30日間の収益のうち、トークンホルダーによる買い戻しとバーンに反映されたのはわずか0.9%です。 月間約5900万枚のCARDSが解放される一方で、月間約110万枚しかバーンされていません。 これは大きな供給の不均衡です。 正直、Collector Crypt を消費者向け暗号資産ビジネスとしてますます興味を持っています。 NFA、solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp は私の監視リストにあります