最近、@Starknet のアップデートを追いかけていますが、特に量子セキュリティに関する動きが非常に活発です。 Falcon Challenge は、チームが取り組んでいる内容をより深く調べるきっかけとなったものの一つです。 Starknet は、ポスト量子署名の検証コストを削減しようとしており、自社の開発チーム内に問題を留めるのではなく、誰でも貢献できるようにオープンにしています。 このアプローチは、私はとても気に入っています。 --> Falcon Challenge 元の OpenZeppelin 実装で Falcon-512 署名を検証するには、約 4840 万ガスかかります。 Starknet が 10月21日にこのチャレンジを発表した際、既に記録は約 2600 万ガスまで低下していました。 その後、公開ランキングではさらに改善が進み、約 2440 万ガスまで達しています。 開発者や AI コーディングエージェントは、改善案を提出したり、既存のソリューションの脆弱性をテストしたり、Keccak の速度向上に取り組んだりできます。 興味深いのは、人々が単に量子脅威への備えについて議論しているだけでなく、実際にかかるコストや技術的課題に取り組んでいる点です。 より強固な署名方式を日常的な取引に実用可能にするのは、単に利用可能にすることと同じくらい重要です。 --> 93.5% が L1 のさらなる研究を支持 今週、もう一つ注目すべきアップデートがありました。 @Starknet コミュニティは、チームが独立したポスト量子 L1 としての研究を進めるべきかどうかを投票しました。 投票権の 93.52% がその研究の継続を支持しました。 これは、Starknet が公式に L1 になるという意味ではありません。 この投票は、さらなる調査を許可するものであり、実際の移行にはまた別の決定が必要です。 しかし、この議論の背景には価値があると考えています。 Starknet はすでにハッシュベースの STARK 証明を使用しており、プログラム可能なアカウントはネットワーク全体のアップグレードなしに新しい署名方式をサポートできます。 しかし、Ethereum の L2 として、ブリッジとデータ可用性は依然として Ethereum の暗号技術と移行スケジュールに依存しています。 独立した L1 になれば、Starknet はそうしたセキュリティ変更のタイミングをより自らコントロールできるようになります。 もちろん、自らのセキュリティを担うことは新たな課題ももたらします。 --> プライバシー面でも進展 最近の発表を読んでいると、Starknet が STRK20 Shadow Accounts を通じてユーザーが行える操作を拡大していることに気づきました。 既に Ekubo を通じてプライベートなスワップや流動性提供が可能になっており、Troves、Haven、SuperVega、Opus Money などのプロジェクトも、よりプライベートな金融活動への広範な取り組みの一環です。 Shadow Accounts はメインウォレットとの公開接続を隠すことができますが、Shadow Account 自体の活動と残高は依然として可視です。 これは重要な区別だと思います。 プライバシーとは、テクノロジーがどのように機能するかや、どのような情報が実際に保護されているかを問うことをやめることではありません。 私にとって、これらのアップデートは二つの注目すべき分野を示しています。 暗号セキュリティのアップグレードを容易にすることと、ユーザーが金融プライバシーをより良く管理できる手段を提供することです。 Starknet は今日では完全な量子安全ではありませんし、まだ多くの作業が残っています。 しかし、将来の約束に頼るのではなく、オープンな技術的チャレンジやコミュニティの議論、そして実際に実装された成果を見られるのは素晴らしいと感じます。 特に Falcon Challenge が検証コストをさらにどれだけ削減できるか、そして L1 の研究が最終的にどのような結論に至るかに非常に興味があります。 技術的な側面に興味がある方は、ぜひ以下のリンクをご覧ください： --> https://t.co/V5KUgSrrMo --> https://t.co/anfl8ba4lz #Starknet #PostQuantum #Falcon512