Clearpool v4.0のホワイトペーパーを全文読みました。主な変更点は2つです：CPOOLが1:1で$CLEARに変更され、ClearpoolがRippleとCicada Partnersと共にXRP Ledgerに拡張されます。 含まれている内容： - 2021年以降、約9億6500万ドルの融資が発生。過去の借り手にはJane Street、Flow Traders、Wintermuteが含まれる - これまでに貸出者に1000万ドルの利子が支払われ、TVLは2800万ドル - Morphoと同様のキュレーターモデル。キュレーターはオフチェーンで借り手を保証し、各バウトは独立した市場となる - XRPLクレジットファンドは、fintechおよび決済企業にRLUSDを貸出。Cicadaが保証、RippleがLP、Hex Trustが保管を担当 - XLS-65バウトとXLS-66貸出に基づいて構築。XLS-66は、猶予期間内に補填可能な遅延支払い（減損）と、猶予期間後の中止（デフォルト）を分離し、預金者より前にオプションのファーストロス資本を設ける - プロトコル手数料の50％はCLEARの買い戻しとバーンに充てられる トークン： - 総供給量：1,428,571,429 CLEAR - 70％が既存保有者、15％が財務およびパートナーシップ、10％がエコシステムインセンティブ、5％が貢献者 - 移行時 circulating供給量は11.25億、36ヶ月後に総供給量に達する - リキッドity、ステーキングおよびインセンティブ向けに年間1〜4％の追加発行 ホワイトペーパーで開かれたままの点： - 1:1はトークン数を維持するが、所有割合は維持しない。CPOOLの供給量は10億、CLEARは約14.3億であるため、既存保有者は3年間で供給全体の100％から70％に減少する - ネットワーク一覧（Ethereum、Optimism、Base、Arbitrum、Mantle、Plume）には@FlareNetworksが含まれていないが、コア製品として挙げられているT-PoolはFlare上でHex TrustのUSDXと連携している。おそらく漏れだが、明確化が必要 - 調達上限なし。年間1〜4％の発行は14.3億に上乗せされ、レートを決定する主体のルールがない - 手数料率、収益履歴、過去の買い戻しに関する数値なし。これらがないとバーン規模を算定できない - 9億6500万ドルの融資に対して1000万ドルの利子と2800万ドルのTVL。平均融資額と期間がこの差を説明する - クレジット履歴なし。2021年以降の遅延支払い、デフォルト、回収に関する情報なし - ファーストロスバッファおよびXRPLファンドの規模、Rippleのコミットメント額も明示されていない - ヨieldはエミッションではなく実際のクレジット需要から生じるとされ、供給量の10％と年間発行分がヨieldインセンティブおよびTVL成長を支援 - 記載されている監査は1件のみ：MixBytes（2023年）。移行契約、ブリッジ、T-Pool、X-Pool、XRPLバウトについては一切言及なし - XRPLは「Devnet準備段階」にあり、XLS-65/66改正に依存。ロードマップには日付なし - 15％の財務割当は「ファンドレイズ」をカバーするが、条件、購入者、ロックアップについての情報なし - CLEARがXRPLにブリッジされる量やブリッジを運営する主体についての詳細なし - USDX、Dynamic pools、プールごとの保険口座はClearpoolのドキュメントにはあるが、ホワイトペーパーには記載なし - Snapshot投票の参加率の数値なし このホワイトペーパーには多くの方向性が示されているが、それを検証するための数値はまだほとんどない。 これらの点のうち、@ClearpoolFinにまず回答してほしいのはどれですか？