
7つのオラクルがオンチェーン金融の大部分を安全に守っている。 それらの差は、ほとんどの人が思っている以上に広い。 私はこれらを@DefiLlamaの4つの指標(TVS|プロトコル|チェーン|30日間TVS、10月16日)で並べた: @chainlink:$361億|538|101|+3.0% @ChronicleLabs:$49億|13|9|+8.2% @redstone_defi:$39億|91|56|-3.6% @PythNetwork:$33億|320|110|+7.9% @StorkOracle:$2.38億|39|40|-5.7% @switchboardxyz:$1.32億|22|7|+12.2% @Api3DAO:$1400万|44|27|+12.1% Chainlinkは次に続くオラクルの7倍以上の資産を守っており、DeFi担保のBloomberg Terminalと呼べる存在だ。 Chronicleは逆の戦略を取っている:クライアントはわずか13社だが、プロトコルあたり約3億7700万ドルを担保しており、業界で最も深い関係を築いている。 Pythは別のレースで勝利している。 110のチェーンに到達し、第3四半期のRWA無期限取引量の94.4%を自ら報告している。この市場はTVSには含まれていない。 つまり、オラクル市場は静かに二分されつつある:一方は担保、もう一方は取引だ。 勝者はそれぞれ一方を独占し、手数料はそれに従って流れ込む。

