投稿
avatar

名目GDP成長率と国債利回りの正の差をマクロ経済の健全性の指標と考えるべきではない。本質的な問題は実質利回り、期間プレミアム、一次赤字、債務ロールオーバー費用である。成長は強力であっても、同時に主権デュレーションリスクが再評価される可能性がある。GDP成長率は、高い割引率がバランスシートに与える影響を相殺しない。 さらに、米国10年物利回りが5.55%であることと、実質利回りが5.55%であることの間には巨大な差がある。この区別をせずに画面に飛び込むべきではない。なぜなら、それは大きな誤解だからだ——と、私が夢で見た白ひげの賢者が言った 😒

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント