@monad と @megaeth がこれほど早く背景音になってしまっているのは残念だ。 1年前、これらはEVMの未来に対する最も注目された賭けの2つだった。 - @megaeth の一般販売では、約5,000万ドルの提供に対して13.9億ドルの需要があった。 - @monad は85,000人以上の参加者から2億6,900万ドルを調達した。 両者は似たような夢を売っていた：EVMをとてつもなく高速化する。 そして実際にその多くを実現した。 - @monad は300ミリ秒のブロックで最大1万TPSを処理可能。 - @megaeth は約10ミリ秒のミニブロックを実現し、テストでは数万TPSに達した。 しかし、ほぼ誰もその能力の近いレベルで利用していない。 8月には、@monad の平均TPSは約51、@megaeth は約25だった。 彼らは数年かけてスピードの問題を解決し、スピードがボトルネックではない市場にリリースした。 - @megaeth が最もよく示している。 TVLは5月の約2億4,500万ドルのピークから9月末には約2,200万ドルまで低下。 - @monad は10億ドルを超えるTVLで比較的健全に見えるが、そのほぼ90％がレンディングプロトコルに集中しており、@aave は1年目のインセンティブとして1,500万ドルを提供した。 だから本当の試練はまだシンプルだ： インセンティブが終わったら、何が残るのか？ 1年前、彼らはどちらが次の大手チェーンになるかを議論していた。今では両者ともほとんど言及されない。 本当の難しさは、人々を惹きつけることではなく、人々に本当に興味を持ってもらうことだったのかもしれない。 報告元：@OAK_Res