投稿
avatar

N1Chainについて見てみよう。#10 – 高パフォーマンスチェーン ブロックチェーンプロジェクトでは、かつてTPSやレイテンシの数値を見ると、単なるベンチマーク競争のように感じられることが多かった。 しかし、Perp DEXの世界では話が少し異なる。 速度が最終的に流動性の質にも影響を与えるからだ。 たとえば、マーケットメイカーがBTCを $100,000で買い、 $100,010で売りたいという価格を提示したとしよう。 市場価格が動いたにもかかわらず、注文をキャンセルまたは修正するのに時間がかかると、 その数秒の間、古い価格で誰かと約定してしまうリスクが生じる。 マーケットメイカーにとって、このようなリスクは当然価格に反映される。 結果として、 レイテンシ ↑ → 価格リスク ↑ → スプレッド ↑ → トレーダーの約定コスト ↑ という構造が生まれる。 そのため、N1が常にsub-msレイテンシを強調していることを、単なる速度自慢と見るのは少しもったいない。 N1はオーダーブック自体をネットワークレベルに組み込んでいる。 つまり、アプリが別途オーダーブックを実装し、その結果をチェーンにアップロードする構造ではなく、 ネットワーク自体が注文のマッチングと実行にさらに近い位置で関与する方向性だ。 これが重要なのは、結局トレーダーが求めるのは 「非常に速いブロックチェイン」ではなく、 狭いスプレッド 深い流動性 迅速なオーダーアップデート 予測可能な約定 だからだ。 N1が言う「高パフォーマンスチェーン」の最終的な成果も、結局ここにたどり着くべきだと考えている。 速度そのものが製品ではない。 しかし、その速度がより良い価格とより良い約定につながるならば、 そのとき初めて、単なるスペックではなく、実際のトレーディングインフラとなる。 だから最近のN1を見るとき、TPSよりもオーダーブックとレイテンシを同時に見ている。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント