あなたの視点を共有していただき、ありがとうございます。以下に私の反論と、1つの賛同を示します。 > 「1- @TwhitNub101（AlphaMine）が悪意のある行動を取るつもりなら、はじめからハッシュパワーを制御するためにコミュニティと協力することはないでしょう。」 私は、彼がチェーンを破壊することだけを目的としているなら、すでにその行動を起こしているはずだと考える方がより正確だと思います。彼が少なくとも*部分的*に経済的動機を持っていることは明らかです。しかし、彼が私たちのネットワークの健全性を心配していないという多くの兆候がある以上、悪意がないと断定する前に慎重であるべきです。また、悪意のある行動者がいつ、どのように攻撃を実行するかを私たちが既に理解していると仮定すべきではありません。 > 「2- 彼がコミュニティと協力する意思があるなら、即時的な脅威ではない。より良い対策は、彼にプール手数料を引き上げさせることだ…」 現在の状況において、これほど多くのネットワークハッシュを支配している人物に対して警戒を緩めることはリスクが高すぎます。攻撃がまだ実行されていないからといって、彼がそのハッシュを保有していること自体が脅威です。さらに、攻撃が起きるのを待ってはいけません。その時点で彼を阻止したり、対策を講じたりするのは遅すぎます。 > 「3- @LukeDashjrは競合プールの立ち上げを狙っているため、利害関係がある。そのため、Lukeが競合プールの主な裁判官・陪審員・執行者となるのは不適切だ…」 もしAlphaMineがマイナーがブロックテンプレートを選択できるようにし、マイナーの分散化を実現するDATUMを使用しているなら、この主張はより説得力を持ちます。しかし、LukeのプールはDATUMを使用しており、STRATUM v1を使用する誰もが脅威と見なされるべきです。DATUMプールは別の種類のものであり、私はこれに競合関係はないと考えます。 > 「4- LukeがAlphaMineをDiscordから一方的に禁止し、私のような意見を持つ者たちの発言も排除した上で、実際に攻撃を実行していないAlphaMineをネットワークから排除する方法を見つけるという対応は…」 AlphaMineはSTRATUM v1を使用し、膨大なハッシュパワーを保有している以上、敵対者として扱うべきです。彼を禁止しないことは、潜在的な敵に自分のすべての拠点の位置を教えるようなものであり、それは不適切です。 しかし、私は反対意見を持つすべての声を禁止することにも懸念しています。これは悪影響を及ぼす先例となり、すぐに制御不能な魔女狩りにつながる可能性があるからです。これが私のあなたの投稿に対する唯一の賛同ですが、これは極めて重要だと考えます。 私たちは、情報に触れれば自らの判断で結論を導けるほど個々に賢明であると信頼されなければなりません。そうでなければ、私たちは検閲、信用毀損キャンペーン、プロパガンダに陥り、それは良い結果につながりません。 今、多くの目が私たちを見つめ、弱点を待っています。彼らは過剰な警戒心を武器にするのと同様に、無知も武器にできます。一つの恐怖に駆られて、別の恐怖に陥らないよう、私たちは慎重でなければなりません。