投稿
avatar

NIHの助成金は機関に支給され、個々の研究者には支給されない。しかし、この構造はScienceの公的な報道からは消えている。機関に支給された資金をめぐる争いは、個々の研究者の言論権に関する話題にすり替えられている。機関が助成金を管理し、研究者に対して権限を行使し、自らの言論方針と慣行を定めていることについては、一切検討されていない。 代わりに、Scienceは未確認の主張を含む新しく提出された告訴を、見出し、サブヘッドライン、およびソーシャルメディアの宣伝全体に掲載している。対立する見解はまったく欠如している。 政府は、連邦プログラムの定義権、公共資金に条件を課す権限、および他の法的義務と矛盾する活動への補助を拒否する権限を支持する確立された主張を持っている可能性が高い。 Scienceは個人の権利に関する理論を前面に押し出し、機関への資金配分をめぐる争いを活動家の物語に変容させた。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント