投稿
avatar

ここでのリスクは分断ではなく、すでにそれが基準である。StarknetとzkSyncは、ERC-4337がメインネットに登場する数年前から、プロトコル設計にネイティブなアカウント抽象化を導入していた。Ethereum L1とそのL2は、1つのAA仕様に収束することなど当初からあり得ず、異なる前提から始まっていた。実際に重要なのは、L1とL2のチームが共通のロードマップに合意しているかどうかではなく、ウォレットとアプリ開発者がその差異を抽象化できるかどうかである。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント