確かに、リバーサルについて尋ねましたし、丁寧な返答に感謝します。BIP-110の騒動中、あなたが味方でいてくれて心強かったです。あなたは明らかに非常に賢い人物であり、私たちには可能な限り多くの頭脳のハッシュが必要でした。 しかし、まだ不一致を感じています。あなたが、 >「[マイナー]はすべて、すでに支配された、1つのマトリクス・インセンティブ駆動型マシンだ。がんばれ、Bitcoin。」 と言ったとき、それはSHA256における支配がすでに発生していることを認めながらも、それを称賛しています。私はあなたの心の中でこの矛盾をどのように調和させているのかわかりません。これが私を混乱させている点の一つです。 あなたがそれが中央集権的で支配されたチェーンであることを知り、同意しているなら、一体何を応援するのでしょうか？NGUを願うことはできますが、それは単なる感情にすぎません。私たちは価値提案が存在しないことを*知っています*… したがって、中央集権的な支配者がどんな手を打っても、それはもうより大きな馬鹿を待つだけの話です。 価格が大きく上昇した後、退出する予定ですか？そしていずれにせよ、どうして良心的にそれを応援できるのですか？私の良心は、このプロジェクトやその財務デリバティブ型の金融商品に投資しないよう人々に警告することを導きます。なぜなら、誰がいつリグするのか、私は正確にはわからないからです。あなたはわかりますか？毎日新しいスキャンダルが発生しています。CoinKite、Blockstream、Metaplanetなど。 >「BLAKE2B フォークはマイナーの分散化バグを解決しない」 マルチレーンには独自のトレードオフと問題があると理解していますし、十分な解決策とはならないかもしれません。私は分散化バグが未解決であることに同意します。それはポワープローフ機構だけでは解決できないかもしれません。しかし、私たちは実際に実験を実行してこそ、それを発見できると思います。シミュレーションはどれほど興味深く、考えさせられるものであっても、それ以上ではありません——シミュレーションです。リアルタイムで発生する新たな問題や潜在的な解決策をモデル化することはできず、社会的行動を適切にシミュレートするには、完全な社会とそのすべてのエージェントを再現しなければなりません。これは不可避的に複雑です。私は、自分が信じるものに対して、シミュレーションによって行動を阻害することはありません。人生は単なる会計と結果以上のものでなければなりません。 >「オートマティックな双方向リプレイ保護がない限り、アルト・ビットコインのフォークに対して主要な信頼できる取引所が上場する可能性は非常に低い」 取引所が上場しないことに関して、これは法定通貨的な発想です。大規模な中央集権的取引所は、Bitcoinが有用であるために存在する必要はありません。これらは主に法定通貨へのアウトランプや、適切なセルフカストディを取ることができないまたは取りたくない人々のためのものです。これはBitcoinの目的とは合致しません。 私があなたの立場に変化があったのか疑問に思うのは、あなたが以前は原則を持ち、Bitcoinの核心的なミッションを信じる人物のように見えたからです。しかし今や、あなたはNGUや法定通貨、中央集権的でKYCを課す取引所のことだけを気にしているように見えます。もし態度に変化がないのなら、私はあなたの立場をBitcoinの原則に対する信念と確信と誤解していたということになります。